雷锋网消息:据外媒报道,Facebook的一群股东正在对公司施压,寻求将CEO马克·扎克伯格驱逐出董事会。这些股东提议,选择一个独立的董事会主席能够更好地“监督公司高管,改进公司治理,制定一套更负责任、更符合股东利益的制度”。
提交这份提案的股东都是消费者监督组织SumOfUs的成员。该组织是一个线上社区,它们的目标是时督促企业为各种全球性问题承担责任,比如气候变化、工人权利、歧视、人权、腐败以及企业权利过大等。
对于该提案,Facebook拒绝发表评论,但是根据上市公司对股东提案的标准做法,Facebook可能会在4月份提交代理委托书时发表相关声明。
SumOfUs的资本市场顾问Lisa Lindsley表示,目前已经有33.3万人签署了请愿书,要求Facebook承担更多的企业责任,但其中只有1500名是Facebook的股东。“SumOfUs四名独立成员持有的股票份额,使得我们有资格提交这份提案”,她说。
去年,Facebook通过了新的资本架构的议案,而一些股东认为新的架构会造成权力的不平衡。2016年6月,在Facebook股东大会上,与会者被要求投票支持发行C类股票,以保持扎克伯格对公司的控制地位。尽管提议最终获得通过,但是至少有一名股东已经对Facebook发起诉讼,指控该项议案并不合理。
据悉,发行C类股票是为了帮助扎克伯格继续推行他的长期愿景,并“鼓励”他厂里参与公司治理。2015年,在扎克伯格宣布将捐出所持有的99%的股票成立基金会之后,Facebook的董事会便开始筹备此项工作。
SumOfUs的这份提案称,选出独立的董事会主席,能够平衡CEO和董事会之间的权力,有利于支持董事会的领导,而且还可以在Facebook面临虚假新闻、仇恨言论等争议和批评时,发挥“特别有建设性”的作用。
其实,公司CEO同时兼任董事会主席并不罕见,比如特斯拉、美国银行、华特迪士尼、IBM、亚马逊、Netflix、Salesforce都是如此。
不过Facebook是否会接受此项提案还是个问号,特别是扎克伯格作为Facebook最大的股东之一,能够联合其他投资者轻易地否决此项提案。有很多人认为,公司的创始者对自己创立的公司更了解,能够更好地治理公司。此外,Facebook目前的财务状况良好,上个季度的盈利超过了华尔街的预期,股票也在持续上涨。
不过,对SumOfUs来说,他们担心的是,扎克伯格可能带领公司走上他认为是正确的道路,而忽视了公司的其他部分,这很有肯能会损害股东的利益,而拥有独立的董事会主席可以避免这种事情的发生。
Lindsley承认,要让Facebook召开年度投资者大会时让这项提议获得通过将是一场艰巨的斗争:“这项股东决议,和大多数一样,都只是建议性质的。很可能这项提案获得了99%的赞成票,但是董事会并没有法律义务来执行这个建议。但是不管怎样,大多数合格的董事会成员都会意识到,忽视它们所代表的股东的声音是不明智的。”