法学院的江湖：门派林立，规则丛生

古时川鄂地区兴哥老会，现今仍有遗风，走江湖、跑码头之流仍多自称袍哥人家。野夫长于利川，深受江湖气息感染，透过其所著《身边的江湖》一书，寥寥数语，便可领略到三教九流的人生百态。行走江湖，门派当属第一重要。而“门派”二字，不出于正邪、堂口两个关键词便能言明。法律人的江湖世界，概莫能外。

江湖中，向来有名门正派与邪教之别。拜师学艺，以入正宗为荣，入邪教为耻。中国大学里法学院（系）的泛滥成灾，导致法科毕业生专业水平参差不齐，门派出身便成为甄别法科生质量的重要标准。

由于特殊的历史际遇，五院四系个个根基深厚，高手辈出，长期作为法学重镇，傲视群雄。后有大学见法学红火，纷纷开设以便提高江湖地位，奈何掣肘于师资，拖了后腿，显学也亮起了黄灯。有专家疾呼，应取缔部分法学院，借此提高法科学子质量。

管见以为，此言有点像正派围剿邪教的檄文，其实大可不必。这世道奉行市场经济，供需自会调节，优胜劣汰或劣币驱逐良币都是市场的选择，何必大动干戈？正邪的区分，本来即是带有强烈的主观色彩，以此作为攻讦他人的武器，反倒显得少了些肚量。

门派之内，尚有堂口之分。堂口有大有小，实力有弱有强，堂口的规模直接与话语权相挂钩，而话语权又与资源的分配大有干系，故堂口之间的马太效应明显。

法学院学科之间、学科之内老师之间好比不同堂口。学科分重点学科和普通学科，重点学科又分国家重点学科和省级重点学科。学科之内老师分为教授、副教授、讲师三类。由此观之，法学院内部堂口最强的当属国家重点学科的教授，堂口最弱的应为普通学科的讲师。

堂口之中，大小虽异，但弟子都以某门自居，如王教授的学生便自称王门弟子。门内长幼排序先以入学年份，再以年龄。江湖很小，法律人的江湖更是如此，几个圈不出便又绕到一起，因此法律人将师承关系看得极重。抱团固可取暖，不知会不会伤到法治的根基？

有人的地方就有江湖。江湖之内夹杂着潜规则和明规则，适应者如鱼得水，叛逆者步步难行。人来人往，潮起潮落，见惯英雄迟暮，唯有江湖中那一波烟水还在寒风中激荡，似诉说着某段传奇。