外交部官网，外交部长王毅在中国发展高层论坛年会上表示，最近，朝鲜半岛局势再度升温激化。摆在我们面前有两种前景，一种是任由对抗持续升级，最终走向冲突甚至战乱，一种是各方都冷静下来，共同把半岛核问题拉回到政治外交解决轨道。
哪种前景利大于弊，哪条路径切实可行，相信不难做出明智的选择。对话只要还有可能，就应当抓住;和平只要还有希望，就不应放弃。
王毅表示，长期以来，中国坚持半岛无核化的大目标，为和平解决半岛核问题作出了不懈努力。面对新形势，我们又再次提出了中国的解决方案，那就是同时推进实现半岛无核化与建立半岛和平机制的“双轨并行”思路，以及通过朝鲜暂停核导活动、美韩暂停大规模军演，为启动“双轨并行”迈出第一步的“双暂停”倡议。这个方案设计旨在找到复谈的突破口，先摘下“低垂的果实”，既现实可行，又合情合理。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”相信只要转变观念，创新思维，采取更加灵活务实的态度，就有望在危局中找到出路，在挑战中发现机会。
对于朝鲜问题，太多中国人站在美国立场上想问题，这是中国必须改变的。
一、美国反华是朝鲜造核武才招惹来得吗?
有人说，朝鲜是麻烦的制造者，招惹来了美国，祸及中国。这种说法是错误的。朝鲜和美国的冲突已经几十年，几十年来，美国视朝鲜为敌人，敌视态度始终不变。
反而是朝鲜要求和美国和谈，朝鲜几次妥协，美国次次出尔反尔。朝鲜核试是以核促和的手段。因此，不能说朝鲜核试招惹了美国。
而是美国就算要拿朝鲜说事，没有核问题，还有其他问题，美国的理由一大筐，欲加之罪何患无辞。如果只是怪罪朝鲜，是不客观的。
二、美国敌视和封锁朝鲜难道不是针对中国?
美国敌视封锁朝鲜几十年，难道完全是针对朝鲜?肯定不是。从根本上说，是针对中国的。60多年前的朝鲜战争停战协议，站在朝鲜一边的是中国。
中国完全从朝鲜撤军，而美国却在韩国保留了军队。特别是从地缘上来看美国在朝鲜半岛的军事存在，当然主要是针对中国的。
三、美国对中国的军事挑衅是因为朝鲜吗?
现在有人说美国借机在韩国部署萨德系统，是朝鲜招惹来了美国。其实美国对中国军事挑衅近几年非常猖狂，特别是南海，不断挑事闹事，军舰飞机强闯中国岛礁。
美国对中国的军事敌视并不是因为朝鲜。中国人必须明白一个问题，不是中国敌视美国挑战美国，而是美国敌视和军事挑衅中国。难道中国对美国的军事挑衅要视而不见充耳不闻。美国对中国的敌视和挑衅更不是因为朝鲜。
四、难道朝鲜半岛不是打击美军的理想战场?
我并不是支持朝鲜核试，但朝鲜核试确实是把美国拖入了朝鲜半岛，拖入了东海，从战争战场来看对中国有利。这是一种纯粹的军事分析。如果在朝鲜半岛开战，中国是陆地进攻，也可以说是本土作战。
朝鲜就是中国的盟军，朝鲜的军力要强于韩国。这对中国来说当然是好事。如果统一朝鲜半岛，就是太好的战果。如果顺带打击前来参战的日本，战果更大，一劳永逸地解决东亚问题。
而台湾问题和南海问题也就都解决了。而美国远离本土，虽然在日韩有驻军和基地，但是和中国的军力相比，优劣明显，60年前的失败就会重演。
五、中国为什么一定要在南海打?
美国为什么在南海挑衅中国?在南海打，那里是美国选择的理想战场，美国有海空优势，虽然中国近年做了一点岛礁建设，但在南海开战绝不是中国的好战场。
相对来说，朝鲜半岛是最适合中国的战场。把美军拖入朝鲜半岛，对中国在军事上就是最有利的。
六、中国已经失去对朝鲜的控制?
美国能够和朝鲜亲近吗?不能!韩国和日本就反对。得到朝鲜，失去日韩，得不偿失。美国也不敢把手伸到朝鲜，乌克兰就是教训，在朝鲜跟中国对立，就没有了任何缓冲凭障，美军兵败朝鲜半岛的历史就会重演。
朝鲜会对抗中国吗?从地缘上决定，朝鲜难以与中国对抗，关系可以冷淡，但绝不敢对抗。美国帮助朝鲜对抗中国也不可能，中国对朝鲜握有绝对的主动权和主导权，中国有能力摆平朝鲜。
七、朝鲜是中国的麻烦还是筹码?
朝鲜是中国的麻烦，还是中国的筹码?这要看中国对美国的态度。如果中国要反击美国对中国的军事挑衅，那么朝鲜就是中国的筹码。
挤压中国战略空间是美国的一贯政策，没有朝鲜核试，美日也要对中国南海进行军事介入和挑衅。现在有一个对抗美国的朝鲜，中国为什么要拒绝?
化解朝鲜半岛的的危机，美国也必须有求于中国，朝鲜也是中国与美国谈判的筹码。你如果还在中国南海继续挑衅，我为什么要在朝鲜半岛帮助你美国?
八、要正确认识和对待朝鲜
近年来，中国有人总是跟在美国后面，攻击朝鲜独裁、落后等。朝鲜是中国的战略缓冲，中国与朝鲜的历史渊源和现实需求以及地缘政治，中朝是一种战略联盟，这无关民主和自由和国家体制，是国家战略和需求。
攻击朝鲜国家体制的人不是无知就是包藏祸心，或是美国收买的间谍，目的是离间中朝关系。现在美国一边在韩国部署萨德，一边要求中国和美国一致制裁朝鲜，中国为什么要跟美国站在一起严厉制裁朝鲜?
这不是很可笑的要求?难道中国要为了美国与朝鲜为敌?中国不可能傻到敌友不分。
