在这个时代，任何新闻，无论好坏，都能迅速传遍千里，引发蝴蝶效应。
当一件负面事件在大众眼前曝光，它甚至能产生改变一个国家的力量。
这样一个全国性、甚至世界性的事件，往往有着非常复杂的前因后果。
Netflix的新剧《德里罪案》，就抓住了这样一个轰动了一座城市、一个国家，乃至世界的真实事件，抽丝剥茧，
细致而紧凑地还原了其背后的全过程
。
《德里罪案》
Dehli Crime
德里，印度的首都。
它有两千万多人口，但只有8万名警察，在这里发生的恶性案件每年多达一万多起，而警察对此无能为力。
这座城市还有着一个恶名：
强奸之都。
据说在印度，每20分钟就有强奸发生，但报案的数目远小于实际发生的数字，而最后获得法律制裁的犯人，更是寥寥无几。
面对这些刻骨铭心的数字，印度的警察是怎么做的？
国民又有什么反应？
事实是，他们大多置若罔闻。
直到一桩案子，惊醒了沉睡中的人们。
你可能听说过这个震惊世界的案件
——
德里黑公交轮奸案
一对青年男女在看完电影后搭上了一辆私人公交，男性被殴打，而女性在行进的公交车上，被包括司机在内的6人轮奸。
不仅如此，她还遭受了非人的虐待：
罪犯将一根铁棍插进她的身体里，之后又从身体里掏出她的内脏。
当她被送到医院时，她的身上有15个咬痕，体内的肠子只剩5%。
这种惨状，光看文字就令人恶寒不止，做出这种事的，不是人类，而是一群恶魔。
在事发12天后，这个22岁的女孩因伤势过重去世。
印度国民称她为
“印度的女儿”
。
《德里罪案》这部剧，就改编自这一真实事件。
这一事件引发了印度国民的震怒，人们纷纷上街游行抗议，并谴责德里警察毫无作为，没能阻止犯罪的发生。
警察真的毫无作为吗？
事实上，在事发5天内，德里警察集中物力人力，将6名罪犯全部逮捕。
在追捕这6个罪犯的5天里发生了什么，在这起案件背后有什么错综复杂的真相？
导演兼编剧
瑞奇·梅塔
（Richie Mehta）花费四年时间调研和撰写剧本，通过向当时调查此案的警务人员取材，根据当时的案件调查档案，还原出了警察的侦查过程。
在一开始，梅塔和其他印度人一样愤怒，但四年的调研和编写中，愤怒转化为冷静的沉思。
而原定为120分钟电影的故事，也由于被认为无法容纳这段故事，被扩充成7集的剧集。
这个决定是正确的，全剧的信息量绝对撑得起这个时长。
第一集前半部分，主要人物悉数登场，印度警察系统的现状被清晰勾勒出来。
开头，受害者赤裸着倒在路边，警察赶往现场，一群人站在旁边围观，却无人施以援手。
在警车上，男受害人阿卡什意识清晰，呜咽着说出他们的遭遇。
而女孩
迪皮卡
已然神志不清，蔽体的床单沾满血迹，她只说了一句话：
“他们对我做了很残忍的事，不要告诉我父亲。
”
警车呼啸着驶往医院，在女孩对医生的口述里，我们知道了发生在她身上的事，有多么恐怖。
出于对被害者家属的保护，本剧没有出现任何强奸的镜头。
发现受害者的警察工作了34年，还只是基层警察，生活贫穷，事发时已经连续工作十几小时，连给妻子买药的时间都没有。
负责此事的副警务处长
瓦尔迪卡
，是一个负责而严厉的警察。
事发前她希望向想出国留学的女儿证明印度是个很好的地方，值得留下。
但案件深入之后，她开始怀疑。
协助副警务处长的特警队长
布朋德拉
。
事发前一天，他刚刚抓住了持枪的恐怖分子。
由于他的警察身份，他屡次给女儿相亲失败，因为没人愿意和警察结亲。
入职一周的女警官
妮缇
，来到德里寻求独立，但不仅她的父母跟过来了，还屡屡催婚。
事发后她负责陪伴受害者迪皮卡和她的家人。
警力不足，警察待遇悬殊，警察局资金不足，警察系统问题重重，即使有心维护正义，他们也心有余而力不足。
但事发之后，所有警察都抛开其他事情，在瓦尔迪卡的领导下，不眠不休地投入调查。
如何调查？
印度警察的落后令人惊愕。
一切都要动用关系，比如靠关系找法医来清理现场，而现场的警察竟然说这是她第一次看到法医亲自来犯罪现场。
比如工作到一半突然停电，因为警局预算不足，交不起电费。
虽然办案手段原始，但过程毫不马虎，一样的紧张精彩。
由于案件的特殊性，警察必须在很短时间内抓到犯人。
运用可以想到的各种手段：
实地勘查，排除嫌疑车辆；
找到所有和案件有关的人进行问询；
调查监控录像和通话记录，警察在一天内抓住了一名主犯。
多方侦查同时进行，过程紧迫而压抑，毫无喘息的时间。
随着案情的逐步深入，越来越多真相呈现在观众眼前；
摆在警察面前的矛盾与问题也越发复杂尖锐。
媒体不断散布不实信息，为搏眼球，一昧抨击诋毁警察。
群众被案件和媒体的大肆渲染激怒，走上街道游行，堵在警察局门口示威，计划对犯人处以私刑。
更让人心寒的是，政客抓住三方矛盾，试图逼迫正在积极调查的警察局长下台。
各方势力，打着正义的名号，实际都在阻碍调查的进行，这让负责的瓦尔迪卡心力交瘁。
但她明白，当她当上副警务处长那一刻，犯罪只是她需要面对的一部分。
2015年，BBC曾放出一部关于德里黑公交轮奸案的纪录片《印度的女儿》。
这部纪录片采访了受害女孩的家人，社会与女权的权威人士，以及一名犯人和他们的辩护律师等等。
从他们的话语中，可以看出印度根深蒂固的男权思想，是促使这些罪犯做出恶行的根源之一。
男尊女卑的思想根植于被采访的犯人和他们的辩护律师的观念中。
他们对自己的行为和观念毫无怀疑，甚至很自豪。
不仅从男权观念的视角，《德里罪案》用如手术刀般锋利而冰冷的镜头，从社会的方方面面切开这个国家的脓疮，直视它的内在。
导演称：
我们想要说明和探索的是一种对大多数人来说难以理解的罪行，你不知道该从哪里思考。
虽然你不想思考，但它是一个需要解决的话题。
没有印度片常见的歌舞元素，《德里罪案》完全是美剧的写实风格，冷峻而真实。
它用旁观的视角，折射社会的种种矛盾，细节处理得细致而用心，人物丰满而复杂。
比如以瓦尔迪卡为代表的上流阶层，住在别墅，能够供子女在国外念书，平时使用流利的英语进行交流。
瓦尔迪卡作为警察严厉而坚定。
但在面对受害女孩时，作为一名母亲，流下了心碎的眼泪。
她一心想向女儿证明印度在变好，在面对种种矛盾时，却开始动摇。
事发前的，六名罪犯只是普通的下层男性。
被逮捕后，他们最先想到的是，对不起自己的母亲。
难道他们没想到自己伤害的，也是女性？
一个警察试图解释这种
“无知之恶”
：
整部剧都围绕问句展开——
这个问句来自受伤女孩的父母。
来自渴望正义和安全的人民。
也来自年轻警察妮缇。
相比投身查案的老警察，她的任务是陪伴家属和受害者，以及配合警察维护治安。
当愤怒的人群冲向警察时，她只能举起警棍对向她本应保护的民众。
人民在向政府发问：
正义在哪？
而受害者的父母问她：
为什么是我的女儿？
但她答不出来。
他们都找不到答案。
而她的上司瓦尔迪卡回答，你想寻找意义？
算了吧。
这桩案件越到尾声，揭示的真相越发残忍。
尽管人民的呼声得到正视，印度出台新的反强奸法，措施更加严厉。
犯人得到应有的处罚，一名在狱中自杀，一名未成年人在青少年收容所服刑三年，其他四名犯人被判处死刑。
但事实是，情况并未好转。
从 2012 年到 2016 年，全国性虐待或性侵的登记案件从 2万件，增加到了 3万多件；
其中，未成年人性侵案从 8千多起，增加到近 2万起，五年内翻了一番。
惩罚6名罪犯，并不能使罪行停止蔓延。
《德里罪案》没有画出一个明朗的前景。
在剧末最后一幕，妮缇面对群众吊起的六个杀人犯的人偶。
黑色的人偶没有脸，恰似那些杀人犯麻木而空洞的灵魂。
引起这些罪恶的，更重要的是滋生犯罪的土壤，只要它没有改变，那么因强奸而被送上绞刑架的人，只会越来越多。
杀人者依然蛰伏于黑夜，伺机将罪恶的手伸向弱者。
群众的愤怒也将继续燃烧。
《德里罪案》在追问背后，没有给出明确的答案，它展示了一个完整的故事，把一切思考隐于故事之内，用隐喻无声控诉一切罪行。
而答案，需要社会全体一起寻找。
