有的假，前呼后拥；有的假，房倒屋塌。
半马的假，不太能自由批评，级别太高了，资本太硬了，一不小心，就有闪失。
猫一杯的假，敞开聊，川鲁粤淮扬，就看你擅长什么，这热点，狗看了，都要过来蹭两下。
我挺贱的，也只能聊聊猫一杯。
猫有猫圈，狗有狗圈，尿不到一壶，玩不到一起。
我和猫一杯就这么回事。
非要忍不住蹭这热点，那就一个原则——既然人家已经变成三胖子，就不要再给一棒子了。
我作为吃过见过的老网民，当初一打眼就知道「巴黎捡作业」是编的。
我认为看不出来的朋友，就不要吃内容这口饭了，一直保持很傻很天真，也蛮岁月静好的。
天赋不够，慧根不足，干点别的吧。
浓眉大眼的人讲——这事吧，有司管的太宽了，有那精力不如去……
这话和媳妇在被窝里抱怨抱怨就行了，拿出来讲毫无意义。
为什么？
在咱们这儿，靠内容刨食吃的人，只能遵循规则，说通俗点——不服不行。
就得默认游戏规则，你看这规则合不合理呢？那有时只能嘴上不服，身体还得诚实。
好，如果认同这点，那有人用外挂了，有人抢跑了，虽不是什么伤天害理的事，也没闹出人命，但架不住一个槽里抢食的同行，为了吃口热乎的，有样学样，全使盘外招了，那不是乱套了吗？
我天天在这吭呲吭呲想选题，担心这个红线，忧心那个风险，一星期憋不出半个字，好家伙，别人脑洞大开，信口胡诌，吃的油光满面，你说我难不难受？我不装，我是难受的。
我小心驶得万年船，饥一顿饱一顿都行。但是签了MCN的，拖家带口的，团队好些人嗷嗷待哺的，为了迎合算法，再迎合算法之下如同拥有金鱼记忆的网友，有时候不就得铤而走险吗？
这是内容供给侧与需求侧不平衡造成的必然结果。
