文／六神磊磊
对不起，我又抄袭了。
最近得知，我又借奸，啊不，借鉴了一些文章。比如有一篇《初唐四杰之王勃：对不起，我只是个天才而已》。
我这个人经常抄袭，经常“借鉴”，都习惯了。常常是夜里写好文章发掉，第二天一看，网上转得到处都是，只是没有了我的名字而已。
对不起我抄袭了他们。早知道人家第二天会发，我前一天就不该写了。
抄袭对我来说是常态。前一阵在在北京，想换点零钱坐地铁，去附近报刊亭上随手抓了一本叫啥啥历史啥啥文化的杂志，貌似还有正规刊号的。
之所以抓它，是因为看到那一期主题是唐诗，心想可以趁着坐车，多少再补充点零碎知识。
不料翻开一看，别补充了，文章里好多地方和我的稿子一模一样，还署上了一个从来没见过的名字。
看着那个陌生的名字，我觉得很惭愧，原来我又抄袭了人家。
最最让我难过的，是经常还有读者生气地跑来，质问我抄袭，比如：
这样的质问经常都有，时时都有。贴出来的已经算对我很客气的了。
他们看见了和我一模一样的稿子，我在前，别人在后，于是很生气，认为我抄袭。别人摸了我，我必须负责。
我每次都心情沉重：为什么要抢在别人前面发稿子？为什么要剽窃人家后来的创意呀！不道义呀！
刚刚知道，我又“借鉴”了一篇文章《初唐四杰之王勃：对不起，我只是个天才而已》。
人家的文章是2017年5月20号写的，我是在14年2月27号、16年8月13号等日子里“借鉴”的。
文章里的好多段落，我想不承认自己是“借鉴”都说不过去，都问心有愧。截一点大家看：
真的好惭愧。要知道，一门学问，搜罗些段子，演绎发挥一下，这个很容易。难的是作判断。
我居然判断一首诗是唐朝建立半个世纪以来最美的送别诗，还“我觉得”，不羞。你觉得得出来吗？
就凭你，才读了几首？你了解初唐离别诗留别诗的全貌吗，有底气作这个判断？
这个也很惭愧。最后一句话人家特意加了两个字“我想”。原来是人家想的，我不该提前去想。
我居然也和人家一样好奇王勃活到六十二岁会怎么样。这明显是借鉴了别人的想法。我不该比人家提前三年好奇。好奇害死猫。
没错，以上这个段子，稍微对王勃感点兴趣的都知道，人人也都可以写，不是我的专利。大家去写，情节都会类似。
但是我把人家的“客人们窃窃私语”换成“客人们交头接耳”，把“不慌不忙地鼓掌”换成“不慌不忙地问”，甚至连人家“寂静、死一样的寂静”这样的也一字不变抄下来（连这种鸡精网文句居然也照抄）……
我好惭愧，好想退下，像女婿一样羞愧地退下。
你可以帮我辩解：我上千字的文章，只和别人重复百十字，那不叫抄。对方投诉我也不灵的。
但照搬人家的东西，揉进自己文章，把一些句子搬得主谓宾、动词形容词都一样，把人家的观点堂而皇之冠名成“我觉得”“我想”，我无法原谅自己。
对方一定是好喜欢我，才会纵容我各种“借鉴”——不只这一篇，我写杜甫，最后结尾用的桥段是“未见有知音”，这个号前一阵写杜甫，结尾也未见有知音，让我汗颜。
最后，最最最让我惭愧的是，连标题都是“借鉴”人家的……
17年4月13号，我随手写了一句话：
人家的，一个月后，17年5月20号——
我烂到连标题都不肯自己取，去悄悄搬人家一个月后的，还假装忘记了出处。
我居然好意思说自己“爱读书”。
我要再次道歉，向一直坚持原创、默默写作、有志气和节操、对自己的文字有洁癖、尊重出处和原作者、至少懂得借鉴了人家好歹要提一下人家的所有作者道歉。
最后，没法对这位作者说什么。不是有人讲过吗，跟年轻人掏心掏肺讲道理是没有用的。
只能请唐长老压阵了……
关于新书《六神磊磊读唐诗》，各个平台有赠品的不多了。
京东还有，赠的是我的涂鸦画。感兴趣（不怕丑）的可以去京东购书。
识别二维码或者点文末“阅读原文”购买
