专栏名称: 六神磊磊读金庸
众所周知,我的主业是读金庸
目录
相关文章推荐
历史地理研究资讯  ·  会议通知 | ... ·  3 天前  
上下五千年故事  ·  朱元璋见一大臣常穿破旧衣服,直夸清官,刘伯温 ... ·  3 天前  
福州新闻网  ·  二月二,真有“龙抬头”!记住这个时间点→ ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  六神磊磊读金庸

对不起,我又抄袭了

六神磊磊读金庸  · 公众号  · 历史  · 2017-07-12 12:39

正文

文/六神磊磊


对不起,我又抄袭了。


最近得知,我又借奸,啊不,借鉴了一些文章。比如有一篇《初唐四杰之王勃:对不起,我只是个天才而已》。


我这个人经常抄袭,经常“借鉴”,都习惯了。常常是夜里写好文章发掉,第二天一看,网上转得到处都是,只是没有了我的名字而已。


对不起我抄袭了他们。早知道人家第二天会发,我前一天就不该写了。


抄袭对我来说是常态。前一阵在在北京,想换点零钱坐地铁,去附近报刊亭上随手抓了一本叫啥啥历史啥啥文化的杂志,貌似还有正规刊号的。


之所以抓它,是因为看到那一期主题是唐诗,心想可以趁着坐车,多少再补充点零碎知识。


不料翻开一看,别补充了,文章里好多地方和我的稿子一模一样,还署上了一个从来没见过的名字。


看着那个陌生的名字,我觉得很惭愧,原来我又抄袭了人家。


最最让我难过的,是经常还有读者生气地跑来,质问我抄袭 ,比如:



这样的质问经常都有,时时都有。贴出来的已经算对我很客气的了。


他们看见了和我一模一样的稿子,我在前,别人在后,于是很生气,认为我抄袭。 别人摸了我,我必须负责。


我每次都心情沉重:为什么要抢在别人前面发稿子?为什么要剽窃人家后来的创意呀!不道义呀!


刚刚知道,我又“借鉴”了一篇文章《初唐四杰之王勃:对不起,我只是个天才而已》。


人家的文章是2017年5月20号写的,我是在14年2月27号、16年8月13号等日子里“借鉴”的。


文章里的好多段落,我想不承认自己是“借鉴”都说不过去,都问心有愧。截一点大家看:


  • 对方的,2017年5月20号


  • 我的,16年8月13号


真的好惭愧。要知道,一门学问,搜罗些段子,演绎发挥一下,这个很容易。 难的是作判断。


我居然判断一首诗是唐朝建立半个世纪以来最美的送别诗,还“我觉得”,不羞。你觉得得出来吗?


就凭你,才读了几首?你了解初唐离别诗留别诗的全貌吗,有底气作这个判断?



  • 对方的, 2017年5月20号



  • 我的 14年2月27号



这个也很惭愧。最后一句话人家特意加了两个字“我想”。原来是人家想的,我不该提前去想。



  • 人家的,2017年5月20号



  • 我的, 14年2月27号



我居然也和人家一样好奇王勃活到六十二岁会怎么样。这明显是借鉴了别人的想法。 我不该比人家提前三年好奇。 好奇害死猫。



  • 人家的,2017年5月20号


  • 我的, 14年2月27号



  • 人家的,2017年5月20号


  • 我的 14年,2月27号



没错,以上这个段子,稍微对王勃感点兴趣的都知道,人人也都可以写,不是我的专利。大家去写,情节都会类似。


但是我把人家的“客人们窃窃私语”换成“客人们交头接耳”,把“不慌不忙地鼓掌”换成“不慌不忙地问”,甚至连人家 “寂静、死一样的寂静” 这样的也一字不变抄下来(连这种鸡精网文句居然也照抄)……


我好惭愧,好想退下,像女婿一样羞愧地退下。


你可以帮我辩解:我上千字的文章,只和别人重复百十字,那不叫抄。对方投诉我也不灵的。







请到「今天看啥」查看全文