某省员额检察官考试题目(回忆版)

法律读库小程序“法规酷”上线了！喜大普奔来添加吧！（方法见后）

来源：法律读库综合投稿内容

考试时间180分钟，以政治理论，刑法刑诉题目多以案例为主，考核分析判断能力，即便允许带法条进入考场也意义不大。

虽然开考三十分钟后允许交卷，但是提前交卷人数很少。目测不少人出于谨慎，在单选、多选上花费很长时间。

在案例作答中，即便题目要求“简要作答”，目测参加考试人员大多密密麻麻写满一页A4纸。

20道填空，每个0.5，共10分。

主要以时事和政治素养为主，包括党员必知，纪律处分条例，以及本区域内工作要求。

考核内容全面，没有参考资料，需要平时积累。

共20题，每题1分，共20分。

包括一道政治题，一至两道民法题，一道行政法题目，余下为刑法或者刑诉的单选题。

共15题，每题2分，共30分。

一道政治题，一道民事，一道行政，其他均为刑法刑诉法内容。

多选题拉开距离，考察知识点较为全面。民事行政检察业务人员表示，太多刑事法内容，压力山大。

四选二。每题20分，共40分。一道刑法，一道刑诉法，一道民法，一道行政法。

作答刑事法内容的同仁表示，难度适中，开放性问题设计深得人心，题目设计和疑难案件讨论一样，考察了平时理论和实践积累。

行政法内容较有难度。

事件一：甲乙二人共谋去丙家盗窃，甲偷次卧室，乙偷主卧室，并约好偷完后在甲家分赃，甲窃得二万元财物后离去。乙在主卧室窃得二万元准备离去时，被丙发现，后乙将丙打成轻伤。

事件二：甲乙后因为分赃不均，产生矛盾。甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹未击中乙，却击中了与乙同行的李四，致李四轻伤。但李四有心脏病，惊吓而死。

事件三：甲听闻严打开始，欲逃离所居住城市。在火车站因行色诡异被警察盘问。警察询问其是否有问题向政府坦白，甲大骇，遂交代自己与乙共同盗窃的事实。后在公安羁押中，又交代自己导致李四死亡的事实，但始终辩解李四之死系心脏病发作，与自己无关。

问：
事实一中，甲乙行为如何定性，数额如何认定，说明理由。
事实二中，甲行为有几种处理意见，简要说明理由。
事实三中，甲行为属于何种量刑情节，简要说明理由。

2014年7月1日，李某（2007年曾因为盗窃罪被判处有期徒刑三年，2010年释放）伙同其子（十六岁，高中生），潜入该高中财务处盗窃18000元。公安局后将两人锁定为犯罪嫌疑人，2014年7月10日上午8:30公安机关依法对二人单独个别询问至2014年7月11日9:30。二人交代了犯罪事实，公安机关告知二人有权委托辩护人，二人均拒绝。

公安机关作出刑事拘留决定，于2014年7月12日十一时，将二人送至看守所，同年7月22日，提请检察机关批捕二人。检察机关经审查后认为，犯罪嫌疑人犯罪事实清楚，二人的认罪态度较好，没有社会危险性，因此对二人作出不批准逮捕决定。公安机关侦查决定书后移送审查起诉检察机关经审查后认为，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究刑事责任，对李某提起公诉。由于李甲在共同犯罪中起次要作用，对李甲作出附条件不起诉。

问题一，公安机关在诉讼程序中有无违法？

问题二，对二人的不批准逮捕是否合法？

问题三，如果李甲对附条件不起诉提出异议，检察机关如何处理？

问题四，附条件不起诉考验期，发现了李甲在2014年的2月，曾经抢劫了同学一部iPhone手机（价值六千元），应当如何处理？

法律读库 欢迎原创文章来稿

  [email protected]