导读
:
本文研究了
Si
改性奥氏体不锈钢在
550
◦
C
时效至
3000 h
时,邻近δ
-
铁素体的奥氏体分解行为及其对冲击韧性的影响。热时效过程中,邻近δ
-
铁素体的奥氏体分解顺序如下
:(1)
发生γ→
M
23
C
6
+
α转变。
M
23
C
6
次生碳化物的优先形成不仅将
Si
原子排斥到周围的奥氏体中,而且产生了一个贫
c
区。
(2) M
23
C
6
次生碳化物的生长导致
Ni
和
Si
原子不断被排斥在
M
23
C
6
/
γ和
M
23
C
6
/
α界面中,
Ni
和
Si
之间强烈的相互吸引作用为
M
6
C
碳化物和
g
相的形核提供了化学驱动力。
(3)
随着时效时间的延长,分解奥氏体边界的低
C
、高
Ni
、高
Si
浓度会促进
M
6
C
碳化物的优先析出,而
M
23
C
6
碳化物的优先析出。在冲击变形过程中,次生
M
23
C
6
与α
-
铁素体之间由于应变不相容而产生微裂纹,导致冲击韧性略有下降。
AISI 300
系列奥氏体不锈钢因其优异的力学性能和良好的成形性,被广泛用作轻水反应堆和第四代核反应堆的结构材料。为了提高在液态金属、超临界水或熔盐等恶劣环境下的耐腐蚀性,硅改性奥氏体不锈钢被开发出来,因为添加硅可以促进氧化保护膜的形成。由于
Si
是一种强铁素体稳定元素,因此
Si
的加入会使奥氏体合金不稳定
,导致δ
-
铁素体形成的高倾向性。在大型工业坯料中,由于凝固时间的延长,δ
-
铁素体的形成是不可避免的冷却速度慢。研究发现
较长的凝固时间促进了元素的偏析程度
,较低的冷却速度增加了凝固反应的时间,导致
180 mm
厚
AISI 316
连铸板坯中δ
-
铁素体的数量明显增加。此外,
Si
是负偏析元素,比
Cr
和
Mo
具有更高的偏析。
在奥氏体不锈钢中加入
Si
不仅改变了δ
-
铁素体的数量,而且改变了δ
-
铁素体的化学组成。
由于
Si
表现出比
Cr
更强的铁氧体稳定能力,现有的δ
-
铁氧体分解机制可能不适用于富
Si
的δ
-
铁氧体。迄今为止,
Si
的加入对δ
-
铁氧体分解机理的影响尚不清楚。特别地,我们发现
Si
改性
Fe-Cr-Ni
奥氏体不锈钢在热时效过程中不发生δ
-
铁素体分解。相反,在δ
-
铁素体附近发现了独特的奥氏体分解机制,这与传统的δ
-
铁素体分解机制形成了显著的对比。
中国科学院大学陈胜虎团队
制备了一种
Si
改性
Fe-Cr-Ni
奥氏体不锈钢
,研究了铸态下
δ
-
铁素体的形成机理
。在此基础上,对含有δ
-
铁素体的铸态试样进行
550
℃的热时效处理,以揭示δ
-
铁素体附近奥氏体分解的机理及其对力学性能的影响。同时,比较了
Si
改性钢与
304
奥氏体不锈钢在相同时效时间后的δ
-
铁素体相关分解行为。
相关研究成果以
“
Austenite decomposition behavior
adjacent to δ-ferrite in a Si-modified Fe-Cr-Ni austenitic stainless steel
during thermal aging at 550 °C
”
发表在
Acta Materialia
上
链接:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359645424003008?via%3Dihub
表
1Si
改性和
304
奥氏体不锈钢
wt.%
的化学成分。
图
1(a, b)
铸态
Si
改性钢的
OM
和
(c) SEM
图像。
(a)
偏振光下的低倍率和
(b)
高倍率彩色
OM
图像。
图
2(a-d)
低倍率和
(e-h)
高倍率铸态
Si
改性钢枝晶组织的
EPMA
显微图。
(a, e)
背散射电子
(BSE)
图像,
(b-d, f-h) Cr,
Ni
和
Si
元素分布图。
EPMA
进一步观察了树突核之间和树突间的元素分布,如图
2
所示。
OM
显微图
(
图
1b)
和低倍率
EPMA
显微图
(
图
2a)
的综合结果显示,
Cr
和
Si
向枝晶间区域偏析,而
Ni
富集于枝晶核心区域
(
图
2a-d)
。可以看出,δ
-
铁氧体形成于
Cr
浓度最高的区域。高倍
EPMA
显微图清楚地显示,δ
-
铁氧体在树枝晶间区域形成
(
图
2e-h)
。在δ铁氧体中观察到
Ni
的严重耗损和
Si
的明显富集
(
图
2g
和
h)
。此外,与δ铁氧体内部相比,δ铁氧体周围区域观察到明显的
Cr
富集
(
图
2f)
。
图
3
铸态试样中
δ-
铁素体的
TEM
图像及化学分析。
(a)HAADF
图像和相应的
Cr
和
Ni
组合的
EDS
元素映射,所示为
δ-
铁氧体和初生碳化物
M
23
C
6
对应的选定电子衍射
(SAED)
图。
(b)δ-
铁素体和奥氏体的
EDS
线扫描。
图
4(a, b) 304
和
(C -e)Si
改性
Fe-Cr-Ni
奥氏体不锈钢在
550
◦
C
时效
(a, C)
,
(b, d) 500 h
,
(e) 3000 h
后的
SEM
图像。
图
5(a, b) Si
改性钢时效
50 h
后分解奥氏体的
TEM
亮场
(BF)
图和
(c-f)
对应的
EDS
元素图。
(b)
中的插图显示了相应的残余奥氏体的
SAED
模式。
图
5
为
Si
改性钢时效
50 h
后,邻近δ
-
铁素体的分解奥氏体
TEM
显微组织。图
5(a)
的亮场
(BF)
图像显示,δ
-
铁氧体周围仍然存在
M23C6
碳化物,δ
-
铁氧体没有发生分解。
(a)
偏振光下的低倍率和
(b)
高倍率彩色
OM
图像。采用
Cr
、
Fe
、
Si
和
Ni
的元素映射,试图利用元素划分来区分新形成的产物
(
图
5b-f)
。通过
SAED
分析
(
见图
5b)
,可以确认在分解区域中仍然存在黄色箭头所示的残余奥氏体。
Cr
和
Fe
的
EDS
元素映射也表明,残余奥氏体和未分解奥氏体中存在相同的浓度水平。此外,在分解的奥氏体区域,富
Cr
相和富
Fe
相共存。
Crrich
相呈现出精细的棒状形态,如图
5(c)
中的红色箭头所示。
图
6
时效
50 h
后
Si
改性钢
δ-
铁素体附近分解组织的
TEM
图像
(a) BF
图像,
(b) HAADF
图像,
(c) Fe
和
Cr
相对应的
EDS
元素映射图,
(d) α-
铁素体、次生
M
23
C
6
碳化物和残余奥氏体的
EDS
线扫描图。
(a)
和
(b)
分别显示了
α-
铁氧体和
M
23
C
6
碳化物的
SAED
模式。蓝色箭头表示初级
M
23
C
6
碳化物,红色箭头表示次生
M
23
C
6
碳化物。
图
7
时效
50 h
后
Si
改性钢中分解奥氏体推进边界的
TEM
图像和化学分析。
(a) BF
图像和相应的
Ni
、
Si
映射,
(b) α-
铁素体、
M
23
C
6
次生碳化物和奥氏体的
EDS
线扫描。
图
8
时效
50 h
后
Si
改性钢中奥氏体、次生
M
23
C
6
碳化物和
α-
铁素体的
APT
分析。
(a) C
、
Si
、
Ni
、
Cr
、
Mn
和
Fe
原子映射,
(b)
选定元素在奥氏体、次生
M
23
C
6
碳化物和
α-
铁素体中的相应
1D
浓度分布图。
图
9 TEM
图像显示了时效
500 h
后
Si
改性钢中分解的奥氏体的宏观形貌。
(a) BF
图像,
(b-d)
对应的
Cr, Ni, Fe
和
Si
的
EDS
映射。
图
10
时效
500 h
后
Si
改性钢中
δ-
铁素体附近分解组织的
TEM
图像。
(a)Cr
、
Ni
、
Si
和
Mn
的
BF
图像和相应的
EDS
元素映射图
(
图中为
M
6
C
碳化物和
α-
铁素体对应的
SAED
图
)
,
(b) G/α
和
G/ M
23
C
6
界面的高分辨率
TEM
图像
(
图中为
G
相、
M
23
C
6
碳化物和
α-
铁素体对应的快速傅里叶变换图
)
。红色箭头表示次生
M
23
C
6
碳化物,黄色箭头表示次生
M
6
C
碳化物,粉色箭头表示
g
相碳化物。
图
11
时效
500 h
后
Si
改性钢中分解奥氏体推进前沿的
TEM
图像。
(a) BF
图像和
Cr
、
Ni
组合元素映射图,
(b) M
23
C
6
/M
6
C
界面
HRTEM
图像,
(c
、
d) (b)
中
M
23
C
6
和
M6C
次生碳化物的放大图像和
(e
、
f)
相应的
FFT
图。
图
12
时效
500 h
后
Si
改性钢的
M
6
C/M
23
C
6
界面的
APT
分析。
(a)C
、
Si
、
Cr
和
Ni
原子映射,
(b)
等浓度面
35% Cr
和
20% Ni
。
(c) (b)
中选定元素在
M
6
C/M
23
C
6
界面上对应的
1D
浓度分布图。
图
13(a)
时效
3000 h
后
Si
改性钢中分解奥氏体的
STEM
图像和
(b
、
c)
对应的
EDS
元素图。
图
14
时效
3000
小时后,
Si
改性钢的
α/γ
界面上的
APT
分析。
(a) C
、
Si
、
Cr
、
Ni
、
Mn
和
Fe
原子映射和
(b) (a)
中选定元素的相应
1D
浓度分布图。
图
15 Si
改性奥氏体不锈钢
550℃
时效至
500 h
后的室温冲击能。
图
16(a
、
d)
铸态试样和
(b
、
e)
时效
50 h
和
(c
、
f)
时效
500 h
试样冲击后的断口表面。
(d
、
f)
高倍扫描电镜图像。
图
17(a)
铸态试样和
(b)
时效
50 h
、
(c)
时效
500 h
试样断口纵断面的
SEM
图像。
图
18(a-c)
冲击变形后的
TKD
结果,
(d)
时效
500 h
后
Si
改性钢对应的
Cr
和
Ni
结合的
STEM-EDS
元素图。