从进入互联网时代开始，正版音乐资源分享一直就是一个灰色地带。虽然说起来不是什么光彩的事，但免费资源人人都爱。
不仅是乐迷，连音乐人都免不了下载盗版资源。早在近十年前，Nine Inch Nails 主唱 Trent Reznor 就承认过自己在音乐分享网站 OiNK 上注册有账号，而且经常访问，他还说这样的网站“简直就是全世界最好的唱片店”。
也正好是在那段时间，OiNK 被关了，随后紧接着出现了两大替代品：What.CD 和 Waffles.fm，这两个网站在随后的近十年里基本上满足了绝大部分乐迷下载资源的需求。也许我们对这两个名字还比较陌生，但事实上我们在其他渠道下载到的许多资源都是来自这两个网站上的用户上传。
但是该发生的总归会发生，在全球对版权越来越重视的背景下，许多大型资源分享站、种子站都接连关闭。Waffles 此前已经先死了，What.cd 也在昨天告别了我们。
这是一场开展了两年的调查活动，由法国音乐产业机构 SACEM 支持和推动，目前 What.CD 的服务器已悉数被查封，网站的首页也就只留下了一句：由于最近的一些事件，What.CD 已经关闭，短期内不会回来，所有数据已经销毁。再见，感谢你们的馈赠。
这次关闭被各大音乐网站报道，但重点似乎都不在“盗版”这件事上，大多都表达出了对网站的惋惜态度。这也要从 What.CD 是一个什么样的网站说起。
一名网友将 What.CD 比作音乐的古亚历山大图书馆——被火灾摧毁的曾经世界上最大的图书馆。网站上有着海量的珍稀无损资源，有着科学的分类，囊括了各种专辑的各种版本。夸张一点讲，如果一张专辑在 What.CD 上找不到，那你也别想在其他地方找到了。
他们有着严格的用户邀请注册机制，得到了邀请的用户需要通过测试才能成为他们的一员。测试包括许多资源知识以及私人问题，据说有的用户经历过长达三小时的测试。进入网站后也有着严格的规定，不然很容易就被封禁。
这样近乎偏执的态度让 What.CD 有了全球最好的音乐交流氛围，强大的筛选体系也让这里的用户产出了相对更优质的内容。和网站上用户自建的列表和推荐相比，其他音乐流媒体生产的推荐歌单或其他形式的专题看起来都像垃圾。
有一位网友在今天发了这样一贴：
最令人难过的不是这些音乐没了，而是这群资深乐迷没有了聚集地。我在九年前加入了这个网站，这么多年来我一直是从网站上的 Top 10 推荐来获取新的音乐。
操，现在我不得不用 Spotify 和 Pandora 这样的垃圾货，无论我怎么设置都整天给我推荐一些 Justin Bieber 这类玩意儿。
或者我们可以换一个角度看这件事。音乐资料库的丢失令人惋惜是一方面，但我们可以用“毕竟这不是正规版权渠道”来安慰自己。但像 What.CD 这类网站的关闭也象征着一种网络社区化的乐迷交流方式的衰退。在我的印象里，在那些资讯不发达的时代，我们在论坛和小组里往往可以收获比资讯和资源多的多的东西。但现在我们更像是迷失在各大音乐平台的孤魂野鬼，几乎找不到能好好聊聊共同喜好的地方了。
所以 What.CD 真正神奇的地方在于它居然坚持了这么久。在快餐文化冲击一切的时代里，也许版权不该是人们关心的唯一事情。它的关闭像是宣告着一个告别，即使有更多新的资源网站出现，那种真诚分享与交流的时代也真的是终结了。
