开年以来7个交易日,我们跟踪国内cta三大类策略的表现:
1)基本面量化继续小亏;2)传统趋势跟踪上行;3)截面多空稳稳当当。
好像开始有点分化了,启示是什么?
我们先用cta因子解释下上述的观察:
1)
基差/库存时序亏,但是截面多空赚,因此基本面量化不应太惨,但也确实起不来;
2)
传统趋势跟踪(时序动量)指的是对资产价格的跟踪。我们的该因子上周0.3%,今年以来1.4%;
3)近期
截面的稳定性在于动量、基差和库存,核心还是动量。又结合时序动量,
当前环境显然不是一个收敛环境
(convergent),例如将基本面量化当作反转因子加入,会导致组合表现变弱。
再看1个宏观背景:开年到上周国内传统资产下跌超5%(很遗憾,我们没有看到中国债券的保护能力),速度上接近一个小的shock。从这个角度看,如果投资者的长期风险偏好是防守,比如,较高名义债券,同时对冲手里的equity/bond,
则应该加入传统趋势cta,其次才是L/S,并寻求剥离反转
的组合。
如果投资者的长期偏好是,例如将cta当作核心资产(或者均衡配),并需要进攻,忍受回撤作为成本,
则应该考虑加入类基本面量化的组合。
从收益分布上来说,反转非常有利。
如果投资者的偏好是居中,
则已经愈发流行的多策略组合是一个好选择,
我们也能从下表中看到其过去几年的竞争力。然而,这种看似最好的选择会导致风险集中(aqr, 2024)。
开年的资本市场暗流涌动,我们结合现实数据作了一些
定性
的分析。有一些其它类型的策略。我们仍然认为,cta,或是不同流派的cta策略都有不同的适应环境(我们已经看到了),虽然择时和预测很难,
但研究它们是有意义的。
多空投资
趋势跟踪
市场观察