转发微博-20210423233421

#阅读笔记# 君主制是否更有利于经济增长？

●paper 1 ：《统一的象征、王朝的连续性、权力的胡抗：君主制、共和制及其经济》（ 网页链接 ）：
君主制比民主共和制对产权的保护更好，这主要是君主制往往更着眼于长期追求，因而更看重产权的保护，对任何试图滥用权力的政客都会进行制止。一个案例是“比如西班牙1970年代政治转型期间，君主制对维护产权就起了主要作用。”（图1）

●paper 2：《现代君主制国家和共和制国家的经济增长及体制改革：1820-2000年的跨国历史比较》（ 网页链接 ）：君主制与共和制在长历史尺度下的经济增长并没有表现出显著的差异，但在政治变革方面并不相同，在共和制民主国家，大规模政治改革（包含激进改革）往往与短期内经济的不景气有关，而君主制国家没有这种规律。（图2）.二者最重要的区别其实不是君主制和共和制，也不是民主程度的区别，“而是一个政治体系在多大程度上拥有替代性的权力中心，这些权力中心或多或少可以起到相互制衡的作用，或者以其他方式起到稳定作用。”

●paper 3：《中东、北非君主制的韧性》（ 网页链接 ）：
与一般认为前现代的君主以战争为职业、“国家制造战争，战争制造国家”的观点不同，本文认为君主制是偏向反对战争的，小君主国比同规模的小共和国战争更少更和平。理由是，战争会导致君主的财产受损。（图3，1950-2006年中东和北非地区平均冲突），并且君主制与尊重法治，保护产权和经济增长息息相关。

●argument a：标普的统计评述：《君主制是否对经济有利？》（