超过160万人关注,相关领域影响力第一非官方微信公众号
占豪评:
这次华尔街日报说得倒客观,中国一般不愿意撕破脸,有时候甚至还愿意吃点亏,但中国绝不可能在战略与核心利益上做让步,韩国试图蒙混过关是不可能的。
但是,中国不会主动采取军事威胁的手段,这一点不像俄罗斯。当然,中国手段比俄罗斯要多得多,也不必轻易采取军事手段去解决问题。中国一般会给对方两个选择:哥俩好一起发财,哥俩不好让你倒霉。所以,现在韩国因为中国的压力政治博弈也很激烈,朴槿惠能不能干到离任已是未知数。
美国《华尔街日报》8月30日文章,原题:中国的被动-进攻式外交 北京严厉抨击韩国部署“萨德”系统的决定,将其视为美国包围中国的大计划的一部分。因此,韩政府面临两难选择。这是一种非黑即白、“要么支持要么反对我们的”做法,是新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘所称的中国东亚被动-进攻式外交的一个例子。
中国向小国发出的信号简单明确:若他们站出来,特别是与美国合作,那他们与中国的贸易、投资和援助的好处就岌岌可危。北京用这种方式让邻国明白他们别无选择,唯有顺从中国意愿。
这是一种不露锋芒的微妙施压,迥异于俄罗斯在欧洲赤裸裸的好战宣示——尽管中国快速建成了世界最强军队之一。但北京玩的是心理游戏而非战争游戏,让地区政治人物接受中国必然主导地区,并作出相应选择。中国外交官还愿意使用让人产生内疚感的原告词汇。不合作的政府常被指责“伤害(13亿多中国人民的)感情”。东南亚一些国家于是默不作声。澳大利亚则纠结已久,一方面要安全,另一方面想要来自中国的商业利益。
中国没具体说明若韩国部署“萨德”,会对其采取什么报复措施。但北京不悦显然令首尔不安。中国曾用贸易作为外交武器。2010年中国渔船与日本海岸警卫船对峙,中国切断对日本高科技制造公司很重要的稀土的出口。
被动式进攻已被深深嵌入中国的外交政策基因。传统上,中国喜欢以友善帝国自居,让邻国分享其财富以及辉煌文明的恩惠。前提条件是,邻国要承认中国在地区的优等地位。如今,中国仍是地区大国,但中国需要地区已不亚于地区需要中国。(内容来源:环球网,作者安德鲁·布朗,乔恒译)
越来越多的战友关注了“新财迷”微信公众号(ID:newcaimi)新推出的栏目“每日政经速递”,栏目已成为资深战友的必备,和占豪微信的评论结合起来妙不可言。
原创丨加拿大倒向中国,为何不再顾及美国大哥感受?
原创丨从华盛顿到杭州,G20能否成为全球的“救世主”?
原创丨普京走错两小步棋,中东又陷大乱!
战友记得点和转发