当苹果抽成打赏被戴上“过路费”、“雁过拔毛”等形容词时，人们很难不带有个人情绪去观察、评论这个问题，从霸道的垄断到合法性存疑的商业模式，在争论中，苹果近乎固执地坚持了自己的做法，可事情却在这个时候发生了变化……
苹果或取消打赏抽成
7月19日早晨，澎湃新闻的一篇文章表示，苹果可能正在改变其“打赏也要抽30%成”的内购策略。
几家中国互联网公司高管向澎湃新闻透露，苹果公司正在考虑允许用户向原创作者“打赏”时，不再强制通过苹果应用商店（App Store）的“应用内购买”（In-App Purchase，简称IAP）机制进行。在此之前，也有不少游戏开发者听到了苹果可能在近期修改打赏规则的传闻。
根据澎湃新闻获得的一份拟发布的更新版《App Store审核指南》，苹果近期计划在其现有的打赏规范下，增加了一条内容：“App可让个人用户能够在不使用App内购买的情况下，向另一位个人赠予P2P货币式礼物，但需满足以下条件：a) 赠予者完全自主的决定是否进行赠予，b) 获赠者收取100%的礼物金额，c) 礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。”
这表明微信公众平台类的打赏方式可能复活，文章作者可以获得100%的礼物金额。
一场关乎支付的明争暗斗
当人们留意到抽成和禁止热更新有可能让苹果和App应用展开iOS生态话语权争夺的时候，就不难看到这背后有关支付的明争暗斗。移动支付是全球互联网科技巨头一直想要染指的领域，凭借庞大的用户数量和相对成熟的社会生活环境，中国消费者更是各移动支付平台争夺的重点。
然而，被给予厚望的Apple Pay在国内移动支付市场完全是可有可无的存在，以至于其不得不像其他支付平台一样对用户消费行为采取高额补贴来争夺市场份额，这已经让苹果郁闷了。
相对于难以下口且成本高昂的移动支付市场，App Store显然能让苹果更轻松地进入支付环节，赚取利润的同时还能让苹果支付体系成为众多App的必备入口。只不过这样的拓展多少有些强制性，很容易引发App和用户的反感。
当人们已经习惯用微信或支付宝在各App平台进行充值的时候，“抽成”却让苹果有了强插一脚的机会，这恐怕仅是苹果同其它互联网巨头争夺移动支付市场的一场战役而已。
点击下方阅读原文，关注电脑报新媒体矩阵更多精彩
