参考快评 | “脱欧”受挫，英国是继续“脱”还是“拖”？

英国议会上议院当地时间3月1日晚投票，要求政府在“脱欧”法案中加入“保障在英居留欧盟公民权利”的相关内容。当晚，上院议员以358票支持、256票反对通过这一修正案，这是英国政府向议会提交“脱欧”法案以来首次受挫。

目前约有300万欧盟其他国家公民在英居留，100万英国公民在欧盟其他国家居留。此前的2月8日晚，英国议会下议院曾以494票支持、122票反对的压倒性多数通过政府提交的“脱欧”法案，并将法案移交给上议院审议。当时英国舆论普遍认为，上议院不会阻挠法案。

▲3月1日，英国上议院决定推迟英国政府提出的脱欧时间表。（英国《独立报》网站）

王义桅（中国人民大学欧盟研究中心主任）

虽然此次英国“脱欧”法案在上议院被拒，但实际上并不能从根本上阻止英国“脱欧”的进程。

上议院此举主要是安抚苏格兰以及权益受到损害的英国民众，因为不可否认英国在“脱欧”后确实验证了一些民众的担忧——在阻止一些新移民以及难民进入英国的同时，英国人的生活也发生了改变。他们的生活远没有原来便利了，这对英国公民进入欧盟以及英国资本在欧盟自由流动都造成了麻烦。

▲3月1日，英国上议院否决了下议院已经通过的英国退出欧盟法案。（BBC）

当然，英国人也善于谈判，希望从与欧盟的谈判中获得更多的利益。另一方面，英国也在观察今年的法国大选局势，如果极右翼的候选人勒庞当选，英国可能会加快启动“脱欧”进程（勒庞一直坚持法国应当退出欧元区货币），这也是英国首相特雷莎·梅所希望的。因为只有把“脱欧”的问题尽快解决，英国才能与中美等大国协商FTA（自由贸易协定）等一系列贸易问题，如果国会两院形成长期的拉锯战就对英国十分不利了。

即使今年的欧洲大选的结果有利于欧盟团结，英国的“脱欧”是开弓没有回头箭，没有回头路可走，只是痛快与不痛快的问题。

（以上言论系专家个人观点，不代表本网立场）

上期快评回顾：

参考快评 | 特朗普国会“首秀”伸手要钱，问题是……

用户留言赏析：

@爆米花  

特朗普会不会变成“特狼狈”……

@我在东山  

特朗普的雄心壮志需要大量的金钱做后盾，国会不批大额款项，特朗普的抱负难以实现。

@小和  

这下，美国人民的“美国债务钟”又可以保持“长期牛市”了。

@sfz  

三句话不离本行，特朗普的确是商人总统。问题是总统的商人作为会怎样？

打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>