◎海外掘金
| 严九元
版权声明：
本文首发于海外掘金（ID：gold1849），为原创作品，其他公众号转载此文时，需在正文前署作者名、标来源，并同时转载文末海外掘金二维码，否则视作侵权。
中国女孩章莹颖在美失踪案，总算有了一些眉目。她在搭乘陌生人汽车的过程中可能遇害。嫌犯已开始接受聆讯，但章莹颖仍未找到。
此事又激起了美国是否安全的讨论。
就中国人而言，对美国安全的印象是分裂的。
一方面，新闻联播里资本主义国家“水深火热”，犯罪率高，纽约、洛杉矶等大城市经常出现枪击案。
另一方面，从诸多照片、视频里看到美国的House，绝少安装防盗门窗，当地人又似乎对安全自信得很。
哪一个是真实的美国？
章莹颖案发生后，流行的一个观点是：不要把国内深夜撸串吃小龙虾那份安心带到美国。
我们来捋一捋，美国真有那么可怕么？中国和美国谁更安全？
1
评价一个地方安不安全，其实有很大的主观因素，不同人有不同的感受。
我们先看一下客观数据。
每十万人中杀人犯的人数，中国是0.74人，确实大大低于美国的4.88人。数据来源于联合国毒品与犯罪问题办公室。
美国在发达国家中排名也靠后。
在较受公认的数据分析机构Numbeo犯罪指数排名中，从安全状况最好的国家开始排，中国排在32位，美国是67位。
独自外出的安全度，不管是白天和晚上，都是中国更安全。
具体各项犯罪指数比较中，美国大多数的犯罪指数更高一些。
总的说来，中国治安状况在全球属于中上，尤其是命案控制较好。这背后与“大政府”的价值取向、强调社会控制有关，也是“维稳”原则的一个体现。
那么我们是否能得出中国比美国安全，北京可以深夜撸串、纽约切不可独自夜行的结论？
没那么简单。
2
犯罪率数据有复杂性，除了是否透明准确之外，还有：
（1）标准不同
同样的罪名，各国的标准不一样。有分析者举了个 例子：在瑞典，强暴的发生率比英国高100倍，为什么会这样？
因为一个妇女去瑞典警察局报警说，她的丈夫在过去五年强迫她一个星期做两次爱，就会被记录成500次单独的强暴案件，而英国只会纪录成一次，当然也有一些国家婚内强暴不叫犯罪，所以也不会有犯案发生。这个例子不一定准确，但很能说明问题。
（2）立案率不同
夫妻打架、校园打架，这些在中国是很少人报案、更很少立案的。在美国，把小孩独自留在家里，邻居会报案；电影《刮痧》中，旁人看见小孩身上刮痧形成的瘀青，会当作虐待孩童的证据……
美国人的报案意识强很多。据对北京的调查，北京市民对入室盗窃的报案率是56.7％，抢劫是37.1％，人身攻击/恐吓是36.3％，扒窃是19.1％，性侵犯最低，只有7.6％。而立案的数量更是要打个折扣。
（3）分布不同
中国越是大城市，越安全。美国犯罪率高的地方，反而是大城市，尤其是贫民聚居区。同一个城市中，富人区和贫民区差别也很大。而有钱人或中产，很多住在郊外，小城镇的安全度较高。
你在美国大城市的感受不代表整体，就如十几年前广州火车站的治安情况代表不了中国整体一样。
上述因素的差异，使我们不能仅根据数据就下结论。大多觉得美国安全更差的人，其实源于这一点：美国持枪抢劫更多。偷和抢给人的冲击是不一样的，10次被偷的心悸也比不上1次被抢，何况是面对真枪。
在知乎上有一个提问：与中国相比，西方发达国家的治安是不是普遍不好？为什么？
作答者谈到西方国家的安全问题，大都是指街头遭遇的抢劫和偷窃。
归纳一下，认为美国以及像巴黎这样有色人种较多的城市不安全的，主要是指街头治安有问题，这也是“不要把国内深夜撸串吃小龙虾那份安心带到美国”的主要所指。
街头治安给人的影响最直接，但它并不是安全的全部。
3
除了敢不敢深夜出去撸串，影响安全感更重要的因素其实还有——
1. 你孩子有安全感吗？
对于城市里的父母，孩子上幼儿园、小学，有几个敢不接送？为什么？对安全不放心，这就是一种恐惧。恐惧的不是孩子走失，而是遭受拐卖。
