专栏名称: 基层麻醉网
基层麻醉网—麻醉专业永久免费网络继续教育平台缔造者!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  基层麻醉网

围术期少尿处理|作为医生,你还只会补液用速尿吗?

基层麻醉网  · 公众号  ·  · 2024-03-01 18:21

正文


尿量通常被认为是接受手术的患者的重要观察指标,也是液体输注的主要触发因素。符合急性肾损伤 (AKI) 标准的低尿量和少尿与并发症相关,包括住院时间延长、费用和死亡率增加。本文指导医生从手术室到重症监护室(ICU)或病房的决策如何管理手术患者的少尿,提出手术期间和术后少尿的管理方法,并描述在面对患者时如何优先考虑寻找术后持续少尿的原因(例如脓毒症、出血、肺栓塞、填塞)。

01
围手术期少尿:定义及其与预后的关联

术后少尿

根据改善肾脏病全球结局 (KDIGO) 标准,AKI 的定义包括尿量低于 0.5 ml·kg−1·h−1(表 1)超过 6 小时。然而,少尿的情况随少尿的持续时间和程度而变化。在这表中,0.5 ml·kg−1·h−1 的阈值持续超过 6 小时对于死亡率的关联可能过于宽松。一项包括来自内科和外科 ICU 的超过 15,500 名患者的队列研究报告:3至6小时尿量小于0.2 ml·kg−1·h−1的阈值和12和24小时以上尿量小于0.3 ml·kg−1·h−1的阈值与90天死亡率的相关性更强,超过 0.5 ml·kg−1·h−1 6 小时。在另一项包括危重患者的研究中,尿量持续 3 小时低于 0.3 ml·kg−1·h−1,死亡风险增加,少尿期越长,死亡风险越高。总而言之,虽然目前 AKI 的定义要求尿量低于 0.5 ml·kg−1·h−1 且持续时间超过 6 小时,但该定义可能缺乏肾脏损害的特异性以及低于 0.3 ml·kg 的阈值−1 · h−1 超过 3 小时与更差的结果相关(表 1)

急性肾损伤和少尿定义

术中少尿

关于术中尿量和结果之间关系的证据很少。一些研究将术中少尿与术后 AKI 相关,但大多数术中少尿研究并未发现与死亡率显著相关。在一项纳入 17,148 名接受非心脏手术患者的荟萃分析中,术中少尿增加术后 AKI 风险(尿量小于 0.5 ml·kg−1·h−1)。在腹部大手术的限制性液体治疗与自由性液体治疗 (RELIEF) 试验中,术中少尿(尿量少于 0.5 ml·kg−1·h−1,持续 1 小时或更长时间)与术后 AKI 相关。然而,术中少尿的阳性预测值较低(25.5%),74%的术后 AKI 患者未出现术中少尿。另一项包括 165 名接受择期腹部手术的患者的单中心回顾性研究显示,术中少尿(尿量小于 0.5 ml·kg−1·h−1,持续 1 小时或以上)与术后 AKI 之间没有关联。值得注意的是,AKI患者中,20% 的患者出现术中少尿。两项研究都根据至少 1 小时的登记来定义少尿,并且没有详细研究深度和/或持续性少尿的影响。总而言之,即使是短暂的术中少尿定义为至少1小时尿量少于0.5ml·kg−1·h−1与术后AKI风险增加相关,术中少尿对术后AKI的预测价值较低。

02
围手术期少尿的病理生理学

肾脏以外的因素(肾前性和肾后性)
一些围手术期因素会影响尿量,但不会直接损伤肾脏。疼痛、压力和低血压可触发交感神经系统激活和激素反应(例如,抗利尿激素释放、肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活、心房钠尿肽释放抑制),从而导致抗利尿和抗尿钠排泄。手术应激或外源性类固醇给药(例如用于术后恶心和呕吐的地塞米松)导致的皮质醇释放会增加钠和水的潴留,挥发性麻醉剂也会增加钠和水的潴留。
手术和麻醉也可以通过全身血流动力学改变肾脏灌注。麻醉引起的血管舒张、出血和低血容量可减少静脉回流、心输出量和氧输送。正压通气可影响静脉回流、减少心输出量并降低肾灌注压、肾血浆流量、肾小球滤过率和尿量。
肾静脉也可能因腹内高压而受到外部压迫,例如可能由腹水、肠梗阻或腹腔镜手术引起的腹内高压。缺血再灌注可导致肾间质压力升高,从而导致肾微血管受压,因为肾包膜不可扩张,这种现象称为“renal compartment syndrome”。
应始终排除肾后原因,包括导尿管梗阻。肾后性 AKI 的其他原因(例如输尿管梗阻)更有可能发生在盆腔或泌尿外科手术中
围手术期 AKI 的内在病因

在 AKI 的内在原因中,有几种在围手术期发生的可能性较高,例如继发于长期缺血的急性肾小管损伤、大血管并发症(例如动脉栓塞、动脉血栓形成或夹层、肾梗死)和微血管并发症(例如血栓形成)微血管病或胆固醇栓塞;表 2). 胆固醇栓塞可导致术后 AKI(延迟几天),主要出现在血管和心脏手术、主动脉阻断、主动脉内球囊反搏装置、脓毒症是 AKI 的另一个重要原因。脓毒症导致肾内微循环缺陷、局部和全身炎症细胞浸润,促进细胞凋亡。手术部位感染或肺炎患者发生 AKI 的几率增加。在极少数情况下,围手术期服用某些药物(例如非甾体抗炎药、抗生素、抗惊厥药、质子泵抑制剂)后可能会发生间质性肾炎。

术后少尿的原因


03
围术期少尿的处理方法

少尿需要密切观察吗?

如上所述,术后持续少尿应被视为危险信号,并及时进行进一步评估和监测(例如,更密切的尿量和血清肌酐监测、可能入住 ICU 以及寻找病因)。已开发出的包含患者特征的术前评分和模型来估计术后发生严重 AKI 的风险,但总体准确度较低。某些人群,例如患有慢性肾病、糖尿病或终末期肝病的患者,术后 AKI 的基线风险较高,应接受更密切的监测。接受肝移植的肝病患者 AKI 发生率为 20% 至 50%。

心脏、血管和腹腔内手术也存在较高的术后 AKI 风险。心脏和血管手术中 AKI 的发生率为 20% 至 70%,其中长时间体外循环和主动脉阻断是最常见的情况。心脏手术患者也面临心脏压塞的风险,少尿可能是其先兆。

少尿需要输液吗?

少尿对于液体反应性(即输液后心输出量增加)的预测效果较差。一项前瞻性多中心观察性研究评估了少尿 ICU 患者对液体冲击的反应(尿量低于 0.5 ml·kg−1·h−1 连续 3 小时)将液体反应分为心脏(液体冲击后每搏输出量增加超过 15%)或肾脏(液体冲击后连续 3 小时排尿量超过 0.5 ml·kg−1·h−1)。在大多数患者 (72%) 中,心输出量并未因液体而改善,只有一半患者尿量增加,预测肾液体反应性的受试者工作特征曲线下面积为 0.65 。血流动力学稳定危重患者少尿反应 (RESPONSE) 试验中的非干预性随访与液体推注对比,纳入了 130 名少尿 ICU 患者(尿量小于 0.5 ml·kg−1· h−1 超过 2 小时),被随机分配接受或不接受液体推注。与对照组相比,接受液体推注的患者在 6 小时时具有更高的累积液体平衡,但尿量没有差异。两组中基于肌酐的 AKI 发生率相似(液体推注组为 59.7%,对照组为 58.7%)。该试验未提供有关心输出量变化的信息。基于临床情况的液体反应性“预测试”概率是需要考虑的重要因素(图 1 和图 2)。

活动性出血、大面积开腹手术、腹泻或小肠梗阻患者的术中少尿更有可能对液体有反应。在 RELIEF 试验中,发现腹部手术(开腹和腹腔镜)期间限制性输液会导致更多术后 AKI 发作。手术 24 小时后,限制性组患者发生 AKI 的频率更高(自由组为 8.6% 对比 5.0%)。一项评估接受择期腹部手术的患者液体治疗的趋势。从 2015 年到 2019 年,接受超过 10 ml·kg−1·h−1 液体的患者较少,AKI 的发生率有所增加。这些结果(尽管没有特别关注)少尿患者的研究)表明限制性输液与更多术后 AKI 发作有关。

围手术期少尿的处理流程

评估液体反应性的预测工具也可以在手术室中使用,以评估通过液体推注增加每搏输出量和心输出量的可能性。这些工具主要用于预测前负荷反应性,包括脉压变化、每搏输出量变化、下腔静脉直径变化、上腔静脉直径变化(需要经食管多普勒)和呼气末闭塞测试等。这些方法中的大多数不可能在自主呼吸的患者中使用(例如,脉压变化、每搏输出量),并且需要精确的心输出量监测,限制了它们的临床使用。此外,这些工具的结果存在灰色地带:其中对流体的预测响应是不确定的。最后,可用的监测工具可能因单位(即 ICU 与外科病房)的不同而有很大差异。通过体格检查评估外周血流灌注(即斑点、毛细血管再充盈时间)可以指导潜在液体给药的决定。

围手术期少尿患者液体管理的风险效益平衡评估

静脉充盈超声评分是一种新的超声引导下的下腔静脉、肝静脉、门静脉和肾内静脉的系统评估,用于评估静脉充血。静脉充盈超声评分通过评估(1)下腔静脉大小增加和塌陷性降低,(2)肝静脉血流异常,(3)门脉搏动血流和(4)肾内静脉血流间歇性中断来量化静脉充血。静脉过多超声评分对 AKI 的预测价值似乎高于其各个组成部分的预测价值。静脉充血的迹象应阻止额外的液体并提示考虑使用利尿剂。
总体而言,如果满足以下条件,则推注液体最有可能纠正少尿:(1) 临床情况与血管内容量减少相一致(例如,大量“无意识”损失,如腹泻、低摄入量、最近使用大量利尿剂治疗、出血)和(2)存在液体反应性的其他指标。
另一方面,当(1)不存在其他液体反应性迹象时,推注液体不太可能改善尿量(并且更有可能导致有害后果);(2) 之前的液体冲击并未导致尿量改善;(3) 患者存在液体耐受性差的高风险(即中心静脉压 [CVP] 升高、充血性心力衰竭、静脉超量超声评分显示充血迹象、液体正平衡的急性呼吸窘迫综合征)对于持续性少尿(例如由于急性肾小管损伤)的患者,重复推注液体或大量维持液体不太可能纠正少尿,并且可能使患者面临更高的液体超负荷及其并发症(例如肺水肿)的风险、失代偿性心力衰竭或腹内压升高。液体超负荷可能会导致需要肾脏替代治疗。
如果输液,选择哪一种?

在晶体液中,与生理盐水 (0.9% NaCl) 相比,缓冲溶液(即乳酸林格氏溶液、Plasma-Lyte)与较低的代谢性酸中毒风险相关。高浓度的氯化物(即 0.9% NaCl)也与抗利尿作用有关。一种假设是,氯化物通过激活肾小球反馈引起传入肾小球小动脉的血管收缩,从而降低肾小球静水压。与生理盐水相比,缓冲溶液还可以降低主要肾脏不良事件(包括死亡、需要透析和肾脏无法恢复)的发生率。一项包括危重患者的贝叶斯荟萃分析得出结论:与盐水溶液相比,平衡溶液的死亡率降低的后验概率为 89.5%。最近,在接受死者供体肾移植的患者的一项试验中,与盐水相比,使用缓冲晶体溶液与较低的延迟移植物功能障碍发生率相关。总之,根据证据,大多数手术患者应首选缓冲晶体溶液。低氯血症患者应限制使用生理盐水。

胶体通常用于围手术期更复杂的病例(例如肝移植、长时间手术)。AKI 患者和危重患者禁用羟乙基淀粉,因为使用它们会增加 AKI 和死亡人数。目前尚无有力的随机试验来评估白蛋白对术后结果的影响。然而,在一项回顾性多中心观察研究中,术中白蛋白与接受重大非心脏手术的患者术后并发症(包括 AKI、肺部并发症和死亡)风险增加相关。在 ICU 中白蛋白和生理盐水用于液体复苏的比较(SAFE) 试验中,4% 白蛋白与创伤性脑损伤患者的死亡风险增加相关,这可能是由于溶液与血浆相比渗透压较低所致。血液制品适用于急性严重出血和恢复肾氧合。美国麻醉学会指南建议应逐个单位给予红细胞,然后进行常规重新评估。在大多数稳定情况下,7 g/dl 的血红蛋白阈值是合适的。
需要利尿剂吗?

对于有液体超负荷或静脉充血迹象(例如 CVP 大于 12 mmHg 或超声检查)的患者,应考虑使用利尿剂。据报道,心力衰竭和危重疾病中 CVP 升高与肾功能恶化之间存在关联。然而,CVP 可能无法预测利尿剂给药后肾功能恶化的风险。速尿负荷试验可用于以下情况:血容量正常和血容量过高的患者预测 AKI 进展的风险。对于不常规使用利尿剂的患者,静脉注射速尿的剂量为 1 mg/kg,对于经常使用利尿剂的患者,静脉注射速尿的剂量为 1.5 mg/kg, 2 小时后尿量至少 200 ml 被认为是阳性反应,并且缺乏利尿是AKI恶化和需要肾脏替代治疗的预测因素。在 1 期或 2 期 AKI 患者中,速尿负荷试验可预测进展为 3 期 AKI,敏感性为 87.1%,特异性为 84.2%。


少尿可能代表并发症的首次出现,术后尿量突然持续减少应怀疑术后并发症,如失代偿性心力衰竭、肺栓塞或心脏压塞(即心脏手术后),或者可能是败血症的早期迹象。此外,应排除腹内高压,特别是在腹部或主动脉手术病例中(例如,担心腹膜炎或肠系膜缺血)。当腹内压大于 12 mmHg 时,应考虑异常腹内压;当腹内压持续高于 20 mmHg 并伴有器官衰竭时,则定义为腹腔间隔室综合征。最后,特定手术(例如血管手术、泌尿外科手术)后出现少尿。应引起对血管并发症(例如胆固醇栓塞、肾动脉夹层、动脉血栓)或尿路梗阻的关注。当少尿没有逆转时,应怀疑 AKI 的肾内原因,并应开始彻底的全面检查以确定潜在的可治疗原因。应考虑进行肾脏科会诊。
需要肾脏替代治疗吗?

肾脏替代治疗的主要适应症包括持续性代谢紊乱(例如高钾血症、酸中毒)和对药物治疗无反应的液体超负荷。少尿或血清肌酐升高本身不应成为肾脏替代治疗的指征。


04
总        结

围手术期少尿可能是潜在并发症的有用警报信号,但不应被解释为自动补液的指征。给予液体的决定应综合临床情况、液体反应性指标、发生液体超负荷的风险以及之前对液体冲击的反应。利尿剂适用于有充血或液体超负荷迹象的患者,可以帮助识别可能进展为更严重 AKI 的患者。在某些情况下,更密切的监测可能是唯一需要采取的干预措施。

参考文献:

Tallarico, Roberta Teixeira, McCoy, etal, Meaning and Management of Perioperative Oliguria. ANESTHESIOLOGY. 2024; 140 (2): 304-312. 
明:本文部分文字、及图片来源于网络版权归属原作者,文章仅用于学术交流,若侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系,我们将及时更正、删除。联系微信号:mazuixinshijie

END

编译 | 赵博

审核 | 钟巍

最新指南|突发心脏骤停患者这样救治成功率更高!!!
动脉导管未闭患者的围术期麻醉管理
冠心病患者非心脏手术麻醉管理
年度总结|最佳文章排行榜