刚刚过去的消息：
南方科技大学生物系副教授贺建奎宣布：一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于 11 月在中国诞生。贺建奎称「这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿」。
国内对于「医学伦理」的缺失和很多东西的缺失一样，是一脉相承的，但这件事情如果只是停留在伦理方面就过于狭隘了。毕竟，笔者作为一个未来主义者，还是一定程度上支持这件事情的。
回看历史，人类的现代化不就是一段人类异化的历史么？自然法则的演化少则百万年，多则上亿年。人类等不起！
高中课本上那句话「21世纪是生物学的世纪」可没有少让人亢奋，致力于学习这块的同学必定也早早看准了生物学（尤其是基因学）的前景，贺教授也一定看到这一点，才会从物理学转行到生物学的吧。
脱离人类的基因学研究前景实在有些惨淡。人怕丑、怕穷、更怕死！如果有哪项研究可以改善/改造人类的基因，并且有利可图，那这一定会是超越 Google 和 Apple 的存在。
纯算经济学的帐难免少了点情怀。政治不正确的说：这事情我持中立的立场，甚至偏向于支持，这一步人类终究会迈出来，至于它指向的方向，就要看人类自己把控了。
不过，不管怎样，人类总要毁灭的。你不会想着人类可以永远在地球上生存吧？
这里我来分享一个十分有趣的完全基于概率的末日理论，它预言：
人类很可能将在 1 万年内灭绝。
我们目前知道的唯一的文明就是人类文明，所以对于一个文明能够维持多久我们毫无头绪。但是有这么一个理论，从概率的角度出发，断言人类的寿命十分短暂。
假设人类中诞生的人总数为 N。我们把这 N 个人按照出生的顺序排列起来，他们就会占据 N 个位置。任意一个人，比如你，在这个顺序中有自己的位置，假设是 n。我们用分数来表示你的位置：
显然，f 的取值范围是 [0, 1]。每一个人的位置 f 在[0, 1] 区间上是均匀分布的。也就是说，对任意 f，它有 95% 的概率落在[0.05, 1]，而只有 5% 的概率落在[0, 0.05]。看起来很合理，而且也很平常。但是，令人震惊的推论来了：
我们有 95% 的把握确定，有 5% 的人在我们以前出生，而 95% 的人将在我们以后出生。就是说，我们有 95% 的把握，在这 95% 的人出生以后，人类就会灭绝。
那么这 95% 的人都生下来，要等多久呢？我们来大致估算一下。到现在为止，出生过的人大约有 600 亿。这些人，就是我们以前的 5%。所以，能够来到这个世界的人类总数是
600 亿 x 20 = 12000 亿
在我们之后，还会有 11400 亿人会出生。假设地球人口稳定在 100 亿，平均期望寿命 80 岁。为了估算方便，我们假设这 100 亿人的年龄是均匀分布的，到了 80 岁就会死亡。那么每一年死亡的人数为
100 亿 / 80 = 1.25 亿
由于人口保持稳定，所以每年出生的人口也是 1.25 亿。
那么这 11400 亿人降生需要的时间就是
11400 亿 / 1.25 = 9120
就是说：
人类将在 9120 年以内灭绝的概率是 95%
如果你想提高人类灭亡的概率，只需要用不同的数值带入上面的方法重新计算即可。比如，
人类在 47520 年以内灭绝的概率是 99%
---------------------------------
这个理论是澳大利亚的天体物理学家 Brandon Carter 在 1983 年提出的。哲学家 John Leslie 对这个理论非常感兴趣，并极力推广。其他一些物理学家（如美国的 Richard Gott）也独立发展出了相同的理论。
