巴黎泳池风波不断，中国泳军状态成谜。
巴黎奥运会游泳结束第四比赛日，中国游泳队的表现令人倍感遗憾，期盼中的金牌仍然没有入账。
游泳赛程近半，张雨霏“执念”的100蝶没能夺金，有希望的“争金点”唐钱婷100蛙、徐嘉余100仰获得银牌。
最受关注的蛙王覃海洋最让人遗憾，100蛙仅获第七，200蛙甚至没进决赛……至此，整体舆论倾向显然是对中国泳军有些失望的。
泳池深浅是问题吗
自从巴黎奥运开赛以来，关于游泳池的议论就没停过。
首先是泳池深浅的议论。
巴黎奥运泳池深度为2.3米，属于浅池，而从2008北京开始，奥运泳池深度都是3米，上次使用浅池还是1980莫斯科奥运会的2.2米。
那么，泳池浅，会不会影响选手的发挥和成绩？
有一种理论称，泳池浅会造成回弹的浪花阻力变大，妨碍选手的速度。
对此，游泳界其实说法不一。
游泳名将孙杨在某节目中说：“泳池的深浅，我觉得它必然是有一定影响的，不可能完全没有影响，从物理学分析，会产生水的回流，1米9、2米的大个子，在短距离100米、200米全速冲刺时，快速进去又出来，池子里全是自己的浪。”
另一名将宁泽涛则持不同观点：“今年国内选拔赛的泳池是2米深，比巴黎还浅，而且平时训练一般都是2米池，深浅影响不大。”
日本女选手青木玲续树说，池子浅，入水时需要注意调整角度。
中国奥运选手叶诗文则表示，对她个人来说，池子浅更容易寻找参照物，有利于比赛发挥。
覃海洋在200蛙无缘决赛后也被问到泳池问题，他说：“我觉得没有关系，这问题我说过了，上次比赛池子和这差不多，还是状态没调整过来，不是泳池问题。”
综合种种说法，泳池深浅，在理论上也许有差别，但实际上影响并不是决定性的，更何况，如宁泽涛所说：“所有运动员都在一个池子里，这一点是公平的。”
相比被热炒的奥运泳池深浅，对选手们影响更大的，其实是水温。
张雨霏在采访时就提到：“可能跟场馆温度有关，我很怕冷，特别是身上保暖之后一冷一热，肌肉一收缩就僵住了。”
水温的变化会影响运动员的肌肉弹性和血液循环，从而影响游泳的速度与耐力。
一般游泳比赛前，你会看到运动员都裹着厚厚的大衣，就是为了给热身活动后的身体保温。
按照规定，奥运泳池水温应在25到28摄氏度，但来到巴黎后，不少运动员反应“水温比较低”。
覃海洋的启蒙教练赵菲表示：“我看有些报道说水温和场馆温度过低，那倒是一定程度会影响运动员的发挥，因为运动员在岸上做完准备活动，体温上来了之后才有一个很好的竞技状态，但是如果水温过低，他跳起下去，肌肉一收缩，对成绩影响会比较大。”
不过，水温就像池子深度一样，是一个对所有人都公平的条件，适应程度因人而异，关键就看个人调整。
巴黎奥运游泳整体成绩并不差
舆论热炒泳池浅、水温低等话题，给公众留下了巴黎奥运泳池不利于选手发挥的印象，但实际情况却并非如此。
对比巴黎奥运至今游泳项目的夺金成绩，你会发现，巴黎的成绩和东京基本持平，各项目有升有降，并不存在因为巴黎泳池原因而成绩普遍变差的情况。
男子800米自由泳：东京7分41秒87、巴黎7分38秒19（升、破奥运纪录）
女子100米仰泳：东京57秒47、巴黎57秒33（升、破奥运纪录）
男子4x200米自由泳接力：东京6分58秒58、巴黎6分59秒43（降）
男子200米自由泳：东京1分44秒22、巴黎1分44秒72（降）
女子400米个人混合泳：东京4分32秒08、巴黎4分27秒71（升）
女子200米自由泳：东京1分53秒50、巴黎1分53秒27（升）
女子100米蛙泳：东京1分04秒95、巴黎1分05秒28（降）
男子100米仰泳：东京51秒98、巴黎52秒00（降）
男子400米自由泳：东京3分43秒36、巴黎3分41秒78（升）
女子400米自由泳：东京3分56秒69、巴黎3分57秒49（降）
男子4x100米自由泳接力：东京3分08秒97、巴黎3分09秒28（降）
女子4x100米自由泳接力：东京3分29秒69、巴黎3分28秒92（升）
男子400米个人混合泳：东京4分09秒42、巴黎4分02秒95（升、破奥运纪录）
女子100米蝶泳：东京55秒59、巴黎55秒59（平）
男子100米蛙泳：东京57秒37、巴黎59秒03（降）
在游泳第四比赛日结束后，15个项目对比东京奥运夺冠成绩，恰好是7升7降1平，可谓不相上下。
所以我们只能说，中国游泳队的开局成绩和人们的预期有差距，而不是各国游泳选手在巴黎全面拉胯。
期望越高越紧张
中国队的情况，除了选手个人状态外，确实存在一个普遍性原因：心理压力的问题。
首先是期望高。
奥运会前普遍的舆论调子是，这届中国泳军人才井喷，在巴黎有可能打出超越东京的爆款成绩，金牌目标坐3望5……
这种乐观来自去年福冈世锦赛中国泳军的大爆发，当时中国拿下5金，而美国才拿到4金，但短短一年，情况其实已有微妙变化。
覃海洋在年初经历反复膝伤后，身体和心理都需要重建，但在大众预期中，他还是那个游出世界纪录的蛙王。
200蛙无缘决赛后，覃海洋坦言，高期待让心理出了问题：
“精神消耗有点大，自己给自己压力太大了，太紧绷了，自己也觉得在这两个项目有夺金的机会，但是机会越大压力越多……”
张雨霏也说：“这次奥运会的压力，远比自己想象得更大。”
“100米蝶（夺金）是我的执念，每一次比赛都在缠绕着我，尤其是到奥运会的时候情绪更强烈……”
在开局夺金的期待落空后，中国队的无形压力越来越大，甚至成为一种叠加，徐嘉余说：“夺金任务落在每一天、每一个项目，感受到了实实在在的压力。”
而随着有希望的夺金点接连失利，队内这种焦虑和压力也会叠加放大，甚至可能成为一种负循环：前面没拿到，后面就更容易紧张。
兴奋剂话题的无形压力
另一种无形压力，来自场外因素。
兴奋剂检测这个话题的热炒，实际上对中国队是有很大不利影响的。
这种影响，主要在心理层面。
甚至还出现了一些荒唐的炒作。比如网上曾有“覃海洋张雨霏一天7次尿检”的话题热议，这显然脱离常识。
前两天，前跳水冠军高敏在社媒发声：“我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队”。
而艺人向佐也聊到这个话题说：“我一天都尿不了七次”。
就这样，网络平台上甚至有了#覃海洋张雨霏一天7次尿检#这样的话题。慢慢的，给人印象为中国主力运动员一个人一天要参加7次尿检。
对此，代表浙江游泳队参加过2021全运会的吴俊杰说：
“一天七次尿检说实话有点带偏舆论了，按照正常运动员来说，比赛赛（时）基本都会尿检，一天1次到2次（上午预赛、晚上决赛的两次是基本都差不多的）。一天7次尿检，这真是专家能说得出来的吗？”
中国游泳队接受兴奋剂检测的次数，其实是有案可查的，没有一个人一天7次那么夸张，但频次确实高于其他国家选手。
根据世界泳联官网公布的数字，2024年1月1日直至奥运开幕前这7个月里，参加巴黎奥运的31名中国游泳选手，平均每人接受了世界泳联13次检测，算上其他反兴奋剂组织的话，这个数字是人均21次，远高于其他国家（美国人均6次、澳大利亚人均4次）。
