节前推荐一篇深度好文，需要静下心来阅读哦，不过也可以先收藏~
文章来自：解题者（fantastic_fox）
作者：肖璟（狐狸君）
2006年的时候，日本电视台NHK制作了系列纪录片《穷忙族》。
穷忙族（Working Poor
）
这个绝望的群体整天拼命工作，却看不到回报，贫穷是他们无法摆脱的宿命。
比如34岁的临时洗车工小山良人，高中毕业后从事超过二十个工种，却大多是学不到技术的短期工作。现在也只能同时打几份零工，即便拼命工作收入也没增加多少。
“每天都很忙，却看不到回报。”
好友L自己在创业，却也有类似的苦恼：“公司做了两年多，基本没有自己的时间，一周六天，每天能在11点前回家我就该偷笑了。可是我的项目总是增长乏力，一个接一个死掉了。”
当然还有那些每天5点半起床背单词11点才去睡觉、成绩却一直没有提高的学生们。
每天晚上啃完书、加完班瘫在床上时，可能我们都会有同样的困惑：“
我都这么努力了，为什么却得不到回报？
”
我们把这种现象叫做“
努力的陷阱
”。
有人会把“努力的陷阱”简单归因成效率问题，其实不然。
效率低
的确是原因之一，却不是全部——比如前文提到的L先生，他的团队执行力特别强，效率并不低。
L最大的问题，是他的公司没有清晰的愿景。因而他频繁地更换创业方向，以至于很多过往还算得上成功的项目，在更换了创业方向后都失去了价值。
比如他曾在两个月里头迅速为旗下一个公众号积攒了10万粉丝。然而，在公司换方向后，由于目标用户跟原先不一样了，他便将公众号低价出售了。
这便是“努力的陷阱”的另外一个原因——
效用低
。
稍微解释一下效用（Effectiveness）和效率（Efficiency）的不同：
这里顺带引出一条超级无敌简单的公式：
容我再啰嗦几句前面读书的例子：
* 回报：
一定时间内获取的知识数量
* 效用：
读完每页书后获得的知识数量
* 效率：
每小时完成阅读的书本页数
* 总用时：
总共度过的时间
就算每小时完成阅读的页数再多（效率再高），假若没有好好的把书中的内容内化为自己的一部分（效用太低），读了也白读。
回过头来看看前面提到的两个案例：
对于穷忙族小山而言，他最大的问题其实是
效率
——频繁的跳槽导致他没有一门精通的手艺，因而也只能一直从事低效率、重复性的机械劳动。
而对于L先生来说，虽然项目都能高效率落地，
效用
却是他更大的瓶颈。
既然效用和效率两手都要抓，针对不同类型的“努力的陷阱”，我们自然需要不同的解决方案。
诀窍1：确认目标
在抱怨“努力却得不到回报”之前，你必须
先搞清楚你想要的“回报”是什么
。
对于一个公司来说，所谓“回报”就是
不断地接近企业愿景
。
前文也提到，L先生的公司最大的问题就是没有企业愿景，所以一直都陷在盲目试错的过程中。用雷布斯的话来说，就是在“用战术上的勤奋来掩盖战略上的懒惰”。
让我们看看下面这幅图：
A和B两个人的起点一致。
A一开始就搞清楚自己想要的“回报”是什么，于是径直往目标走，不做无用功。
B却不然，他可能在多次试错、绕弯路之后才幡然醒悟，才知道自己想要的“回报”是什么，但这时候已经做了太多无用功了。
有些时候，停下来先想一想你的目标是什么，可能比什么都重要。
公司需要愿景，你自己也需要人生目标。
至于怎么找到你的人生目标，不妨参照下我在早前的文章
《做个不绝望的聪明人》
中提到的方法。
诀窍2：做好资源配置
资源指的是
你所拥有的生产资料
，包括你的知识技能、时间、资本、团队、人脉等等。
要做好资源配置，不得不提的是
二八法则（The 80/20 rule）
。
麦肯锡常用的思考工具里，被最广泛提起的概念除了MECE（不重不漏法则），应该就是80/20了。
二八法则说的是，往往你可以用完成一件事情所需所有资源的20%，就达到你想要的80%的效果。因而，我们应当把资源配置在能带来最大效用的事情上。
针对个人努力而言，做好资源配置有两个特别重要的维度：对外
顺势而为
，对内
扬长避短
。
“站在风口上，猪也会飞”，就是因为那头猪选了效用最大化的方向。
如果纯粹从商业角度考量，判断方向最最重要的标准，是
供求关系
。当某个市场供不应求时，自然是最容易赚钱的时候，这就是所谓的“红利期”。
所谓“顺势而为”，指的就是尽可能抓住每一个存在红利期的机会。
以我自己为例：我刚加入麦肯锡金融机构组时，在麦肯锡服务传统金融领域的资深专家很多，我知道我就算花上4、5年也拼不过他们。
与之相对的，那时候互联网金融领域刚萌芽，基本没人懂这一块，这个领域的人才供不应求，正处于“红利期”。
于是我主动跟老板说，金融创新（当时还没有“互联网金融”的概念）这块我来负责吧，我以前在互联网公司待过，也在互联网领域创过业。
于是我抢占红利，把几乎所有时间都花在互联网金融相关项目上，渐渐成为公司最了解互联网金融的人之一，写专栏、出版了一本关于互联网金融的畅销书（《风口上的猪》），结识了一堆行业专家。离开麦肯锡后，不少同事遇到互联网金融领域的问题，还是会给我打电话。
需要注意的一点是，随着市场变化越来越快、信息越来越对称，各个领域的
红利期越来越短了
。
比如前几天跟一个律师朋友聊到，早前因为资产证券化很火，所以这个领域的律师特别吃香。然而随着监管明晰、门槛降低，大多律师都可以做了，没多久这个红利期也就过去了。最近的热点又变成了ICO，于是研究这方面的律师也随之声名鹊起，但这个红利期有多长也不好说。
把握市场动态，适时调整资源配置也很重要。
每个人都有自己独有的资源禀赋。了解你擅长什么，可以
把更多的资源匹配到自己擅长的事情上
。
以知识技能为例，比如说我妹妹，她的天赋在设计、绘画上，从小她一进画室便放着光，觉得画画很开心，想要什么就画什么。不过她偏科严重，理科成绩常常不尽人意。中国教育更多的是强调“均衡”，家里人自然不断督促她好好“补短”。
好在她没有被爸妈左右，一直在坚持深耕她的闪光点。后来，她考上了有“时装界哈佛”之称的法国ESMOD学院学习服装设计，现在在上海开始做自己的服装品牌。
知道自己擅长什么不擅长什么，还有另一个重要启示：你可以
把自己不擅长的外包给其他团队成员或第三方
。
前几天和我的前老板闲聊，提到现在他做 to-B 的生意，时不时会有需要应酬搞关系的场合。他坦率道：“这方面我确实不喜欢，虽然说硬要我上我也不是做不来，但我团队里头有人天生就擅长做这一块，而且他也喜欢做。花同样的精力，他可以带来10分效果，我可能只能带来3分，自然是他更适合做这个事情。我就专心做好产品就好了。”
