从目前来看,魅族寄予厚望的
PRO 7
系列,终究还是没有得到市场的认可。
7
月
26
日,魅族在自己的大本营珠海发布了年度旗舰机——魅族
PRO 7/PRO 7 Plus
。
PRO 7
系列在外形上做出了大胆的创新,在手机背面配备了一块定制
1.9
英寸
AMOLED
显示屏,这个被称为“画屏”的副屏支持后置双摄自拍、双指截屏、专属徽章、天气、计步、通知
/
状态提醒、休眠
MP3
等多种功能。
众所周知,魅族旗下有
PRO
、
MX
、魅蓝三大产品线,随着魅蓝成立单独的事业部,
MX
被暂时搁置,今年魅族事业部只发布了
PRO 7
系列这一款产品系列,可谓对其寄予了厚望。
不过,由于坚持在
PRO 7
系列继续打磨联发科,加上相对于去年发布的
PRO 6
系列价格上调了
381-781
元不等,
PRO 7
系列刚刚发布就被网友们怼死,各大电商平台的预约量都不太理想。
当时老冀判断
PRO 7
系列会主要走线下渠道,不过实际上线下渠道的销量也不尽如人意:从监控线下零售终端的赛诺的销售数据来看:今年
9
月,
PRO 7
系列没有一款单品的销量进入线下销量排行榜的前
200
名,以后要进入恐怕就更难了。
凤凰科技报道称,魅族为了
PRO 7
系列背部的“画屏”下了
300
万的订单,分为三批交付,但仅交付了第一批的
100
万片,魅族便违约了,提出取消剩下画屏订单。而在前不久,魅族销售部总经理褚淳岷离职。所有这些,似乎也都印证了
PRO 7
系列的销量没有达到魅族的预期。
那么,为什么
PRO 7
系列没有达到预期?在老冀看来,主要还是两个方面的原因:
第一,外观创新的步子太大,超出了消费者的使用习惯。
PRO 7
系列的“画屏”确实很有想法,外观上的创新力度很大,可以拿红点奖等设计大奖。
不过,如果我们从消费者的角度来看,多这么个小屏幕能做什么?如果它只有自拍、看天气预报、计步、通知
/
状态提醒、听
MP3
这么几个有限的功能,而且还需要把手机翻过来操作,对于大部分消费者来说也就可有可无了。
反观几家手机大厂华为、
OPPO
、
vivo
、小米等,他们在旗舰机的外观创新上就要保守得多,例如华为从
Mate 7
到
Mate 10
的外观变化就不是很大,
OV
在外观上更是惟
iPhone
马首是瞻,就是因为他们意识到,外观必须符合大多数消费者的审美,不能为了创新而创新。
第二,定价没有考虑消费者的接受度。由于去年底刚刚与高通达成和解,这次魅族
PRO 7
系列继续“打磨联发科”实属无奈。鉴于联发科在高端机中声誉不彰,魅族这次推出
PRO 7
系列就应该采取保守策略,加量不加价,这样才能赢得广大“煤油”们的拥戴。
魅族新品发布售价对比表
(单位:元)
配置类型
|
PRO 6系列
|
PRO 7系列
|
标准版
|
2499
|
2880
|
高配版
|
2799
|
3380
|
Plus标准版
|
2999
|
3580
|
Plus高配版
|
3299
|
4080
|
遗憾的是,魅族似乎过高估计了产品的接受度,也过高估计了消费者的承受能力,
PRO 7
系列的价格相对于
PRO 6
提高了不少,
PRO 7 Plus
高配版的价格甚至冲到了
4000
元以上,这显然已经超出了魅族目前的核心用户群的接受度,结果导致需求大幅度下降。
PRO 7
系列被称为魅族创始人黄章回归一线后推出的首款旗舰机,它的不尽如人意对于魅族有不小的打击。接下来,是接着发布
PRO 8
,还是推出久违的
MX 7
,恐怕值得魅族细思量。
可以肯定的是,市场不会再给魅族那么多试错的机会了。魅族下一款的旗舰机,只许成功,不能失败。
有关
PRO 7
的报道,请看老冀此前的文章《
PRO7被网友怼死 魅族为何仍一意孤行
》。
如果希望与老冀有更多交流,或者希望加入微信群“手机控的乐园”并与更多手机控交流手机心得,请加老冀个人微信:rouqinghufa,或者直接扫描以下二维码: