专栏名称: 鸡蛋与高墙
时代观察,世相描摹。
目录
相关文章推荐
简单心理  ·  在艺术中坦荡地「发疯」 | 5天体验艺术疗愈 ·  3 天前  
超级数学建模  ·  首批5000套,附10枚手工盖章,订制藏书票 ... ·  1 周前  
超级数学建模  ·  宝宝吃完妈妈做的饭都哭了 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  鸡蛋与高墙

马云来了,王健林跑了,楼市还有没有前途?

鸡蛋与高墙  · 公众号  ·  · 2017-08-14 21:00

正文

|凯风

 

最近楼市可谓消息不断。

 

先是马云大举杀入住房租赁市场,接着王健林宣告彻底告别房地产。两个大佬一进一退,似乎宣告房地产这一次真的从“黄金时代”进入“白银时代”。


未来楼市还有没有前途?

 

1

 

先说万达为何全面告别房地产。

 

一个原因是王健林的确早已不看好房地产,另一个原因是万达内忧外困,早已失去从容发展的空间,不得不加速砍掉地产。

 

其实,王健林看衰房地产不是一天两天。

 

早在2014年,王健林就声称:不要再抱有房地产再次高潮的幻想……中国的房地产还会继续往前走,但不可能再呈现出2012年与2013年时的“疯牛”状态。

 

结果,2016年以来的这一波暴涨,比2012年和2013年的疯狂更有过之而无不及,万达成功踏空。相反,在2014年呼吁“大干快上”的许家印,在一二线城市大肆囤地,成功押宝,恒大顺势坐上中国房地产企业头把交椅。

 

2016年9月,在接受CNN专访时,王健林再次表示,中国房地产是“史上最大泡沫”,市场正面临着失控风险。

 

不过,当年11月,在接受福布斯采访时,王健林则巧妙完善了自己的说辞:中国房地产有泡沫,但是我觉得绝对不会崩盘,不是相对,是绝对不会崩盘,中国房地产至少还有十年到十五年的好时期”。

 

正是因为看衰(更严格说是“不那么看好”)房地产的未来前景,万达几年前就已经确定去房地产的发展道路。2015年,王健林宣告万达进行第四次转型,明确表示去房地产化,同时将商业、文旅、金融、电商作为四大重点发展板块。

 

可以说,无论有没有今年上半年的那场风波,告别房地产都是王健林的既定方向。只是这场风波,造成的资金链的紧张和政治基本盘的松动,让万达的去房地产化更加迫在眉睫。

 

2

 

再来看马云为何杀入租房市场。

 

马云切入房地产市场,依靠的是自己的平台优势和信用评级体系。阿里巴巴通过政府部门合作,搭建统一的线上租房平台,同时利用芝麻信用等评级体系,把信用体系注入租赁市场,从而完成租赁市场从线上到线下的闭环。


目标不可谓不庞大,前景不可谓不广阔,问题仍然没有解决——为何阿里巴巴这么看好租赁市场?

 

大背景是,随着这一轮房价暴涨带来的风险加剧,“房子是用来住的”成为未来几年的政策基准。今年以来,各地一边对房地产限购限贷限售,一边大力加强租赁市场。

 

在这种思路下,上海打响了租赁卖地第一枪,要求两大地块竞得人须100%自持70年;广州推出了“租购同权”,意在赋予租房者以同等教育权利;江苏无锡推出了“租房可落户”,从而为外来人口落户减轻障碍。

 

这一系列组合拳,无论能不能遏制房价,但至少让社会对于租赁市场有了充满想象的空间。据链家研究院估算,目前中国的房屋租赁市场规模是1.1万亿,预计到2025年将增长到2.9万亿,到2030年将会超过4.6万亿。

 

既然有一个万亿的蓝海,也就难怪阿里横插一脚。

 

互联网时代,强者恒强的马太效应,让几大巨头一直都不断攻城略地,随着腾讯与阿里在各自领域形成纵向垄断,那么互联网之外的实体就成为不约而同的选择。


阿里借助信用体系向住房租赁市场的进军,就是深谋远虑的一步。

 

 

3

 

那么,这些举动对于房地产市场意味着什么?

 

王健林确实看衰房地产,但之所以匆忙撤退,是因为当政治基本盘出现松动时,不仅原来的市场优势和政策都将不复存在,而且平时看起来不显眼的信贷杠杆,已经成了悬在头顶上的达摩克利斯之剑。去房地产,就成为迫在眉睫的事情。

 

所以,王健林自己也承认“房地产没有崩盘的可能”,至少还有十到十五年的好时间。

 

他给出的理由是,“中国现在毕竟只有55%的人生活在城市,还有45%在农村,还有很多农民想要进城,小城市想到大城市。再加上政府最近采取了一些坚决挤泡沫的措施,一系列的原因综合在一起,所以房地产叫做‘有泡沫,但不会崩盘’。”

 

至于马云杀入租赁市场,背后体现的正是房地产市场轮换的大趋势。

 

虽然房地产本身并没有崩盘之忧,但随着城市化的逐步推进、人口红利的消失以及政策的持续加码,房地产早已从一片机会众多的蓝海变成互相厮杀的红海,从站着就能挣钱的黄金时代,进入白银时代。

 

房地产的玩法发生变化,但这并不意味房价将要下跌。

 

从政策层面来看,稳定房地产市场这一说法被反复提及,其言外之意就是不能暴涨也不能暴跌,换句话说,房价暴跌的政策基础不存在。

 

而从现实层面来看,虽然租房市场在不断推进,但在房价收益远远高出房租收益的大背景下,想要改变国人对于房子的追逐,显然不是一朝一夕的事。


「索引」终于,楼市又回到了「政府定价」时代

中国首富争夺战:从王马三国杀到双马时代

再度大举抛售资产,这一次他真要跑了?

房价10年涨10倍:回看朱镕基当年讲话

为什么越来越难逃离北上广?

别让70年土地产权成了国民财富收割机