从上周末开始，后台有很多读者咨询，美国海淘的配方奶是不是都是转基因产品。开始以为是某个热爱卖国产/国行的奶粉V又不堪寂寞了。但等读者发过来文章截图一看，原来是另外一位专职造谣的“老朋友”。
曾经说过，在群主喜闻乐见的校际对喷运动中，清华同学心中的死穴，是自己有个教负离子的化学教授。而中科大同学的痛处之一，就是被问：“据说你们有个学位是叫做'理工科博士'？”
在中国科学技术大学的学生中，同样有一个保持多年的优良传统，就是东区理科生和西区工科生之间的日常互撕。无论是拿理科学位的“S”那一半，还是拿工科学位的“T”那一半，都不可能忍受自己被扣一个“理工科”这样不伦不类的帽子。所以想不通为什么我科会有人自创这样一个title给自己戴上，磕错药了吧。
我们总说造谣的不是蠢就是坏，其实可能还漏了一类，就是磕错药了。用蠢或者坏来给谣言号进行区分，简单明快。但说“理工科女博士”蠢，估计她肯定不认；而说她坏，肯定也翻脸。那不蠢不坏，作为我科毕业生，却拿“转基因奶粉”来吓唬人，就只能用磕错药来解释了。目前科普圈的科大人，比如痛恨反转的方舟子师兄，或者之前也辟过几次女博士谣言的果壳帮，不知道会怎么分类？
这是一篇在不间断地表达对美国不屑，以及自己当初拒绝Apple 的工作 offer 多有先见之明的文章（在该公号的谣言中，Apple这事出现太多次了吧，该换换了）。
问题是，不是因为咱牛到能拒了苹果，就证明自己可以信口雌黄地随便说美国配方奶是转基因啊。
文章中涉及说美国配方奶都是转基因的证据包括：
1，美国法律不允许标注“非转基因”，所以所有美国食品都是转基因的。
2，美国允许牛奶添加了“转基因”的生长激素 rBST/rBGH。
3，美国食品都是烂到家了，我们欧洲连苏格兰人都看不上你们，就是烂就是烂就是烂......
哦，还在通篇各种恶毒的骂胖子，这种人的确不能去美国的苹果工作，分分钟被人投诉歧视，丢工作遭遣返。
说实话，真没必要认真对待这篇文章，可以看看评论中作者的回复其实就差不多能自己下判断了：
不过这和之前“理工科女博士”在几篇谣言帖后的回复相比，已经缺乏不少乐趣了。被央视和腾讯点名曝光前，她对于反驳谣言的留言，答复风格大多是：我很有钱/我老公很有钱，所以我才懒得跟你们一般见识。
首先这种美国食品都是转基因的谣言，就应该去跟那种美国人不吃转基因都卖给中国人的谣言对掐一轮，活下来的才有资格被辟谣。
转基因技术争议的确很大，下定论尚早。但到目前，的确还没有找到任何转基因技术会对人体有害的证据（否则就可以下定论了）。所以美国政府一直秉承的就是不允许标注“非转基因”的政策。
从一方面讲，这的确损害了很多人的自由选择权，这是一直被人非议的重点。另一方面，我们却被无数的案例证明过：在没有明确有害证据的情况下，所谓的“不含XXX”最终导致的，往往是那些损害消费者利益的恐吓性营销产品的出现，比如我们比美国人还要熟悉的，“不含荧光剂”、“不含DEET”、“不含硅油”、“不含化学物质”......
美国也好，其他国家也好，配方奶中都可能会用到转基因大豆油等成分，但没写着“非转基因”，只是说这个产品没去做这个认证，和“含转基因成分”是完全不同的两个概念。谣言号主也掏不出自己不是恐怖分子的“良民证”，是不是就可以拉出去毙了？
美国人不太在乎非转基因标签的主要原因是，“非转基因”在美国消费者和厂家眼中，并不是什么高级货。美国有更严格的“有机/Organic”认证体系，真有人对转基因产品怕的要死，早就去买有机产品了。
最近几年，美国厂家估计是开了窍，才发现有一批怕转基因，但是又买不起有机产品的用户，可以从他们身上多赚点钱。于是开始生产所谓的“非转基因NON-GMO”配方奶。其实所谓的“非转基因”比“有机”的管理要松散的多，而且也便宜。
比如美国沃尔玛卖的雅培配方奶（658克装），普通25.94美元，“非转基因”贵2美元，而有机配方奶会比非转基因的还要再贵2美元，“非转”产品很高级么？一点都不高级。
▲从左到右：普通、非转基因、有机
像美赞臣、雅培在美国都有“非转基因”配方奶销售，但在官网上，都明确说明了：
1，非转基因和转基因没什么区别，都很安全；
2，因为听说有人愿意多花钱买非转基因的产品？所以我们就专门做了个贵点的给你们。
因为美国之前没有“非转基因”标签的配方奶，就说所有产品都是转基因的？请各家“有机”标签的产品出来打谣言号的脸吧。
至于说美国允许奶牛注射“转基因”的生长激素 rBST/rBGH，所以被欧洲歧视。请先把 rBST/rBGH的名字叫对了。请看嘴型：这叫做“人工合成激素”，或者“重组生长激素”。
关于这个概念，其实在谣言文下面已经有读者给了比较清晰的解释，只可惜造谣的人只会谩骂，而造谣号的读者居然也会点赞。
这种把“人工合成激素”，或者“重组生长激素”就当做转基因的“理工科博士”，八成上学的时候连一个8系（科大生物系）的朋友都没有。
人的生存，离不开激素刺激人体，牛也一样。牛分泌牛奶，就需要激素。生物领域的科研结果，让我们找到了更容易刺激牛分泌乳汁的人工激素。
人工激素的使用从医药到畜牧业已经非常普遍，在奶牛身上，这些激素会刺激它产生更多的牛奶，但不会把奶牛或者牛奶变成“转基因”。
的确有很多国家反对使用rBST/rBGH，原因可不是谣言号所捏造的“转基因”，主要是因为认为这种对奶牛的过度刺激，会导致奶牛患乳腺炎等疾病，违反动物权利的。
基于这种情绪，或者纯粹为了保护本国小农业，有些国家禁止使用这样的激素。美国也有很多奶制品上标着“不使用rBST/rBGH”，但这样的产品，也会都乖乖地印上FDA要求的说明“奶牛是否使用rBGH，所产的牛奶并没有显著差异”，FDA禁止这些厂家和谣言号一样借此做恐吓营销。
▲标注不使用人工激素的牛奶，都被要求做科普注释。
最后，至于因为觉得美国食品都是烂到家了，胖子太多，自己是高贵的欧洲人看不上。欧洲人很了不起啊，不好意思，我们更高贵的中国人还不一定看得上你们欧洲货呢。
作为领军谣言行业的公众号，“奶宝英国”出山的两年中发文不多，但着实创造了不少现象级的作品，引领了不少席卷中国大陆，恶心过亿万人的谣言潮流，比如：
传遍中国的伊可新伤害大脑谣言，就是这个公众号篡改WHO报告编造出来的（辟谣请查看：伊可新有毒？！WHO维生素A的报告如何被谣言曲解）
因为伊可新谣言大获成功，该公众号就认准了造谣路线，一发不可收拾，相信下面这些谣言你们或多或少都见过吧：
比如用FDA 99-33文件吓唬人的（辟谣请查看：关于日本核辐射，美国FDA禁令这几年到底说了什么）：
比如说海淘配方奶都是假的（辟谣请查看：万桶假奶粉三天到英国？你当英国海关是吃S的么）
比如恐吓大家说疫苗有害的（辟谣请查看：水痘疫苗的疑云，看世卫组织和英国政府如何被背黑锅？）
我们专门辟谣过的就不少了，还有一些懒得理的，比如什么鼓励大家不要打流感疫苗的，或者说纯净水有害健康的。
说实话，这个公众号的谣言很好辟谣，没什么技术难度，都是拍脑门编造篡改出来的。但去评估这个公众号的行为逻辑却是让人脑仁发疼，比如2015年的时候，该公众号发文批判益生菌，义正言辞地说：
而不到1年，开始卖益生菌的时候，风格就变成：
作为谣言圈的网红号，“奶宝英国”可能是极少数被《央视新闻》、腾讯《谣言过滤器》这类直接点名辟谣之后，还存活并坚持发谣言的。
对于被点名辟谣，该公众号的解释是“《央视新闻》和《谣言过滤器》的小编被品牌公关效应欺骗”，以及伊可新花了10万不到就收买了所有参与辟谣的母婴公众号。
亲，咱们聊聊行情好不好，伊可新别说买通那么多公号狗，就算只我们一个号辟你的谣，这价码也不止10万啊。我们如果真脑子进水去接受广告合作的话，一篇广告就是十几万的行情，软文估计还要再翻一倍吧。10万不到就能收买所有骂你的母婴号？咱这么有钱的人，千万别再露怯了。
对了，这也是我们第一次看到造谣被抓现行之后，用这么一句话来洗白自己的：
因为明月只想要人参果，肯定不会要你的心啊。
更多和谣言相关的文章，可以点击我们公众号下方工具栏的【搜索文章】，在搜索栏里输入“辟谣”来进入相关的文章列表：
爽歪歪等饮料能致白血病？ 【辟谣汇总】
仿瓷餐具释放甲醛？国家早辟谣了
地暖辐射谣言始末，知道真相的我眼泪掉下来
快速判定微信谣言的方法
判定谣言的最重要工具：第一感觉
“不含荧光剂？”从毁灭中发财的谣言商家
生长激素按点分泌？晚睡觉就长不高了么？
充电器电死人的谣言重装上阵的背后
植物油导致心脏病该吃动物油？谣言诞生的背后
那些关于日本核污染的奇怪谣言
伊可新有毒？！WHO维生素A的报告如何被谣言曲解
FDA全面封杀日本食品？为什么聪明的你这次会上当
如何用科研论文编造谣言
美林布洛芬导致瑞氏综合征？最懒谣言奖出炉！
卫生纸比面巾纸更适合擦脸？当然不是
这些年翻来覆去最流行的12个谣言
回顾|地暖辐射伤害儿童？离奇谣言诞生的始末
参考资料
https://similac.ca/en/articles-advice/ngmo-questionnaire
https://www.enfamil.com/non-gmo-formulas-commonly-asked-questions
