专栏名称: 瞭望消金
一个专注于网贷投资、互联网金融研究的价值平台。置顶我们,做更聪明的投资者。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  瞭望消金

起底2017年8家问题平台,今后你该这么投才安全

瞭望消金  · 公众号  · p2p  · 2017-06-05 18:25

正文

观察君:


合规在即,监管在卖力,平台做整改,相继爆雷关注度高的典型平台也爆出过不少,从问题平台的背后,我们如何避开P2P投资的坑?今后如何投资更安全?本文讲给你答案。

 

P2P合规在即!这5个问题投资人一定要知道(深度好文)

P2P观察综合来源:无马识财、互金每日早知道


距离合规大限还有不到三个月,这段时间,监管在卖力,平台做整改,投资人又关心那些问题呢?对于规定期限内整改不到位、暂时未能完全不合规的标的和平台,还能不能投?


今天我们来详细梳理一下投资人最关切的几个问题。


一、2017年8月24日是不是网贷整改大限?


不是。


8.24不是今年所有P2P平台整改的大限,系误读,甚至不排除在这个时间点以前就已经是大限了。


具体还要结合地方整改期的统一划定,或者具体P2P平台收到整改通知书的日期来进行判断。不排除也有P2P平台申请延长整改期限成功了,可以延长整改期限。


二、网贷平台的整改期到底从何时计算?何时结束?


根据网贷监管暂行办法四十四条规定,本办法实施前设立的网络借贷信息中介机构不符合本办法规定的,除违法犯罪行为按照本办法第四十条处理外,由地方金融监管部门要求其整改,整改期不超过12个月。


如以该发布时间作为起点,则在2017年8月24日前应该完成整改,除非整改期的启动以地方监管部门专门发出的整改通知之日起,或者P2P收到自查通知之日起一年内,这个解释应由发布该暂行办法的监管部门进行解释为妥。


目前我们认为,结合各地整改实践,以收到整改通知书之日起计算可能更符合每家P2P的情况,或者结合具体地方的生效细则文件中明确一个截止的整改期限,便于整改工作的开展。


三、投资的平台未在整改期完成整改,那平台会突然关闭吗?投资的钱还能拿回来吗?


不会突然关闭,互金专项整治意见中提到,对被划分为整治类的机构应按照有关要求限期整改,整改不到位的,责令继续整改或淘汰整合,并依法予以处置。


而对于涉嫌从事非法集资等违法违规活动的平台,监管指出会严厉打击,坚决实施市场退出。但同时会做好核实资本和财务状况工作,妥善处理债权债务关系,依法保护投资者合法权益。


结合现有政策,P2P平台将面临后续无法划入合规类,无法进行备案、被划入非法集资工作机制处理以及承担暂行办法行政处罚、甚至承担刑事责任(非法经营罪)的风险。


如果确实在整改过程中有很大的困难,无法在整改截止日期前完成所有整改工作,应该考虑主动向当地监管部门申请延长整改期,并说明理由。


四、整改期间内的违规行为,如何看待?


法不溯及既往,是对于暂行办法出台前不规范的行为,在不触犯我国现有法律法规的前提下,如与暂行办法抵触的,可以既往不咎,这是法的“可预期性”和法的“稳定性”提出的要求。


在暂行办法出台后的所谓“整改期”内发生的与暂行办法违背的行为,则要与各地监管部门保持充分的沟通,看他们如何认定。


但建议网贷企业应逐步规范,而不是持续观望,无动于衷。同时,按照当地自查的要求,主动与监管部门沟通。


五、选择合规平台是趋势,但都还在整改期内,投资人该咋选?


区分主动合规事项和被动合规事项。主动合规的事项,是指平台靠自己的主观能动性,就完全能够达到的。


例如进行信息系统的安全测评、聘请会计师事务所,对投资者进行安全测评,详尽披露项目信息,停止实施以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为等等..... 被动合规事项,是平台必须依据外部的条件支持,才能进行的合规行为。


例如要在当地金融办备案,在经营范围中实质明确"网络借贷信息中介"等等,就依赖于地方监管部门的工作部署。 对投资者来说,重点是看主动合规事项是否都达到或正努力要达到要求。


投资人应该避开的坑


在网贷合规期间,投资人又该如何避开问题平台呢?


今天观察君就带大家来看看,那些容易爆雷的平台,都有哪些特征?


我们就拿今年来爆雷的几个关注度高的典型平台为案例,来总结一下。


无马哥(wumajinrong)综合信息整理制作 


这些平台总体收益率并不算高,吸引投资人的并不是容易识别的“高息诱惑”;而且不乏背景“光鲜”(上市系、国企背景等),甚至运营超过3年的平台。但总结下来,他们身上都有一些问题共性值得注意:


1.强抱“国企”、“央企”大腿


“国资系”标签过去是P2P行业的抢手概念,上述8家平台中,就至少有4家身上声称“国企”、“央企”的背景,可惜如今这个标签几乎成了爆雷平台的“标配”。然而这些国资标签往往有过度营销的成分,或是股权关联弱(比如孙公司或曾孙公司),或是事后被爆出为虚假宣传。观察君在此温馨提示各位投资人,投资时不要简单看这类标签。


2.虚构不实宣传


虚假宣传以发布不实融资信息居多,比如珠宝e贷出事前曾宣传融资2000万。来财街也曾宣布获得央企融资。创利投曾宣布获得“京东时装”投资,与新华网达成合作等等。



此外,起源系平台还盗用明星形象做“假代言人”,绿能宝拉许家印、史玉柱等“大佬”投资事后也遭到否认。如果你想投资某平台,对于这类“光鲜”的宣传,最好先去核实一下是否可靠;核实不了的,最好不要投。


3.与问题公司存关联关系


最近出事的合拍贷,起因是因创始人与臭名昭著的“快鹿集团”有关联受调查。而君享金融和中星财行则更夸张,其国资背景母公司浙江光大发展总公司、和平影视旗下均有多家平台出事。显然“快鹿”、“光大系”、“和平系”这些已经爆过雷的,已经成了明明白白的预警信号。跟它们有什么瓜葛的,在搞不清楚实情前尽快远离吧。


4.涉嫌自融自担、平台挪用资金左手倒右手


起源系出事平台的理由是“经营不善,资金链断裂”,其实平台早就存在标的作假的违规操作;绿能宝的模式中,关联投资人购进租赁物并委托平台出租。这些都容易造成期限错配、挪用资金的问题。


合规运营的P2P平台,资金理应由第三方银行存管,平台不能触碰用户资金。对于没上存管、股东结构单一(比如私人独资)的平台,卷款跑路的情况就容易发生,像合拍贷老板娘携一千万失联就是典型案例。


也由此可见,完成资金银行存管的规范化运作,对P2P投资人来说,尤为重要。因此,虽然监管会给P2P行业更多的时间去准备,但在局势明朗前,投资人还是尽量去投那些合规化方面做得更早、更好的平台吧。


 各位投资人有何高见,留言区聊,或扫码加入我们的网贷理财交流群。





关于版权:P2P观察分享有价值的要闻、干货。若涉及版权问题,请原作者或来源媒体联系我们及时删除或附上报酬。