专栏名称: 反派影评
若批评不自由,则赞美无意义。党同伐异,猛于炮火。
目录
相关文章推荐
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  全职+实习 | 凤凰网、新浪微博等【共3家】 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  反派影评

“他甚至都懒得脱裤子。”

反派影评  · 公众号  · 电影  · 2020-04-09 08:00

正文


点击收听节目《爆炸新闻》 总分:6.5分
弦子:8
M etoo事件当事人,微博@弦子和她的朋友们
厌女绝不仅是一种情绪表达,它和一个人的思想,甚至和整个社会处在民族主义的上浮时期都密切相关——影片的亮点正是呈现了这种相关性。也是在这样的背景下,女性的处境才格外艰难。电影当然是在输出政治立场,我认可的就是这种立场。

一舒:5

FIRST影展策展人,《 别告诉她 》等2期嘉宾
影片在丑闻揭露的过程中特意把川普的位置强化了出来,这一点未免略显功利。谁都知道好莱坞是白左阵地,这次无非又是借机去迎合它固有受众的兴趣罢了。把事件发生的原因往川普那边一甩锅貌似可以自圆其说,但确实也简单了一些。

节目流程

节目总时长:01:34:53;

页首音频包含内容有(无剧透):

1)嘉宾及 影片信息介绍;

2)主播为影片打分并阐述理由;


以上优点部分涉及如下话题(含剧透):

1) 三位主角为何对手戏极少?
2)影片结尾是女性大团结吗?
3)塞隆与罗比的唯一对话为何不欢而散?
4)导演在借虚构角色之口质疑真实角色?
5)底层职员的离职与明星主播的行为有关吗?
6)梅根·凯利是福克斯体制的既得利益者?
7)影片对默多克家族的立场是什么?


以上缺点部分涉及如下话题(含剧透):

1) 党派色彩与性犯罪之间有相关性吗?

2)右翼思想更容易导致性犯罪吗?

3)丑闻的爆发为何没能阻止特朗普上台?

4)正义之下是党同伐异?

5)与同题美剧相比,孰优孰劣?

6)开篇对镜说话虎头蛇尾?

外延话题:
1)面对“职场性骚扰”问题的东西方文化差异;
2)本片与《金智英》的叙事方式差异;
开场曲:






请到「今天看啥」查看全文