专栏名称: 罗天昊国与城
交流国家、城市与区域竞争战略,社会与经济改革事务。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  罗天昊国与城

共同富裕:无关社会道德,有关市场效率

罗天昊国与城  · 公众号  ·  · 2020-10-27 20:02

正文

罗天昊

著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略

公众号 ID Luotianhao99 罗天昊国与城

共同富裕,大同之梦。

改革开放初期,国家定下的战略目标,是实现国家强大和人民富裕,分两步走:先实现少部分人富起来,再实现共同富裕。

改革开放四十年,最大的缺憾,就是没有实现共同富裕,当下中国贫富悬殊,甚至超过不少西方国家。

近年来,知识阶层中的部分人 蔑视平民大众,污名化“共同富裕”为绝对平均主义,混淆共富与均富,引起了巨大的思想混乱。

经济与社会,从来就是连为一体。

实现共同富裕,是中国未来新三十年重大的战略使命。也是消除中国诸多社会弊病的良药。


中国十几亿人的数十年的实践,经验与教训均证明:共同富裕, 不仅是德性的要求,更是效率的要求。

1 贫富悬殊造就广泛的社会弊病

贫富分化,触目惊心。

2003 年至 2017 年,中国基尼系数为一直在 0.46 以上, 2008 年更达到最高的 0.491 ,至2019年略回落到 0.46左右 ,贫富分化严重,远超国际平均水平,也高于多数发达国家。而据《中国民生发展报告 2015 》显示,中国家庭财产基尼系数从 1995 年的 0.45 扩大到 2012 年的 0.73 。顶端 1% 的家庭占有全国约三分之一的财产,底端 25% 的家庭拥有的财产总量仅在 1% 左右。

2017 胡润亿万富豪榜显示:全球 68 个国家的 2257 名亿万富翁当中,来自中国的超级富豪有 609 个,超过美国。北京达到 94 人,位居世界第一。中国作为穷国,成为产生富人最多的国家,且财富极度集中。

十几年来,财富的创造机制出现了畸形。部分人财富的获取并非来自劳动与才智,而是来自腐败、垄断和特权,引起了民众的强烈不满。

以权力寻租,用市场套现,是中国社会不公和贫富分化的肇源。

先富带动后富没有成为现实。在权力经济色彩浓厚的领域, 贪腐官员和财阀势力联手,将巨大的财富席卷国外,留下万民嗷嗷待哺。反过来再嘲笑民众。炫富炫权,耀武扬威。

中国财富和阶层分布呈典型的 “金字塔型”。权贵豪门极少数,中产相对少数,穷人绝大多数。远未形成以中产阶层为主体的橄榄型社会。

畸形的产业结构,也导致了贫富不均, 近十几年来,中国的地产金融吸血过于厉害,实体经济收入不足,直接导致了社会收入的分化。

此外,中国的 区域发展,也存在严重的不平衡,地区贫富悬殊。

自改革开放以来,中国奉行非均衡发展战略,在社会领域,鼓励一部分人先富起来,实现先富带动后富。在区域经济战略层面,优先发展东部沿海,然后辐射到中西部。

中国东部人均国内生产总值大约是中西部地区的两倍,只有东部的一半。就人均可支配收入来说,差距则更大。 2019 年,上海人均可支配收入为 69442 元,而同期甘肃为 19139 元,甘肃仅为上海的 28% ;北京人均 GDP 16.4 万元,甘肃为 3.2 万元,仅为北京的 20% ,如中西部的人均 GDP 和人均收入能够接近全国平均水平,则将催生巨大的经济能量。

从全球发展历史来看,大国的强盛,莫不伴随全国的均衡崛起。美国也是在“西进运动”后,才跃升为全球第一大国。

回望 大陆和香港,种种社会问题,均可从过度贫富悬殊中找到影子。

阶层分裂,是国家走向动荡的重要原因。未来中国需要弥补阶层裂痕,使改革的成果,能够为各个阶层共享,最终实现 “阶层共和”。

地藏菩萨说, 地狱不空,誓不成佛。 任何国家,都不可能所有城市和区域都特别富裕,但是应没有特别穷地方的, 中国未来亦需如此。

2 )经济常识:贫富悬殊导致总消费不足——

共富不仅是道德要求,更是经济效率的要求

先富带动后富,是国家的承诺,亦是改革的既定目标。

邓生前自评一生得失,四六开足矣,邓的“四分不足”在哪里?其 最大的未竟事业,就在于实现建立在社会公平上的共同富裕。

贫富悬殊不仅造成社会动荡, 从经济发展上讲,也将造成低效,尤其是,贫富分化将导致总消费萎缩。

富人阶层的消费支出,占其收入的比重越来越低,消费欲望也降低。若一国贫富分化太大,财富过于集中富豪阶层,将导致两头空的危险局面。富人的日常消费边际递减,奢侈品消费主要在国外;平民财富不足,无力消费,最终国家整体消费萎缩,消费率降低。

有趣的是,基尼系数与消费能力有内在逻辑关系。过去十几年是中国基尼系数最高的时期, 消费占 GDP 的比重,也萎缩和徘徊。

在城市之间,基尼系数大的地方,消费能力也受到制约,特别是北京上海,贫富分化严重,北京虽然富人人数全国第一,但是基尼系数大,平民阶层消费能力,比起长三角和珠三角,差了不止一个档次。富人的消费,主要集中在奢侈品消费和服务消费方面,对零售帮助不大,而且很多富人去国外消费,财富并没有留在北京本土。

共同富裕,不仅是道义要求与国家使命,也是国家经济强盛的理性选择。

中国消费品零售总额占 GDP 比重低于全球水平。消费对经济贡献率严重低于发达国家。

有人说中国缺少伟大的企业家, 没有充足的本土消费,企业如何能够成长为参天大树?


强大的大众消费能力,庞大的大众消费阶层,双剑合一,才能造就强盛的实体经济。

考验国家消费能力,看底层的穷人,而不是看顶层的富人。

有德性的经济,才是最高效的经济。

普遍富裕的市场才是最有消费能力的市场。

利与义,其实是统一的,只是 很多短视的人,看不到德性背后的收益。

(摄影:汪永晨)



结语:尽早建成民享的人间之国

民有民享,全民所望

改革开放凡四十年,中国 GDP 总量位居全球第二,为百年来最高点,且有望十年之后成为全球第一; 2019 年,中国人均 GDP 超过 10000 美元,已达世界中等水平,为改革开放以来最高点。宽口径收入超过 20 万亿,银行资产超过 200 万亿,国家大势初定,财力逐步雄厚,该反哺国民了。 享有国家发展成果,已成民心所向。

国家要进步,家庭要发达,个人要发展。

三位一体。

民有民享,关键不在少数,而在多数。先富带动后富,是国家的承诺,不可食言。

从合法性和民意基础而言,国家需要获得绝大多数人的支持,

中国人均收入居全球下游,仍是发展中国家。 所谓“发展中国家”,其实是“穷人的国家”的优雅别称。 在中国,权贵和大资本极端少数,是豪门;中产是相对少数,是精英阶层;底层是大多数,是平民阶层。约占总人口的 80% ,底层才是决定中国社会未来发展的战略基础。

战略路径而言,先扶助底层,再扩大中产阶层,最后造就橄榄型社会,是最明智的选择。

部分人担忧中国陷入希腊式“高福利国家陷阱”,是非常愚蠢的。中国需要从负福利时代走向适度正福利时代,国家托底,将全民的注意力,从谋生之苦中解脱出来,释放全民创造力。

如何共富是对中国的巨大挑战。但共富并非“均富”,在新的时代,完全可以通过市场经济和法治社会的方式实现。比如改革不合理的分配机制,财富产生机制,稍减资本暴利,稍加劳动所得,让财富惠及更多的人。同时,减少政府所拥有的财富,更多藏富于民。

将中国建成全球最大的民有民享的人间之国。山巅之国。



——往期经典回顾——


内陆七雄决定中国未来

中国城市产业战略的五大迷局

中国最重要的十大战略城市(组)

中国十大城市创新能力排名







请到「今天看啥」查看全文