2014年四川发生了一起命案。欠了别人3万余元债务的吴某被人用绳子勒死，后被抛尸。两名案犯陈某落网，余某逃逸。
陈某落网后作出了直接杀害吴某的供述。2016年1月，陈某被一审判处死刑。2017年春节前夕，进入最高院死刑复核阶段的陈某突然翻供：人不是他杀的。促使他翻供的原因，为这个命案增添了几分“戏剧效果”。
余某浪迹各地打工。今年3月底，因为没身份证，个人信息成谜的余某被泰州民警盯上了。一番攻防较量后，5月1日余某交代的一句话，把民警惊出一身汗：“我在老家确有命案！”
两方面的信息，就这么对应上了。
“咦，这家劳务公司从来都没有出过差错，今天怎么报少了一份？”3月29日，泰州市公安局医药高新区分局医药城派出所社区民警花梅鹏，在对辖区内某建筑公司临时居住人员身份信息进行例行核查时发现，上报的29人只有28份身份证。花梅鹏说，他曾多次找劳务公司负责人了解情况，但是，劳务公司负责人也很纳闷，一名四川人余某总说找不着身份证。
（网络图）
据花梅鹏介绍，通常在劳务公司提供务工人员身份证后，社区民警还要逐人见面进行核实，并将准确信息录入到居住证信息管理系统平台。于是，对于余某只有姓名、没有身份证的情况，花梅鹏向所长陆夕林做作了汇报。由于见不到本人，又没有身份证，仅凭一个自报的姓名，从管理的角度很难确保核查信息的准确性。但是由于情况不明，花梅鹏决定先不动声色开展外围调查工作。
民警通过劳务公司负责人了解到，此人来自四川，具体信息不详。同时，民警还了解到，余某系与妻子、孩子一同来泰州务工的，他们均住在工地的工棚里。为了防止发生意外，此时民警没有直接找余某及其同乡了解情况，而是找到了工地包工头。民警了解到，余某在工地上是一名架子工。包工头进一步介绍说，余某只有25岁，身材瘦小。并且，此人除了在工地做工从不外出参加娱乐活动，跟一般年轻人有些格格不入，其它情况一无所知。
那么，这位余某到底是谁？要落地核准信息，就要和本人见面进一步确认，否则就无法解释余某一直规避警方核查的疑点。泰州警方开展外围调查无法深入后，直接跟其本人接触势在必行。
4月30日晚上，为避免夜长梦多，民警趁余某妻子外出的当儿，悄悄将他“请”到了派出所。
“你叫什么名字？”面对民警的询问，余某迟疑着，久久不作答。对于民警为何“请”其到派出所的询问，余某称可能是自己和妻子没有申领结婚证，就生了孩子。“这个是计生部门的事，不归公安管，你这些年都到过哪里？做过哪些事?”对于余某的“避重就轻”，民警步步紧逼。
就在说话的时候，民警通过查询比对发现，余某和他妻子的相关信息均无异常。但他始终刻意回避“在家里干什么？干过什么？”的问题。“你到底干什么的？”民警冷不丁大声问道，余某一怔。“你好好想清楚了再说！”
“我叫余××，这是真的，是四川达州开江县人。”余某一连重复了好几遍，随后，对民警的提问开始装聋作哑，但身体却不由自主地抖了起来。
余某言行举止的变化，让民警更加坚信此人身上“有事”。随即，民警对余某的相关信息进行了全面彻底的分析研判，结果发现，余某除了拖家带口辗转湖南、北京等地建筑工地，并无不良记录。
“我总感到余某身上有事，或者隐藏着某个不可告人的秘密，不然他犯不着总躲着不提供身份证，到了派出所之后，始终在兜圈子刻意掩盖某个事实。”民警陆夕林说。为了揭开谜底，陆夕林决定主动与达州开江警方联系。然而，当开江警方的同行得知余某在江苏被泰州警方控制后，抑制不住激动的心情，连声说“找到了，终于找到了！”
（网络图）
四川警方为什么那么激动？余某到底是什么人，犯了什么事？得知余某被泰州警方找到，四川达州开江警方连夜出发赶往泰州。一桩杀人抛尸案随即浮出水面，而背后更富戏剧性的情节也将呈现……
5月1日凌晨，余某见难以蒙混过关，只得交代“我在老家确有命案”，他的回答不禁让在场的民警惊出了一身汗。
案情随着开江警方的到来逐渐清晰。原来，2014年12月，余某和朋友陈某一起向受害人索要3万余元债务。因讨债未果，余某当即用绳索将吴某勒死后，与陈某共同抛尸。事后，陈某对余某说，只要余某照顾好他的家人，他将把杀害吴某的事全部承担下来。于是，按照事先的商量，陈某落网后作出了直接杀害吴某的供述。余某后逃逸，辗转到各地。2016年1月，陈某被一审判处死刑，剥夺政治权利终身。
据泰州警方透露，2017年春节前夕，陈某进入最高院死刑复核阶段。这期间，他通过律师了解到，其家人在他被抓后并没有得到余某的关照，同时出于本能的求生欲望，陈某对原先的供述全盘翻供，并将余某直接杀人、其参与抛尸的实情抖落了出来。但此时余某音讯皆无，仅凭陈某单方面的供述，四川警方无法确认。就在四川警方全力缉捕余某时，泰州警方给他们传来了好消息。随后，余某被四川警方带回。
（网络图）
截至发稿时为止，记者通过泰州警方从达州开江警方获得消息：经审讯，余某对直接杀害吴某后，与陈某共同抛尸的犯罪事实供认不讳。据泰州警方介绍，根据余某、陈某目前的供述，在该起案件中，余某直接杀害了受害人，系主犯，陈某系从犯。但陈某在该起案件中除协助抛尸外，是否存在其他犯罪活动，四川警方还在进一步审理中。
目前，该案将被发回重审、补充侦查。
来源｜扬子晚报全媒体记者 王国柱 通讯员 吴劲松 赵玮
编辑｜小桃子
天网恢恢 疏而不漏！
真相终会被揭露！
