专栏名称: 远川科技评论
饭统戴老板小伙伴们的科技后花园,用投资视角,扒巨头秘史,没有客气,只有硬核!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  远川科技评论

特斯拉来的有点晚

远川科技评论  · 公众号  ·  · 2025-03-17 20:30

正文


经营指标不及预期,马斯克电话会画饼逆转,已经成为特斯拉每个季度的保留节目。

今年一月特斯拉财报发布,汽车销量十年来首跌,核心财务指标全体低于预期。马斯克此时重申FSD战略核心地位,称明年的特斯拉会“好得离谱”。

但和以往不同,马斯克不仅生动汇报了FSD的发育情况,并罕见的给出了落地进度条,释放了FSD上半年入华的强烈确定性,再配上Robotaxi、机器人这些老演员,支棱起了投资者脆弱的信心。


电话会后,特斯拉股价一如既往的无视糟糕业绩不跌反涨,给开年一路下跌的颓势缓了一口气。


一个月后,马斯克迎来了自己的第14个孩子,中国车主等来了一则城市道路自动辅助驾驶软件推送通知。



分化的评价



FSD落地至今月余,回旋镖已经折返跑了几回,评论呈高度两极分化。目前来看,特斯拉FSD的槽点和优点都比较集中。


FSD可以理解为特斯拉的增值服务包,定价64000人民币,只不过在中国市场一直处于“可以购买不能使用”的状态。


吐槽的大多是罚单接到手软的车主,实测十分钟实线变道四次、连闯两个红灯毫不犹豫。根源在于算法对中国的交通规则和复杂路况尚未适应。比如马斯克在电话会上专门提到的公交车道占用问题,以及形态各异、临时出现的红绿灯。


夸的主要围绕一个字——“稳”。


小鹏汽车前自动驾驶产品高级总监刘毅林认为,FSD“基础实力恐怖”,主要体现在动态、静态的感知能力以及复杂博弈能力,准确且“稳如老狗”。


在一些高难度动作的应用场景——比如高架下窄路回车、紧急避让等,不少测评显示,特斯拉执行得相当从容稳健,整个驾驶流程极度流畅丝滑。


总结来说, FSD 像一个驾驶技术高超的美国老司机,只是在中国暂时水土不服。


FSD的槽点和优点其实是“端到端”的一体两面。作为自动驾驶技术的又一次分野,“端到端”与传统路线的区别在于,不再依赖打补丁的方式解决层出不穷的corner case,而是授之以渔:


依托大模型的学习能力,让汽车像人类司机一样“学会”不同路况的处理方式,自主制定行车策略,而非代入无数个公式计算,毕竟corner case是无限的,而程序员的头发和命是有限的。


正所谓差生文具多、学霸两支笔,这也是FSD给人感觉“稳定”和“丝滑”的主要原因。


但水土不服的锅同样也是端到端背的。传统路线消耗程序员,端到端消耗算力和数据。


根据马斯克本人的说法,FSD在中国落地面临的问题是,中国数据不能去美国的数据中心训练,美国政府又不允许特斯拉在中国训练模型。导致目前可用于训练的数据范围,仅限于“互联网上可获得的中国街道视频”[1]。


位于美国孟菲斯的xAI数据中心,特斯拉模型目前在这里训练


问题不是没法解决,早前就有传言称,特斯拉从美国派遣了一批工程师队伍来中国调试模型[2]。随着FSD在中国行车数据的积累,大模型的适应能力也会提升。但两种解决办法都需要时间。


2023年,还在小鹏干自动驾驶副总裁的吴新宙就曾预言,特斯拉FSD要在中国落地必然得投入大量人力和时间做测试,中国同行走过的路一步都省不了[3]。

只是相比上海超级工厂上演的中国速度,这一次时间似乎不站在特斯拉一边。



脆弱的信仰


特斯拉去年汽车销量罕见下滑,虽然只有1%,但有着足够的风向标意义。


对特斯拉来说,中国一直是保底市场。去年欧美两地再次拉胯,唯独中国保持8%的增长,但中国市场的营收占比反而下滑,说明增长很大程度仰仗降价。



按照马斯克的规划,特斯拉的发展路径可以分成两大板块: 汽车制造 人工智能 。前者的重心是S3XY为代表的汽车产品线,属于眼前的苟且;后者的重点FSD软件、robotaxi和机器人,代表诗与远方。


从2022年开始,马斯克就在各种场合积极吹风,不断剥离特斯拉“汽车制造”的属性,用“人工智能”元素取而代之。具体话术包括但不限于 “如果你把特斯拉只看作一家汽车公司,那么你对特斯拉的理解就是片面的”、“如果特斯拉只是个电动车公司,它就完了” 等等。


具体业务上,Model 3/Y随缘更新,Model S/X缝缝补补,传说中的Model 2日常缺席;反倒是FSD自动驾驶芯片、Dojo数据中心和特斯拉机器人频频刷脸。


也就是说,过去几年有点像特斯拉的“转型过渡期”: 汽车业务的增长会逐渐趋稳,人工智能相关业务会逐渐接棒,成为增长主力。


不过,跟“转型”成对出现的词往往是“阵痛”,具体到特斯拉,马斯克面临的“阵痛”有两个:


一是两大板块的青黄不接问题。 汽车销售开始出现疲态,但人工智能业务中,robotaxi尚在襁褓,机器人亮相发布会还需要大汉搀扶,FSD渗透率长期不及预期,两大增长主力未能顺利交接。


特斯拉机器人Optimus


二是资本市场的预期问题。 特斯拉市值在去年年底来到1.4万亿,接近全球汽车制造业的一半,很大程度上因为资本大鳄提前抢跑——马斯克的人工智能大饼,都被一个不落的兑现成了估值。


正如Spear Invest的首席投资官Ivana Delevska所说: “特斯拉一直未能兑现完全自动驾驶和人工智能的承诺,而这些已经蕴含在特斯拉的估值中。”


作为全球头号特吹,方舟基金的创始人“木头姐”Cathie Wood在2018年的报告,很大程度上代表了资本市场对特斯拉的共识:特斯拉的增长空间来自自动驾驶算法构建的软件业务,包括FSD订阅、Robotaxi业务等等,特斯拉会成为一家“移动即服务(MaaS) 公司”。


时值马斯克放飞自我,宣布私有化特斯拉,木头姐苦口婆心劝马总三思后行,表示特斯拉未来五年还能翻10倍,并且是“保守估计”。这话不仅马斯克听进去了,华尔街的金融机构也全信了,联手把特斯拉送上了全球市值最高的车企。


时至今日,木头姐“五年十倍”的判断变成了事实,但她为特斯拉估值建立的关键假设一直未能落地。人工智能的叙事难以兑现,即便特斯拉最忠实的拥趸,恐怕也会接近耐心的阈值。


按照相关机构测算,特斯拉在美国的FSD订阅率不到2%,虽然马斯克声称实际订阅率远高于此,但FSD全球落地一拖再拖,Robotax落地尚且遥远,却是不争的事实。


去年6月,方舟基金更新对特斯拉股价的预测,虽然木头姐继续唱高到2600美元,但罕见地给自己叠了一层“防杠声明”: 如果Robotaxi (图中以Autonomy代称) 最终未能推出,目标价将缩水到350美元[6]。







请到「今天看啥」查看全文