图片来自网络
其实我不是一个特别爱追各种资讯的人，一直都不是。
虽然我偶尔跟朋友一聊，他们都觉得我好像被商业新闻，科技资讯给洗了脑一样，不停地在表达自己对新事物的惊讶。
因为没办法，每天打开手机，电脑，我就和这个世界的各个角落高度连接。
在商业和技术的推动下，无数信息早就藏在你每个软件，网页，屏幕的角落。无缝不入。
久而久之，我每天被动接受的资讯量，其实也早就远远超过因为个人兴趣或主动选择而关注的数量了。
过量资讯，已成一种常态。
国外某纪录片曾做过一个统计，说现代人每天接收资讯量是古代人（1000年以前）信息量的一百万倍。
如今的互联网，每天都在将全世界资讯向人们“倾倒”。
而随着这种“福利”变得越来越过量，越来越超过人们的负荷之后，我们不禁要问：
拥有资讯，到底是坏还是好呢？
先说说资讯的好。
在资讯的伴随下，你不会轻易掉队，主动一点你不仅能够跟上时代，甚至还能站在前列。
你会知道哪里办演唱会了，哪个企业又融资了，哪个国家又打仗了，哪里又建铁路了。是资讯，令你不再错过世界的改变。
除此之外，资讯能够增加你对世界的了解。
巴菲特80多岁每天看新闻，李嘉诚每天读英文报纸，他们以此来跟上时代的脚步并且扩大知识面，兴趣面。
李嘉诚捐献平板电脑，为帮助村民跟上时代
你可以下载没看过的电影，听听名校的课，了解世界这个世界未曾被自己接触的部分。
通过接触各类资讯，一个人也会慢慢地从了解的多，变成知道的多or理解的多，从而实现从了解到积累智慧的过程。
比如看多了共享单车的新闻，你似乎也对这个行业略懂一二；读多了影评，你也成了半个影片吐槽专家。
因此，资讯多的好处有这些：
1.跟上时代
2.了解过去不了解的事物
3.积累智慧
拥有资讯，会让你以另一种形式参与到社会的变化中。不至于因为不参与社会活动就被淘汰。
《罗辑思维》的创始人罗振宇就曾说过，如今的时代，每个人都是自己的王。
因为技术和信息，我们可以决定自己吃什么，看什么，听什么，想什么，我们拥有了自古以来的最大权利：自我的自由支配权。
而这一切，源于无数资讯在世界中的种种交换。
但是，资讯多会不会也有些坏处呢？
事物大多具有两面性，资讯多这件事本身也同样具备两面性。
首先，资讯多了，会让人的智慧下降。准确地说，是过量资讯减少了人们提高自身智慧的机会。
因为当资讯变多的时候，人们对单条资讯的处理时间，思考深度都会被迫下降，以前你看文章可能要个20~30分钟，现在你可能只用几十秒。
人们忽略了对资讯的吸收与思考，因此剥夺了自己对资讯充分思考的，完整消化的机会。看过即看过，不再脑海中留下一点积累。
其次，资讯多了，人容易变得焦虑。
一会这个行业变革了，一会儿那个工作工资高，特别是跟生存息息相关的信息，变得越来越“廉价”且频繁分发。
人们都没来得及分析资讯的真伪，就已被这些个“标题党”给惊吓了上百遍。
地铁上刷手机的人
当自身智力，判断能力不够的时候，这样的环境会让人手足无措。
这也是导致很多普通人变得更为焦虑，更为急躁的主要原因之一。
当他们觉得那些“重磅”资讯真的很重要，可是自己又缺乏足够的判断力时，他们会怎么做呢？
他们会为了追而追，忽略自身对世界的关注有限，理解力有限的事实。
另外一个更不好的地方在于，资讯本身鱼龙混杂。
在上网的时候，我看到的资讯从来就不都是那些积极正面的，不但有很暴力污秽的言论，甚至还有不利于成年人的内容。
除此之外，就是如今互联网环境下频频出现的言论冲突。
大到国家，政治文化，小到阶级斗争。（相信最近都看到了什么成都小区阶级斗争，和马里兰大学的演讲了吧）
这些因为资讯碰撞，所激发的越来越多的冲突，事实上很早就在发生，而且不断地在演变。
土豪还是精英，伊斯兰教还是穆斯林，985还是211，世界充满圈层、阶级、冲突的现实，在信息时代一点点地被透明化。
当世界在这种节奏下前行，我还真想不到世界会更民主还是更分裂。对社会稳定性的影响，或许是资讯的坏处。
于是回过头来，我们再来看看资讯从出现到爆发，到其对我们生活带来的一系列变化。
资讯它不像石油，不像氧气那样，会对我们的生活带去轰动，或者毁灭。
资讯对我们来说，它的利与弊似乎不是那么黑白分明。
基于这个原因，我觉得我很难一时间说上来，资讯到底是好还是坏。
我其实更愿意思考的是另一个的问题：
「资讯」的价值是什么？
我承认如果是从拓展思维，开拓眼界的角度来看，资讯的多样，资讯的迅速，
资讯对大脑刺激的作用都在某种程度上对我们有益。
工业4.0在还未提出之前，世界500强企业GE通用早就开始通过物联网的形式在进行自己的制造工作。
而且通过接触许多各行各业的朋友，我了解到资讯有时本身就是他们工作的“硬件需求”。做出投资需要资讯做证明，发布新闻需要资讯支撑。
但这并不能阻止我对过量资讯的担忧。
我认为我们无法忽视高速信息时代给我们安定生活带来的冲击，以及它对我们的素质，思考能力和专注力的影响。
我认为：
资讯本身是有一定价值的，可我们对待它的方式可能会影响这种价值。
资讯的确有意思，我们既能找到娱乐，刺激，满足自身好奇心；也能汲取精华，智慧，获取发展要素等等。
可由于资讯的传播形式，传播策略的变化，让资讯的内在价值在这个过程中要么被误解，要么被稀释。
比如当纸媒说互联网媒体太轻浮，互联网媒体觉得纸媒太端着的时候，人们的关注焦点就因为这些对渠道特性的争论，而逐渐离开对资讯内容本身的关注。
因为大家关注的焦点已经不再统一。
人们认为资讯内容传播的效果跟渠道有关系，跟形式有关系，跟内容本身也有关系，似乎都有关系，不知道哪个是重点。
而这些困惑，正是过去掌握大量资讯的媒体机构所烦恼的，因为如今的资讯种类，和资讯面对的对象都在发生改变。
唯一没有改变的似乎是自己这个本来应该引领资讯发布的团体。
而那些令它们感到惊慌的，让它们无法模仿，追捕的一个个自媒体们，却正在各个角落酝酿自己的资讯创意。
不过我说的还不是上图这些获得资本支持，实际上是以机构的方式运营的“自媒体”。
我想起的，是自己在地铁上，在会议间，在商业论坛里互加微信好友的各种人。
真实的人，普通的人。
因为每当我打开朋友圈的时候，都能看到他们以近乎专业媒体的频率快速转发着，分享着各自生活，工作，情感的资讯。
而我也在那些斟字酌句的评论，那些小心翼翼的点赞中，观察着人们对他们所分享的资讯的态度。
我觉得，人们对资讯与自我生活的距离，还是保有一份清醒的。
人们并不真的相信所有的资讯，也不会随意地就转发资讯。
人们会有选择地，传播它们，利用它们为自己的表达做工具。
爱历史的转历史评说，爱政治的转发国家大事，爱经济的转发最新股市。
于是，我觉得，我们现在来讨论资讯过量是好是坏这个问题，或许已经有点过时了。
因为这个时代最有趣的变化在于，每个普通人其实都已经开始作为一种新媒体，从资讯接收者，成为了传播者了。
你原创表达的是你的原创内容，你转发的资讯是你采编来的资讯，只要你传播的内容好，你就有一定的传播价值。
你就是一个好的媒体。你就是资讯的制造者和传播者了。
你已经开始拥有了让资讯变多还是变少，变烂还是变好的主动权了。
当然而这个改变，虽然不会对世界资讯总量上带去什么变化。
但它会对资讯的流向，对资讯接受的平等带去显著的影响。
你可以选择性地传播，选择性地接受你要的资讯，你也可以选择性地传播，分享你看到的资讯。
所以，从对资讯的过载，脑洞到对资讯时代带给世界的利弊，再到资讯本身的价值。
我认为我们正在经历的是：被动接受资讯，分析资讯，到主动传播资讯的一个历程。
我们与资讯世界的关系，应该更平等
我们世界资讯的关系，也变得越来越平等。从渴求，到索取，再到交换。
OK，这么多思考，写了这些有的没的。
回头一想，我其实觉得啊，这何尝不是我作为如今过量资讯消费者的另一种表象呢。
一种因为过量资讯而引发的过度思考。
俗称：想太多。
想到这里，我不自禁吸了一口气，又呼了出去。
然后，关掉了30多个网页
取下了戴了一天的耳机
扣上了发亮的电脑
关上手机，
让身体躺在整个黑色的房间里
慢慢闭上眼睛。
一点点地，努力用安静的环境，来清除掉脑中仍激荡许久的思绪
展开一段不到8个小时的
与每天爆炸资讯的必要隔离。
你可能也会对下面这些文章感兴趣
[皮卡弟弟] 不定期更新
职场、商业、生活感悟
“认识你自己。” ——by 苏格拉底
