if 姐想问大家一个问题：你们觉得现在的综艺节目有多少是真实的？
之前曾经与一个电视台的朋友聊天，他说现在的综艺节目啊，几乎都存在造假现象。本来姐不愿意相信，最近写稿却发现了一个“巧合”，让我开始有了疑虑……
说到《奇葩说》你首先会想到什么？一定是个性的选手，个个都是有故事的好同学。他们以第一人称自曝了有很多鲜活的经历，身边的朋友也总被拿来做案例。
姐一直以为，奇葩选手讲的都是真人真事。
比方说那个叫董婧的女辩手，看过最近两季《奇葩说》的盆友都认识她。
她是一名民生调解记者，在辩论时很喜欢拿采访对象举栗子。
正因为她民生记者的身份，观众对她所讲的内容非常信任。可以说，在《奇葩说》的舞台上，她是真实、着调、理性的代名词。
但前几天if 姐在写《“我想跟去世的爸爸好好说再见”》（回顾）那篇稿时，无意中发现她在节目中讲的一个案例，与2013年柴静《看见》一期节目中的案例有99%的重合度。
董婧的案例出自2016年《奇葩说》第三季，辩题是“该鼓励病危者活下去吗”，当事人被她称作“张爷爷”。两个故事有多像，看细节。
相似细节一：4年、呼吸机、鼻管、尿管
董婧说，张爷爷病了4年，一直靠各种仪器维持生存。
《看见》中，柴静也是这么说的……
柴静还在博客中提到了患者插尿管的事：“除了呼吸机，严重的时候，他需要插上胃管，静脉插管，尿管，还有胆囊的引流管。”
董婧说，4年里老人没有摘过呼吸机。
柴静说过几乎一模一样的话…
相似细节二：不能讲话、哭
董婧说，老人已经不能讲话，发泄的方式就是哭。
再看看柴静的描述…
相似细节三：轮椅、眼睛看不见
董婧说了一件小事，老人坐轮椅出去看看，但眼睛已经看不见了。
连这段都和柴静的案例一模一样……
相似细节四：患者怨恨
董婧说，张爷爷很怨恨老伴儿，为什么不放他走。
在柴静的采访中，这分明就是老爷爷对他老伴王奶奶说的啊…
相似细节五：20年
董婧说，病人可以通过人工的方式活20年。
这个20年貌似也是出自柴静采访的医学专家口中。
当董婧声带哽咽讲述张爷爷的故事，并把现场变成泪场时，姐只想知道，她到底是事件的采访者，还是新闻的搬运工？
世界上就真有两个这么像的爷爷？
还都被两个名字叫jing的记者采访了？
如果董婧直接说故事是搬运或借鉴了别人的案例，if 姐觉得完全可以理解。
但是董婧强调，张爷爷是自己采访认识的！
好吧，你说是就是吧……
if 姐和身边人讲了这个事之后，大家都对《奇葩说》的真实性产生了怀疑。你说以后看节目，再听到那些亲人闺蜜的故事，能不担心这些只是导演组的段子吗？反正if 姐对节目心存顾忌了。
最近还有一档节目很火，就是董卿担任制作人的《朗读者》，真是赚足了观众的眼泪。
李亚鹏也上了这个节目，曝光了许多一家人相处的细节。他还在节目现场给女儿读了一封信《致女儿李嫣》，却被细心的网友扒出“手动美化”——只是把2007年的博客翻新了一丢丢。
if 姐特意找来新的信件，与2007年的博客对比了一番 ，发现确实是新瓶装旧酒。
开头描述半夜回家的场景：
细节1：抱着李嫣的部分增加了“小时候”；
细节2：删掉了与离异妻子王菲相关的内容；
细节3：把床头的热奶器改成了加湿器（毕竟07年时李嫣是1岁多的吃奶娃娃，如今是11岁的大姑娘）。
▲2017年新版。
▲2007年旧版。
关于嫣然基金：
细节4：把“记者问”换成了“朋友问”（莫非这位记者晋级成了朋友？）；
细节5：还加了一句“非常乐意看到她的加入”，强行表态愿意女儿为基金工作（广告打得够足……）。
▲2017年新版。
▲2007年旧版。
关于受帮助者的描写：
细节6：新版本加入了他们多么感激涕零——“他们会给你深鞠一躬，甚至屈膝下跪。”（嗯，李亚鹏说希望女儿成为这样的人……）
▲2017年新版。
▲2007年旧版。
改这些也能理解，毕竟过去10年了，懒得再写一封信，把旧的拿出来翻新，总要注意一下时效性。但改下面这个，if 姐就不能理解了。
在节目里，李亚鹏告诉董卿，他会陪女儿上80%的野外观察课。
但是在2011年的《杨澜访谈录》中，他却说基本上都王菲在带女儿，自己经常出差没什么时间。
李亚鹏还说教了女儿读《金刚经》。
但其实《金刚经》也是王菲教的。
李亚鹏玩得一是偷换时间概念；二是移花接木，把王菲做的事安到自己身上。但是在科技时代，说出去的话永远收不回来，如果只是把往事随便改改细节再拿出来晒，自相矛盾必然导致啪啪打脸。
李亚鹏自己都明白，“教育有时就是来自于言传身教”。何必为了在公众面前塑造一个好父亲的形象，反而给女儿树立了坏榜样？！
这种用“人工滤镜”美化故事的情况，在综艺节目中屡见不鲜，重灾区是各大真人秀。为了保障情节激动人心，人物形象突出，遍地都是套路和台本。
梁博虽然是《中国好声音》的首季冠军，但还是耿直地爆料节目导演说选手的故事不能太平淡。
节目组问他拿到人生第一把吉时的感受，梁博的回答是“特别开心”。
节目组觉得不够，给他“加料”编了一段：
梁博果断拒绝了：
刘欢也公开说过，离开《中国好声音》导师阵容原因之一，就是受不了节目组编故事。
刘欢爆料：“基本上胡编一个事，然后第二天出去，因为这个事，然后就开始乱了，我觉得这完全没有底线。”
他并不喜欢“中国好声音”变“中国好故事”的节奏…
“故事，可以有，但是故事不是制造出来的。”
耿直girl赵丽颖也曾在采访中表示真人秀有剧本……但你没注意到身旁“跑男”郑恺的尴尬神情吗？
参加真人秀《一路上有你2》时，张智霖提到过节目组给了他“怕老婆”的设定：
总觉得现在的综艺节目背后充满了焦虑感——哎呀这个人物没什么特色啊，过去不够惨，现在不够high，观众记不住啊，得啦，咱们编点料吧！
但编出来的，经过油添过醋的故事和人，真的更有意思吗？
素人海选节目，选手家家有本难念的经，上台就哭；
明星夫妻亮相，对对都虐狗，男方都是24孝老公，对孩子无微不至；女方都智美双全，有了娃还有身材，事业心ganggang的；
年轻偶像每个人都艰辛无比，而且是“你不知道ta有多努力”那种努力，受到老前辈们各种夸奖，一上新片就演技爆棚；
最初的感动，最后都是套路。
电影剧本行业，有个术语，叫“人物弧光”，罗伯特•麦基在《故事》中这样定义这个词——最优秀的作品不但揭示人物真相，而且在讲述过程中表现人物本性的发展轨迹或变化，无论是变好还是变坏。这种人物的变化就是人物弧光。
但咱们现在看到的真人秀和明星，层层包装，却没有“弧光”。每个人出现时都力求完美到闪闪发光。
真实的性格和成长历程，因为“会不会显得品格不好”被掩饰。而真实发生的故事，加了料以后再来回顾，又到底是感动多还是出戏多？
其实，最动人的，就是那些最真实的。观众对“不完美”的包容力，远比超过对“完美”的苛刻要求。
比如去年金马奖下了“双黄蛋”，周冬雨和马思纯同时摘得影后桂冠。两个小妮子从听到获奖就开始懵逼，手牵手上台后也是一起傻笑一起哭。
周冬雨第一个发表获奖感言，不知道该说什么，手足无措，只好发出了一连串微微尴尬的“哈哈哈”笑声。她的笑声倒是把颁奖现场的人都逗乐了。
周冬雨第一句话直白地说：“懵了。”然后才想起来给大家鞠躬。
港真，她致辞的内容不是很有逻辑。竟然先提到无关痛痒的经纪人不让她披披肩，空调太大。
一顿感谢后，她又补了一句“我们家没有一个做电影的，觉得特别光宗耀祖”，被某些人解读成是在黑马思纯。
其实看直播的观众都能体会到她的激动心情，在当时的状态下，她的脑容量大概只够完整地说出感谢词。
马思纯的致辞状态也没好多少，不断自我吐槽“哎呀我又要哭”、“哎呀什么东西说得”。
两个人还在台上聊起了天：
“我忘了谢谢你了”“没事没事”。
“我们一起得奖，是破例吗？”“我不知道……”没事，这不重要。”
无法掩饰内心狂喜，激动得口不择言……她俩这种感言绝对不是教科书式的，不是团队提前准备好的。
你能看到两个活生生的女孩——周冬雨活泼伶俐、脑子快、讲话前不会顾忌太多（所以经常说错话）、对人热情但不够周到；马思纯更持重一点，会感恩，但有了提名也会患得患失，有了工作成绩（拿了影后）就想让家里人别急着逼婚。
她们都不完美，但是好真实。
很多人都被她们流露的真情所打动，哭得稀里哗啦，比如林依晨，还有if 姐。
像这样充满“活气”的人，受欢迎是理所当然的。
比如“大表姐”詹妮弗·劳伦斯。在2013年奥斯卡颁奖礼现场，大表姐被宣布获得影后，按捺不住激动心情的她走上台阶，不小心华丽丽地摔了一跤。
事后接受采访，她承认自己特别想爆粗口：“摔倒当时我想说什么？你们知道的，那个F打头的词。”
但因为真，所以糗事反而变成了萌点。
第二年的届奥斯卡颁奖礼红毯上，詹妮弗·劳伦斯又摔了…没有人笑话她，她大概是唯一一个因为摔跟头博得好感度的女明星。
没有好莱坞女星完美的身材，因为她从不靠节食减肥。2013年她在接受采访时曾说：“如果有人敢在我耳边叨叨减肥两个字，我会对她说：滚蛋，要减你自己减去！”
但接受采访聊电影特效，大表姐上来直接抱怨，拍X战警时，外形不是特效，所以没办法用电脑瘦腿呢…
比起一杆子P腿拉长到天际，然后说“照片没有PS过是原片”的女明星，真是可爱到不知哪里去了。
詹妮佛劳伦斯一点都不高大上，她让人喜欢的地方就是，全身上下充满了人性的弱点——糊里糊涂在重要场合摔跤，也不好好反省自己，还悻悻的抱怨；特别喜欢披萨和奶酪三明治，减肥无能，但出镜时一样有“能不能看着瘦一点啊？”的小虚荣。
她的表情包不难模仿，难模仿的是，对自己缺点的坦然和接纳，是那种独一无二的生动。
还记得今年奥斯卡颁奖礼上的世纪乌龙吗？
在颁发“最佳影片奖”时，嘉宾念成了《爱乐之城》。众多主创呼啦啦走上台，挨个开开心心致感谢词。
这时候，制片人乔丹·霍洛维茨（Jordan Horowitz）发现了错误。他立刻打断同剧组人员，绅士地请《月光男孩》各位主创上台，重颁…
虽然出了一个大乌龙，却让场上所有人都表露出了最真实的反应。
一脸不可思议，连着说了两次“OMG”的石头姐。
在一旁无语凝噎的高司令。
恰恰是这些真实反应，成为了这届奥斯卡最好看的一幕。事后，主持人自己还不忘在节目里吐槽了一番。
没有人真正在意奥斯卡这样的国际大奖，犯了小孩子过家家般的错误，因为是人都会犯错。
比起假装啥事都没发生，删稿、下关键词，伪装出一个完美结局，这样的奥斯卡，虽然有客观存在的流程问题，但也很有意思啊。
观众不是傻子，是有思想有情感的人类。我们追求美好的事物，但只有真情实感做基础，才有真正的感动。
和虚假的完美比起来，我更喜欢有缺陷的真实。你呢？
本文内容为 if 微信公众号原创
关注if 时尚公众号，并在后台回复关键词【if 试用】，即可了解详细参与方式。
每天都会更新最新款人气大牌单品，邀你免费体验！
为多一些真诚少一些套路，点个赞吧！
