本文主要对iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max的使用体验进行了实测，包括外观、性能、充电、影像等方面的详细评价。文章指出，尽管iPhone在性能上有所提升，但在其他方面如视频拍摄、充电、外观设计等方面的升级缺乏新意，对于大多数普通用户来说，升级的性价比不高。
iPhone 16 Pro系列的设计大体延续了前代产品的风格，主要升级点包括黑边缩窄、屏幕增大以及新增的沙漠金配色。相机控制按键虽然炫酷，但实际效果并不理想，复杂的手势降低了效率和准确性。
iPhone 16 Pro系列搭载了A18 Pro芯片，性能有所提升。CPU和GPU性能相比前代有明显提升，但实际效果与传言有所出入，实际使用体验并未带来颠覆性的改变。
iPhone 16 Pro系列的充电性能并未如传言支持45W充电，实际峰值功率仅为38W且持续时间短暂。续航方面，经过5小时重度使用测试，两款机型的剩余电量均有所剩余，但相较于安卓旗舰手机可能仍有差距。
iPhone 16 Pro系列在影像方面进行了升级，主摄像头传感器面积和计算摄影算法都有所提升。但直出效果依旧是苹果标志性的寡淡风格，夜景拍摄和眩光问题方面仍有待改进。
iPhone越来越无聊了，相信这是不少朋友看完今年iPhone 16发布会的第一感觉。抛开在国行产品上尚属画饼的Apple 智能，iPhone本身的升级实在是乏善可陈，视频拍摄、SoC等方面的升级都是每年的固定节目了，唯一有点新意的相机控制按键也显得华而不实。
那么iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max的真实使用体验究竟如何呢？我们来实测看看。
外观：只多了个按键
老规矩，我们还是先看外观，iPhone 16 Pro系列两款机型的设计大体延续了前代产品的风格。升级点主要是全新工艺带来的黑边缩窄，借助缩窄的黑边，iPhone 16 Pro系列也顺势增大了屏幕，iPhone 16 Pro为6.3英寸，iPhone 16 Pro Max则达到了6.9英寸。
另一大升级点就是新增的沙漠金配色了，这个新配色可以简单理解为更深的星光色，在暗光环境里更加偏向金色，不过对于我个人来说，这个新配色没什么吸引力，还是希望iPhone能在Pro系列上推出一些更跳脱的新配色。
最后我们来说说这次新加入的相机控制按键，相比于此前在安卓手机上存在已久的两段式快门键，这颗按键无疑要炫酷得多，得益于一整套硬件配置，这颗按钮可以区分按下力度的轻重以及滑动等手势。但正如我此前所猜测的那样，复杂的手势也意味着效率和准确性的降低，无论是切换镜头还是调整照片风格，直接使用触屏显然都是更方便的选择。不仅如此，就连最基础的两段式快门，居然都要等今年晚些时候。至于苹果为什么要加上这颗按键，只能说Apple 智能“未来可期”了。
性能：常规升级
作为每年iPhone最受关注的升级点之一，性能我们肯定要好好聊聊，iPhone 16 Pro系列的两款机型均搭载了由台积电第二代3nm制程工艺打造的A18 Pro芯片，拥有2+4架构的6核CPU以及6核GPU，额外还内置了全新的16核神经网络引擎以及各种硬件加速模块。
估计大家之前已经看过了大量的性能解析内容，我们这里也以Pro Max为标准进行了一些测试，大家可以看一下。
首先是CPU测试，我们选用的测试软件是最新版的GeekBench 6.2，测试在25摄氏度左右的室温环境下进行，测试过程中没有采用辅助散热手段，经过实测iPhone 16 Pro的单核得分为3337分，多核得分为8135分；iPhone 16 Pro Max的单核得分为3391分，多核得分为8264分。可以看到CPU性能方面，iPhone 16 Pro系列相比iPhone 15 Pro系列有着明显提升。
GPU性能方面，我们分别使用了偏重3D性能的Wild Life EXTREME和偏重光追性能的Solar Bay进行测试。可以看到，与上代机型相比16 Pro系列的光追性能有着大幅提升，3DMark Wild Life EXTREME的跑分提升在20%左右，和官方介绍一致。
我相信大家也很好奇A18 Pro的GPU能效以及iPhone 16 Pro Max的散热表现，对此我们也进行了测试，我们选择使用3DMark Wild Life EXTREME STRESS TEST进行循环压力测试，测试结果显示iPhone 16 Pro Max的稳定性是66.7%。
游戏方面，我们进行了经典的崩铁仙舟星槎海中枢跑图实测，测试时间为15分钟，画面设置为非常高+60帧，实测平均帧率均为59帧。
充电方面，这次iPhone 16 Pro系列并未如传言一样真的支持长时间的45W充电，在我的实测中，其峰值功率38W仅仅是一闪而过，根本无法持续，对于大多数用户来说，你们手中的35W甚至30W充电器依然能够满足快充需求。至于具体充电结果，大家可以直接看下图。
iPhone 16 Pro充电测试
iPhone 16 Pro Max充电测试
我们还进行了包含游戏、短视频、网剧、拍摄、在线阅读等场景的5小时重度续航测试，经过实测，iPhone 16 Pro剩余63%的电量，iPhone 16 Pro Max剩余了69%的电量。
iPhone 16 Pro Max续航测试
iPhone 16 Pro续航测试
影像：风格依旧很iPhone
影像体验的升级一直以来都是Pro版本的重点，本次也不例外。相比于去年大小不一的影像配置，今年的Pro与Pro Max都用上了5X长焦镜头，同时进一步提升视频拍摄能力，最高可以支持4K 120帧的杜比视界视频拍摄。
今天我们从普通用户更关注的静态照片拍摄能力入手，来解析一下iPhone 16 Pro系列的影像实力。
iPhone Pro版本的主摄在经过多次升级之后，其无论是从传感器面积还是从计算摄影算法方面都已经达到了安卓旗舰手机的水平，简单来说苹果也在堆配置。那么苹果这次堆配置的结果如何呢？
先说主摄，iPhone 16 Pro两款机型的主摄基本一致，我们就放在一起来讲。直接说结论，iPhone 16 Pro的主摄成像表现毫无疑问是当下旗舰级的表现，直出效果依旧是苹果标志性的寡淡风格。细节方面得益于2400万像素直出模式的加入，其表现要相比上代好上一些。
夜景方面，iPhone 16 Pro的表现就有点不太符合当下顶级旗舰的标准了，其主要问题在于自动曝光拍摄情况下对于整体画面的高光的处理不是很好。
在iPhone祖传的眩光问题上，苹果这次却显得语焉不详，对iPhone 16 Pro的镀膜配置出现了不一致的情况。不过根据我们的实测，这次iPhone 16 Pro系列在眩光问题上依然保持了和上代产品一样的表现，鬼影依旧会存在，但是并不那么常见了，在大多数场景下都不会出现鬼影的现象。
超广角镜头就没什么好评价的了，直接放样张，大家简单看一下。
写在最后
现在每年的iPhone升级已经越来越显得例行公事，A18 Pro确实很强，视频拍摄依旧是独一份，但那又如何呢？对于大多数普通用户来说，掏出万元来升级，换来的依旧是低人一等的信号、龟速的充电、“未来可期”的AI以及一个华而不实的按键。这样也能解释为什么今年的iPhone 16系列无论是取货还是黄牛价都如此一泻千里了。
苹果作为这个地球上最为富有的科技公司之一，身上无疑是有一点带领行业前进的使命在的。而近几年的iPhone显然都配不上这个使命。而我们消费者所能做的，恐怕也只有用脚投票，去唤醒这个步履缓慢的科技巨人了。
