普京对停火协议的态度，关键在于“但是”

底线思维 · 公众号 · 政治 · 2025-03-17 12:41

正文

晨枫

自由撰稿人

美乌达成30天停火协议后，普京也表示同意，但是不能为停火而停火，需要以实现乌克兰和俄罗斯之间的长期和平为目标并解决冲突的根源问题，尤其是停火窗口不应成为乌克兰继续强制动员和接收西方武器装备的机会。

美乌要求先停火后和谈，俄罗斯要求在停火的同时已经确立和谈的基调。这个差别非常重要。

对于乌克兰停火与和平，美国、乌克兰、俄罗斯有根本不同的想法。

特朗普早就夸口，24小时就能结束乌克兰战争。要是特朗普上台后还长期不能促成（或者逼使）俄乌双方停火，那就是他的外交失败。

特朗普是好面子的人，喜欢一言九鼎的感觉。更重要的是，美国必须立刻在乌克兰止损，但美国也需要将损失最小化，乌克兰兵败如山倒并不符合美国利益。白宫大吵架后的各种断援不是要乌克兰的命，只是要逼泽连斯基听话。止损不是葬送沉没投资，即使美国还想从美乌矿产协议里榨取回报，也需要乌克兰站稳脚跟、重振江山。

近日，特朗普在接受采访时，被问承诺“24小时内结束俄乌冲突”，回应称自己的说法“带点讽刺”。视频截图

但从停火到和平，还有很长的路要走。如果特朗普此前对此认识不足，白宫大吵架后他不可能不对此有更多认识。特朗普对牺牲乌克兰利益毫不犹豫，但泽连斯基在白宫大吵架之后，在乌克兰的声望还大涨了，不可能不使特朗普对“强加和平”的难度有了新认识。他需要easy win，吃力不讨好的事情避而远之。乌克兰的长期和平不是他优先考虑的事情，他只有动动嘴皮子、摇摇笔杆子的热情。

所以，尽快达成停火是主要目的，和谈和长期和平的事情就留给俄乌双方了。如果停火能通过延续而达到事实上的永久化，这与实质和平差不多了，他就是大功臣。如果和谈破裂、战火再开的话，“我带给你们和平，是你们不识好歹”。反正他已经决定撤了，后面就不是他的问题了。

特朗普声称，如果俄罗斯不同意停火与和谈，他就要再增加经济制裁——这是虚声恫吓。拜登已经把制裁俄罗斯的弹药打光了，因为他坚信俄罗斯不可能在这样猛烈的制裁下生存。他错了，但也把特朗普的制裁空间用完了。特朗普要再憋坏总是做得到的，但已经没有什么有分量的弹药了。

乌克兰的想法与美国完全不同。乌克兰打不动了，但还是想打下去，而且必须得到美国的支持，目的是在战后得到美国提供的安全保障。

但乌克兰需要的和平包括：

1.1991年的疆界，也就是说，恢复对克里米亚和顿巴斯的主权；

2.加入北约，获得美国的安全保障。

乌克兰作为独立国家是从1991年开始的。由于复杂的历史，乌克兰与俄罗斯之间有剪不断理还乱的关系。2014年的颜色革命既可以说是民族觉醒的开始，更可以说是民族撕裂的开始。乌克兰人的民族认同从来没有这么明确过，但乌克兰的国土撕裂也从来没有这么直白过。克里米亚和顿巴斯的“回归”成为乌克兰民族建构的关键部分，脱俄入欧则成为最高政治诉求。

在美欧的全力支持下，乌克兰也曾经对战胜强大的俄罗斯、实现民族建构的目标信心满满，这在哈尔科夫大反攻后达到顶点。顿巴斯的绞肉战又把乌克兰带回现实，但乌克兰已经陷入太深，看不到胜利的希望也要苦熬下去。这里当然有不甘前功尽弃的因素，欧美一些圈子里还有“再有一年，俄罗斯经济必垮，战争必定打不下去”的论调，说不定成真了呢？

更大的因素是不愿“吃二遍苦受二茬罪”、在未来再受到国破人亡的威胁，用“乌克兰在为欧洲安全而自我牺牲、为Pax Americana而自我牺牲”的道德绑架，来换取最终的北约成员资格，只有这才是乌克兰能放心的安全保障。

美欧的支持也给乌克兰留下“美欧支援依赖症”。不管在物质上还是心理上，美欧支援都成为乌克兰继续战斗的支柱。因此，白宫大吵架及随后的美国断援对乌克兰的物质和心理打击同样巨大，“天塌下来了”不只是形容的说法。

但乌克兰还是不肯放弃，所以有泽连斯基一定要到白宫去签美乌矿产协议的事。他不在乎出卖乌克兰的主权和未来，但要在世界的众目睽睽之下，道德绑架特朗普，为乌克兰提供安全保障。最低限度，也要慷慨就义。如果特朗普铁心要撇下乌克兰，与其悲悲戚戚，不如轰轰烈烈。

对于停火，乌克兰是矛盾的。一方面，顿巴斯乌军正在受到俄军的强大压力，战线随时可能被压裂。库尔斯克乌军更加困难，面临被围歼的危险。停火是宝贵的喘息机会，可能也是撤出库尔斯克乌军的最后机会。

当地时间3月14日，泽连斯基声称，乌克兰武装部队在库尔斯克地区的任务“已经完成，行动即将结束”。乌克兰国家新闻社

只是一旦停火，乌军重开战火将很难再次得到欧美的全力支持，而成为以卵击石。欧美对“俄罗斯一触即溃”错判过一次，不会有第二次了。

但停火延续成事实停战的话，乌克兰的民族构建就成夹生饭了，脱俄入欧也可能不了了之。

在乌克兰的民族建构思维中，克里米亚和顿巴斯已经成为“龙兴之地”，永久性失去克里米亚和顿巴斯的乌克兰不仅在地理上残缺，在民族心理上也是残缺的。

同时，乌克兰一旦停火，维持现状才是最符合欧美利益的。欧盟有民主政治、财政、民生、法治等多方面门槛，乌克兰一个都不符合。现在欧洲的援助还是想给就给、不想给就停，但成为欧盟成员后，欧盟就“有义务”帮助乌克兰的经济、民生提高到欧盟规定的最低水平。乌克兰只有“特殊情况特殊处理”才能加入欧盟，否则欧盟资格遥遥无期。

北约的问题更大。北约的目的是保障成员国的领土和主权完整，在原则上是维持和平、防止战争的防御性军事联盟，只有在成员国受到侵略的情况下才进入战争状态。接纳领土和主权不完整、还处于战争状态、只是暂时停火的乌克兰则意味着主动进入战争状态，用北约力量帮助乌克兰“收复”顿巴斯和克里米亚。即使不拘泥于大道理，北约也没胃口以天灵盖接俄罗斯的核大棒。

但这也意味着“贸然停火”可能使得乌克兰“永远”无望加入欧盟，无望加入北约，三年的血肉代价和此前八年的卖身投靠都白费了。这或许是最大的不甘心，也是乌克兰必须在停火与和谈的同时至少获得美国安全保障的最大动力。乌克兰对于俄罗斯只有“信任赤字”，什么条约都不能使乌克兰相信俄罗斯的善意和诚意了。至于欧洲，连乌克兰都不信任欧洲能提供有意义的安全保障，所以根本不费那个力气了。

普京对停火协议的态度，关键在于“但是”

正文

请到「今天看啥」查看全文