专栏名称: 中信研究
“一号在手,投资无忧!”此微信公众号为中信证券研究报告权威发布平台,力求信息及时、准确,是您投资好帮手!
目录
相关文章推荐
高分子科学前沿  ·  博士offer一夜变废纸,导师被逼抱头痛哭, ... ·  昨天  
高分子科学前沿  ·  万立骏院士/胡劲松研究员PNAS:空位氧化铈 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中信研究

【医药】步入通用名药物新时代,拥抱千亿增量市场

中信研究  · 公众号  ·  · 2017-12-20 07:57

正文

—— 田加强,联系人:刘泽序


《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料 仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者 ,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。


本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱[email protected]


去品牌化趋势确立,步入通用名药物新时代。 根据目前进展,首批通过仿制药一致性评价的品种有望于2018Q1产生。但获批上市只是第一步,能否兑现业绩需要综合考虑招标等多方因素。不过从更长周期的视角看,我们认为有一个趋势正逐渐清晰:随着一致性评价的完成,叠加未来将以通用名制定医保支付标准,在临床用药领域我国的化学仿制药将逐渐去品牌化,步入通用名药物新时代。

他山之石:医保支付模式深刻影响美日通用名药物发展。 美国通用名药品处方占比已超过80%,而2013年时日本仅有34%(2005年仅17%)。虽然两国都推动了上市后药品质量的再评价,但以商业保险为主导的美国较以社会保险为主导的日本在通用名药物和原研药之间设置了更大的自费金额差距,医保支付方式的差别是决定两国通用名药物发展迥异的重要原因。

量:进口替代加速,拥抱千亿增量市场。 我国临床用药结构中创新药的处方和金额占比较低,过期原研药占比较高(预计60%左右)。在这种现状下,一致性评价将使通用名药物与原研药质量和疗效等效,类似于日本的等比例医保支付模式将逐步被按通用名的等额支付代替,过期原研药占比下降是必然趋势,在疗效不变的情况下通用名药物的进口替代将为医保节省大量资金,也为未来创新药的发展腾出了空间。我们预计通用名药物占临床用化药市场比例将从现在的43%逐步提升至60%,迎来1300亿增量市场。

价:品牌溢价逐步消失,药价进入长期下行通道。 短期内,通过一致性评价的品种在招标定价的政策红利、竞争格局优化下降价压力将减小,价格有望保持稳定。但长期看,未来医疗机构可以(部分)留存采购价格低于医保支付标准的差额利润,议价积极性大幅增强,叠加一致性评价后产品疗效和质量趋向一致,品牌溢价率将逐步消失,价格将进入螺旋下降通道,企业的盈利空间有被压缩的可能,行业集中度预计将不断上升。

风险因素。 政策执行力度不达预期;药品招标降价风险。

投资策略。 在我国化学仿制药行业去品牌化的长周期中,其量和价两个维度都将发生深刻变革,也将涌现大量结构性机遇,维持行业“强于大市”评级。量的角度:进口替代速度加快,综合考虑进口替代空间、价格敏感度和业绩弹性,重点推荐乐普医疗、通化东宝、长春高新,关注信立泰等;同时海外制剂转报国内有望弯道超车,建议关注华海药业等。价的角度:药价进入长期下行通道,重点推荐具有规模优势、不断有新产品上市的制药龙头恒瑞医药、复星医药等,以及高壁垒仿制药企恩华药业(精麻类药物),建议关注丽珠集团(微球缓控释技术)等。此外,通用名药物时代的机遇也惠及了产业链上的“卖水者”,建议关注药用辅料龙头山河药辅和CRO行业龙头泰格医药。



本文节选自中信证券研究部已于当日发布的《晨会》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见《晨会》报告。


若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

特别提示:


本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写,仅供中信证券客户中的金融机构专业投资者在新媒体背景下观点的及时交流。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。


中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队,所提供的卖方研究服务主要面向专业机构投资者。其他类型的投资者在分类结果和分类结果和评级结果评级结果与卖方研究服务风险等级相匹配的前提下,在接受卖方研究服务前,还应当联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,对该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失进行充分的了解,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。


关于本资料的性质。 本资料的性质为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”。该项服务通常是根据专业机构投资者的需求或特点,基于特定的假设条件和研究方法所提供的中长期价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,而并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、具体的投资操作性意见:(1)该项服务所提供的分析意见仅代表中信证券研究部在相关证券研究报告发布当日的判断,因此,相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(2)该项服务是一项“标准化服务”,侧重于提供中长期的投资价值判断和相对指数表现。其所包含的观点及建议并未考虑每一位使用者的风险偏好、资金特点、目标、需求等个性化情况,也不涉及每一项具体投资决策的“选股”和“择时”判断,因此,不能够将其视为针对特定投资者的、关于特定证券或金融工具的投资操作建议,也不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。


关于使用本资料的注意事项以及不当使用可能会带来的风险或损失。 (1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注在关键假设条件下投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义(如:给予个股“买入”投资评级,并不等同于建议在当前时点/当前价位执行买入的投资操作)。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券对本资料提供的分析意见并不进行任何形式的担保或保证。以往的表现不能够作为日后表现的佐证或担保。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须自主作出投资决策并自行承担投资风险。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身情况并配合其他分析手段。投资者在使用该项服务辅助进行具体投资决策时,还需要结合自身的风险偏好、资金特点等具体情况,并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种辅助分析手段形成自主决策。中信证券并不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。(4)为避免对本资料及其对应的证券研究报告所涉及的研究方法、投资逻辑及其关键假设、投资评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。







请到「今天看啥」查看全文