中文自媒体生态中的美国政治

这是选·美的第 941 篇文章

• 中文自媒体所涉及的美国政治议题和美国本土英文媒体有区别，前者的主要议题包括平权法案（亚裔细分）和非法移民，而相对而言，英文本土媒体涉及更多的就业、经济和医保议题则几乎没有受到重视。这种议题重心的分歧，导致中文自媒体上讨论的话题缺少批判性的证据，从而给错误信息的滋生留下广阔空间。

  
  

• 中文自媒体关于美国政治议题的讨论形成两极分化，站在保守派立场上的自媒体，在发布文章的数量、覆盖面和设立偏颇的论点上都占有优势。

  
  

• 中文自媒体的低门槛，使得发布的内容数量极大丰富，但同时想方设法吸引“注意力”的竞争也更为激烈。收入驱动，再加上观点/立场分歧，使得自媒体发布的内容极易产生误导。而煽动性的文章再通过诸多自媒体直接复制抄袭或者添枝加叶式修改，重复并放大了那些耸人听闻的新闻或故事。

  
  

• 中文自媒体流传的谣言带有明显的地域（这里指美国的地域）特色。特定地方的自媒体发布者在谣言的传播中起到了重要作用。当地（英文）媒体缺乏对华人移民特别感兴趣议题的报道， 这种信息真空促使谣言蓬勃发展，因此当地的故事和政策尤其容易成为造谣的目标。

  
  

• 不实信息可以在各种网络社区中传播和加强。

  
  

• 社交驱动，而非算法和技术操纵，促进了不实信息的传播。

• 中文自媒体上的不实信息问题，突出了华人移民融合的挑战，价值观和利益的差异及华人移民独特的沟通体系促进了谣言的分布和传播。除了技术解决方案以外，打击移民受众的谣言需要直面华人移民，并想方设法最终弥合移民群体在经验和观点上的分歧。
  

为特定族裔专门制定，并且由该族裔成员专门撰写的族裔媒体（Ethnic media）对移民的文化适应和融合具有特别重要的作用[1,2]。族裔媒体对于向移民介绍本国社会规范和政治知识至关重要，同时也有助于移民保持和巩固他们的族群认同以及和（族群）社区的联系[3,4]。

保守派华裔美国人激进而响亮的保守主义活动已经引起了美国主流媒体的关注[5,6]。中文自媒体上的美国政治讨论，或许造就了当前华人移民的政治信息格局。

本研究涉及均为关注美国时政的自媒体账号，调查了其 2017 年 9 月-11 期间的发文。这些自媒体既包括个人或少数作者支撑的账号，也包括由专业全职编辑团队持续维护的账号。为支撑对不实信息二次传播的研究，依托于美国主要的华人移民城市（纽约、休斯顿、亚特兰大、西雅图和加利福尼亚等地）的 6 个本地自媒体账号会在报告稍后部分被讨论。

关于美国时政，有 12 个议题在中文自媒体生态系统中相对突出。

穆斯林/伊斯兰教、恐怖主义和教育平权/亚裔细分高居中文自媒体内容的重点，其次是就业/经济和无证移民。（图 1）

议题的分布和相应文章受到新闻周期和时间节点的影响。

本研究者在同一时期（2017 年 9 月至 11 月）使用相同关键词在 Media Cloud 中查询的英文媒体文章[13]，搜索范围包括了主流媒体，地方性媒体，在线新闻，数字原生内容和政治博客。作为对照，在英 语媒体议题中排名靠前的分别是就业/经济、医保、穆斯林/伊斯兰教、恐怖主义和气候变化（图 2）。

英文和中文媒体在关注议题上分歧明显。不深究对这些议题的讨论叙事，议题分布情况也可以表明读者对不同议题的兴趣和关注度[14]. 值得注意的是教育平权/亚裔细分议题关注上的差异：这是自媒体平台上的第三大主题，覆盖率几乎与第一和第二大议题（穆斯林/伊斯兰教和恐怖主义）相当，但该议题在英语媒体上几乎没有出现过任何踪迹，在这段时间内，单独搜索“亚裔细分”主题返回的结果是零。

与英文媒体的议题分布相比，无证移民在自媒体平台上也是一个比较热的话题。高达 70%关于无证移民的中文自媒体内容都是围绕着庇护法案（Sanctuary Law）的讨论。其内容的大量传播似乎源于第一代华人移民大量聚集居住的加利福尼亚州——加州实施了庇护法，于是有许多耸人听闻的故事将加州比喻为犯罪分子的自由避难所。

值得注意的是，中文自媒体关于美国政治的议题关注情况并不符合华人移民中文媒体的整体情况。传统的中文族裔媒体关于就业/经济和医疗保健的新闻报道远远超过其他话题（图 3）。可以说，作为传统的新闻编辑室，传统的华人中文媒体生产了一系列更传统的新闻议题。这与中文自媒体或英文媒体产出的内容截然不同。

被调查的受访者将 7 家自媒体账号视为在美国政治议题的讨论上有党派立场的——分成了保守派和自由派，而这些标签大体上也反映了美国政治中的政治分割。

保守倾向的中文自媒体账号：北美华人之声、CivilRights（“公民权利”）、美国华人之声。有一个自由派自媒体“美国华人”的命名和这些自媒体相似。这些公众号是在响应华人移民行动中的几个重要事 件而形成的。这些自媒体的命名也与其回应歧视的行动主义联系，反映了华裔身份在界定其政治身份中的首要地位。

而选·美、反海外谣言中心和反吃瓜联盟各自是由许多作者分别发起的另外三个自由派自媒体。

从数据来看，保守内容在阅读量和覆盖率处于领先地位，并且其观点的表述越来越狭窄和激进。平均而言，保守派中文自媒体每月产生 384 篇文章，在分析期间平均每篇文章平均浏览次数为 6,060。相比之下，自由派中文自媒体产生的内容较少，每月为 87 篇。

保守派中文自媒体讨论的议题范围集中在伊斯兰教和平权法案/亚裔细分这两个主题，它们加起来占总内容的 44%。而它们基本上不关注枪支管制、气候变化和生育权。作为曾经激励亚裔美国选民支持共和党的一个议题[16]，就业和经济议题仅占保守派中文自媒体内容的 6％，医保议题得到的关注更少。

这并不是说经济和医保议题不是华裔保守主义的表达内容，而是说明了保守派中文自媒体关注和发布内容重点的单一性。

相比之下，自由派中文自媒体的话题分布更均匀。经济和医保议题同其他主要问题内容的比例一致，气候变化和生育权也受到重视。