《英国脱欧让英国变得不再时尚》！
啥？！英国听了想打人！
今年的伦敦时装周被评太平常，人们纷纷担心脱欧会导致时装周成本和人才流失。
创立了自己同名品牌的Jamie Wei Huang承认：“时尚行业成本正在增加。特别是材料成本的上升，因为大部分的
材料都从欧洲引入
。”
同样自主创立同名服装品牌的Clio Peppiatt也表示：“生产成本的增加可能意味着
不得不提高我们的价格
，这可能会危及未来的订单。”
英媒称，越来越多的移民政策可能会阻碍来自海外的下一代设计师发展。
有人担心，英国产生下一个大牌时装设计师的机会正在减少。
纽约，巴黎和米兰能给设计师们提供一样的自由和创意条件，全球的设计师们并不缺乏选择。
在这么一个情况下，伦敦时装周也饱受指责被说太普通。
Molly Goddard的这一条清纯的白色连衣裙被批毫无亮点，只有手上的酒杯和嘴里叼的香烟略有街头女孩风格。
亮点只有亮片。
Christopher Kane今年的主题是“家务女神”。她有一个非常坚强的性格，体格强壮，内心疯狂，但又有些黑暗的秘密。
Simone Rocha, 因为其可爱，优雅又不会让人感到疲劳的独特设计而出名。
唯一有点创意的大约就是Richard Quinn今年设计灵感是“印刷品”，蒙脸设计。
再看看另一边纽约时装周。
Marc Jacobs家的春夏新品，非常的色彩斑斓。
这鞋子一看就很不一般
Derek Lam家设计
这么一看的话，放佛伦敦时装周确实是循规蹈矩比起纽约时装周有点缺乏创新。
来看看Vogue主编Anna Wintor对伦敦和纽约时装周的点评。
关于伦敦，Anna表示设计们都竭尽所能，展现出了自己最好的一面，但是美中不足的是，英国设计师还是
太喜欢用很瘦很瘦的模特
，而且他们会有种如果要酷就要瘦的概念。
相比起来，Anna似乎更喜欢纽约。
首先，Anna非常欣赏他们采用了不同身材，来自不同文化背景的模特。
走秀场地布置也非常多样性。从花园
摆满豪车
到粉红色沙丘，这其中还有模特坐在摩托车上，给走秀增添了些趣味性。
Anna表示：“这样布置舞台，我能感觉到就像是在邀请我们进入到那个世界当中去。让时装秀变得更有参与感。”
美国设计师Tommy Hilfiger在接受《每日电讯报》采访时直言：“我觉得只是单纯走秀太普通了，有点儿无聊。
我可不喜欢让我的粉丝或者观众感到无聊。我宁可做一些与众不同的，意想不到的或者能引起混乱的事情去让他们兴奋起来。”
但管你时装周怎么闹腾，奢饰品牌们倒还是无所畏惧。
奢侈鞋类设计品牌Malone Souliers总经理Roy Luwolt表示：“我们会继续成长的。我们一直都不缺买家，哪怕是脱欧公投后也不缺。我没有看到任何变化。奢侈品是慰藉品。”
Burberry首席创意官Christopher Bailey也表现出乐观情绪。Bailey表示，英国脱欧后贸易市场潜力巨大。
但同样身为奢侈品品牌的Ashish Gupta表示自己在英国公投后一个月失去了超过20%的利润，因为英镑贬值了。
在伦敦郊区的豪华箱包制造商Globe-Trotter称，他们正在不断与皮革商讨价还价，说是价格变化不稳定。
所以奢侈品们到底能不能丝毫不受影响呢？
小伙本们能想象不再时尚的伦敦吗？
欢迎关注最懂英国的微信号
“英国大家谈”（ukdajiatan)
— The End —
文、编辑/Freya,
文章参考 Vogue, Evening Standard
图片来自网络,版权归原作者
