主要观点总结
《Concord》宣布停服后引发行业震动。它作为索尼花费巨额成本和长时间开发的游戏，仅运营了短短两周就宣告失败。它的失败让人们联想到其他行业的崩溃现象，游戏行业同样存在项目快速崩盘的现象。《Concord》反应了游戏行业的现状，也凸显了一些行业的趋势和问题。粉丝对《Concord》的失望也反映出对游戏行业未来的担忧。
关键观点总结
关键观点1: 《Concord》宣布停服引发关注。
这款耗费巨额成本和长时间开发的游戏仅运营两周就宣告失败，引发人们对游戏行业的思考。
关键观点2: 游戏行业的现状和问题。
《Concord》的失败揭示了游戏行业中项目快速崩盘的现状。一些游戏的开发成本与质量不匹配、自说自话的涨价和节奏不断的长线运营等问题频繁出现，给游戏行业带来困扰。
关键观点3: 欧美游戏行业的迷茫。
在过度扩张和并购潮后，欧美游戏行业似乎陷入了迷茫。知名公司裁员、CEO们谈论艰难时刻，以及新游戏缺乏吸引力等问题凸显了这个行业的困境。
关键观点4: 玩家的失望和对未来的担忧。
玩家们对《Concord》的失望反映出他们对游戏行业未来的担忧。对于近年来最失望的游戏，玩家们可以在评论区进行交流分享。
正文
北京时间9月7日凌晨，索尼出品的《Concord》（《星鸣特工》）正式关闭了服务器。这款传说中花费了8年时间构思开发，耗费3亿美元成本的在线服务大作，就这样结束了自己短短14天的生命。不少人将《Concord》的失败，与“传奇游戏”《E.T.》相比。后者作为“雅达利大崩溃”的符号之一，未销毁的实体版一度成为市场炒作的对象。而《Concord》宣布停服后，各大平台的奸商、黄牛也行动了起来，把游戏的实体版挂出了高价。可惜除了少数抱着猎奇心态的玩家、需要赶热点的UP主会买，大部分店铺的销量都是0。毕竟如今实体版的意义不同，《Concord》又是联机游戏，收藏起来也玩不了。《Concord》推出实体版为数不多的价值，就是贡献了一波笑话（见图）。如此耗费大量人力物力的项目瞬间崩盘，对于任何一家商业公司都是无法接受的，其影响也会非常深远。从大了说，《Concord》准确地反应了行业阵痛。虽然疫情的直接影响已经逐步消退，但在21年过度扩张、22年的并购潮后，整个欧美游戏行业似乎陷入了迷茫。每隔几个月都有知名公司大裁员，CEO们跑出来说“我们正在经历艰难时刻”；不少我们现在看到的游戏，都是在大开绿灯的3、4年前投入开发的（一个说法是，《Concord》的主要内容也是过去四年制作的），它们在玩法和卖相上都缺乏吸引力，但好像并没有人及时评估、调整它们的方向。与开发成本不匹配的质量、自说自话的涨价、节奏不断的长线运营，这些问题频繁出现在被欧美大厂们寄予厚望的项目上。以至于，今年的科隆游戏展上，传统日厂和中国公司撑起了半边天，也不是什么奇怪事了。去年末，我们曾写过，2023年是IGN评出2到4分烂作最多的一年，《三国杀》到了最艰难的时候，看样子，这个趋势还在延续，而且大制作翻车更多了。虽然当下的游戏行业已经不会再发生一次“雅达利大崩溃”了，但经过这两三年的熏陶，“暴雪出品”“索尼站台”“育碧第一方”等，好像都成了负面BUFF，想挽回信任恐怕要花费更长的时间。《Concord》的褒姒会让管理者们重新建立对玩家、市场的敬畏吗？或许吧，只能先苦一苦这些厂商的粉丝了。近几年你玩到最失望的游戏是什么？可以在评论区和我们交流~
