正文
总结一下我方观点。
如果说平常的言论无关痛痒，这一次三表龙门阵真的不太厚道。《别假装爱调查记者了》？什么意思，热点已经蹭到调查报道的读者受众上来了？作为一个写作的人，你应该知道批评的时候最好做一点分化，找一点根源，而不是拿起加特林突突突地就开始扫。
文章最主要的观点，总结一下，是说：
就像中国人根本不爱踢足球一样，中国人也不爱看「调查报道」。买方市场萎靡，卖方市场怎么可能兴盛？中国人就是在世界杯时候，假装一个月的球迷；中国人就是在危害公共安全的事件爆发时，假装需要调查记者。
你错了，他们不是假装需要，他们是吓得发抖地需要。
为什么中国人就是在危害公共安全事件爆发时才知道需要调查记者？因为正是有了他们，你们才知道这个社会有多凶险。你们才知道你吃的饭里都有毒，你们睡的床上都有针。
人们怀念调查记者有什么问题吗？即使从前不懂得这个行业的人，从新闻人的文章里知道了“深度调查行业的兴衰”，开始了解这个行当，缅怀一下有问题？
作为一个写作的平台，你们不会不知道做社会新闻深度新闻有多难，不会不知道这是个多么艰苦的行业。真正的调查记者如果勇于冲在前线，写出真正有价值的报道，这对社会舆论监督有着重大的影响，甚至可能改变一代人。
你说要对“调查记者祛魅”，沽名钓誉、假借调查记者名义骗吃骗喝骗赞骗钱的，确实要祛魅，因为他们根本就不是什么合格的调查记者。
但是真正活跃在一线，还在水深火热里的，祛什么魅？根本已经生活的困难了还有什么魅可以祛，没钱没权没势，只剩下一点鼓励和尊重能支撑他们了。这是他们仅有的魅，也要祛吗？
如果本来都已经是这样的惨淡了，到末了还没人缅怀一下，不觉得十分悲哀？
你明明都已经意识到了：
舆论场对「调查记者」美化的曲线，与超关注度的公众事件发生曲线，往往是一致的。甚至，人们对调查记者的怀念，远超本该对有司不作为的愤怒。
明明已经发现了，
对一个群体的无限拔高，也代表着对另一个群体的无限失望。就像封建社会，人们认识不到体制的局限性，便格外怀念海瑞、包拯这样的青天大老爷。
为什么又写回去了？又回去骂读者“鳄鱼的眼泪，刽子手对着满地滚的头颅发出哀叹”？？
读者可能水平不高，但调查记者是读者弄死的吗？不是的。
有人说，这就像电影行业一样，什么样的观众deserve什么样的作品。《战狼》这种片子能获得这么大的成功，我们的观众还有希望吗。从前我也觉得我们这一届观众不行，但后来我想通了，平庸不是错，大众化不是错，错的是拿主意的那群人没有给真正的文创事业一个机会。
艺术片赚钱吗？不赚。艺术院线赚钱吗？不赚。但是国外政府坚持扶持，为什么，就是为了这少部分真正爱艺术懂艺术的人，而这个国家真正最优秀的艺术文化也正是这部分人创造出来的。观众是大流，平庸的东西总是大流，他们没有错，错的是有权有势而不作为的人。
真正有意义的是，鼓励这个群体，同时鄙夷浑水摸鱼的，而不是怪读者。读者是需要引导的，舆论环境是需要营造的。没有上面支持，没有调查记者，没有调查报道，我们的社会只会越来越糟，我们的下一代只会连毒疫苗都分不清，毒奶粉也照喝。
观众和读者是可以教化的，但如果没有一届好领导，好东西大概率上出不来。好报道、好的调查记者就像好的电影一样，审查这一关就给堵死了，根本头都别想开。
所以，不要骂这些手无寸铁的吃瓜群众，要怪就去怪那些强权在握的人。
