成功的人随便放了个屁，你都把它当成宝贝？

01

大家特别爱问名人一个问题：什么导致了您的成功？

而且还希望这个问题的答案尽可能的短、尽可能的简单，恨不得是一个谁知道都能立刻见效的秘笈。

家长看到某家的孩子考试成绩好，就喜欢问他都做了哪本练习册、报了哪个补习班；

姑娘看到隔壁女神容光焕发，就喜欢问她都买了什么护肤品、涂了哪个色号的口红；

小透明看到大神月入五万，就喜欢问他收入来源，恨不得照搬复制，明天自己也能发一笔横财。

想得美。

02

听过一句俏皮话，在公交车里说给别人听的时候，坐我旁边的男生差点喷饭： 没有人能随随便便成功，但成功的人可以随随便便讲故事 。

想想也是很有道理，人们总是倾向于相信比自己成就更高的人。一个清华学霸和一个挂了几十科的学渣同时来跟你讲如何复习，大多数人肯定更愿意听学霸的吧？介绍减肥经验的，也都是身材很棒的大美女吧？

嗯，你这么成功，说什么都对。

所以也有不少人取得了一点小成绩，就到处开讲座、传授成功经验。真的是有毒。

不用去问成功的人为什么成功，他会告诉你的，多半是后来的总结。

结论和原因，能一样吗？

03

事后诸葛容易做，有本事你早说啊。

反正我是没有料到《轻松手绘》上线两个月就能卖到4000人的，所以被问到如何把课程卖得这么好，我也只能从我的做法一点点回溯去做分析。

但即便是尽量客观的分析，也是带有主观色彩的。 更别提有的人根本不知道真相的情况下就偏信了他人。

罗胖在跨年演讲中提到了 后真相时代 的概念，与 情感和观点相比， 真相甚至变得不重要了。这句话也可以理解为，一个你相信的人站在你面前，即便满口胡言，你也会基于情感而相信他。细思极恐。

其实任何事都不是单一因素的作用，而是很多种因素的综合影响，其中还包括很大一部分非人为、不可控、不能复制的因素。

之前看到过一段话，是这么说的：

不要痴迷于从阅读成功人士的传记中找经验，这些书大部分都经过了精致的包装，很多重要的事实都不会告诉你。

比尔盖茨的书不会告诉你他母亲是ＩＢＭ董事，是她给儿子促成了第一笔大生意；

巴菲特的书只会告诉你，他８岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你，是他当国会议员的父亲带他去的，而且是高盛的董事接待的。

这才是很多事情的真相。

这段话的第一句说得并没有错，但整段读下来，又陷入了另一个极端。难道这些人的成功就只是因为他们的爸爸妈妈吗？

说白了，还是逃不出单一原因的牢笼，总想用一个简单原因解释复杂的既定结果。

04

与其问那么多，不如看他做了什么。

这也是我非常佩服的一个朋友 勾俊伟 在做的事情：拆解。

第一次看他的文章，是一篇对秋叶大叔的拆解。细致到哪天发了第一条微博，哪天开通了独立博客，什么时候写了什么书等等。并根据详尽而客观的数据和事实去做分析。在这之前，大叔不认识他，我们也不认识他，但他娓娓道来，仿佛有一双穿越时空的眼睛，把人都看透了。