在长时间
缺乏明确方向后，民主党人突然开始展现出对抗特朗普的决心。
但与八年前进步派迅速崛起的局面不同，现在还有确定谁将成为这一运动的领头人。
伊利诺伊州参议院少数党鞭迪克·杜宾对媒体说：“现在我还不能给出答案，请给我们一点时间。现在面对的是全新的环境。”
目前，民主党人面临的任务很多。党内不同派别都在争论未来该如何走。眼下，既有即将到来的全国委员会主席选举，也有参议院在讨论如何应对特朗普的内阁提名，还有众议院在考虑如何利用手中的优势。与此同时，他们需要迅速决定党的未来方向。
回想2017年，当时民主党的基层支持者纷纷上街示威，老党员赶往机场抗议特朗普的旅行禁令。而这一次，虽然没有大规模街头示威，但本周特朗普大赦1月6日事件相关人员的举动，明显激起了党内激进分子的行动热情。
一位民主党参议员对媒体说：“我们现在内部有点混乱，大家还没有搞清楚这次选举到底想告诉我们什么。”
党内在应对策略上也出现了明显分歧。有的民主党人原本打算迅速批准特朗普本周提名的中情局负责人；但康涅狄格州参议员克里斯·墨菲却坚决阻止了这一进程，并表示不愿轻易妥协。他说：“我不想给共和党留下机会，让他们借赦免证明自己关心国家安全。我希望我们能在议会、电视和各自的州里明确指出，这些赦免决定隐藏着危险。”
尽管如此，拉特克利夫还是在周四以74票对25票的结果获得确认，其中有不少民主党人的支持。
民主党内部在是否采取强硬对抗还是与特朗普妥协的问题上，分为两大派系。例如，宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼在投票时既反对拖延特朗普提名，又努力保持合作态度；而墨菲则走得更坚决；还有一些人则试图在对抗和合作之间找到平衡。
以亚利桑那州参议员马克·凯利为例，他是参与边境安全谈判的众多民主党人之一。即使在谈判桌上，他也明确表示不会对特朗普的某些做法让步。凯利告诉媒体：“当特朗普像前几天那样轻率赦免那些暴力罪犯时，我一定会站出来反对。”他指的是1月6日袭击警察的暴徒，并补充说：“我很难想出最近有哪位总统做过比这更糟糕的决定。”
在特朗普首次获胜后，党内左翼掌握了大部分话语权。伯尼·桑德斯、科里·布克、卡马拉·哈里斯和伊丽莎白·沃伦等进步派人士迅速成为全国关注的焦点和主要总统候选人，他们不断批评特朗普的政策和提名，甚至将2020年大选视为对特朗普本人和其领导方式的一次全民评判。
不过，特朗普不会参加2028年的总统选举，因此在未来的选举中，民主党一些新兴的领导人物将采取不同的方式和策略进行竞选。比如，佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺克，他在一个保守州已经两次获胜。上周，他在投票时支持对无证移民采取更严格的拘留措施，同时又积极推动保护投票权和削弱议事拖延规则。沃诺克在接受采访时表示，如果特朗普提名的人选表现出良好的品质和能力，他愿意给予支持。他还表示，在移民问题上，他愿意与对方合作，共同提出一个全面的解决方案。但在特朗普赦免问题上，他和凯利一样，态度坚决：“1月6日相关人员的赦免已经越过底线，特朗普的这一做法为政治暴力提供了庇护，这不只是党派争论，我们都应感到担心。”
参议院少数党领袖查克·舒默给党内成员留下了与共和党在移民和特朗普提名问题上合作的空间，但这周他同时带领大家一致反对了一项共和党提出的堕胎法案。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯说，他的党团将根据选区的利益来做出决定，其他问题自然会随之解决。
在总统初选中，民主党人通常倾向于支持现任或前任参议员，但像密歇根州州长格蕾琴·惠特默和宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗这样的州长，也会在未来引导党内方向。此外，还有一些新面孔正在涌现。
弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩说：“我们还在摸索中，新领导者不断出现，这是好事。我们的党需要新鲜血液。”
许多在特朗普第一个任期内崛起的民主党明星仍然有很大影响力。卡马拉·哈里斯不仅当上了副总统和总统候选人，还可能角逐加州州长；科里·布克和明尼苏达州参议员艾米·克洛布查已成为舒默领导团队的重要成员；沃伦和桑德斯也在团队中担任要职，并在几个主要委员会里推动议题。当他们发言时，很多民主党人都密切关注。
桑德斯在一次采访中表示，他愿意与特朗普在降低利率和药品价格问题上合作，但会坚决反对大规模驱逐非法移民和给富人减税。他说：“我们需要关注具体问题，不能仅仅因为是特朗普的主意就马上反对。我们的任务是提醒他：‘你曾承诺要控制利率、降低药品价格——如果你做不到，我们就会揭露你的虚伪。’”
危机中往往隐藏着机遇。这为民主党重新定位自己提供了机会。也许今年最大的趋势是，党内会采取更温和、务实的策略，而不再固守意识形态。但这种情况可能不会持续，因为特朗普的执政方式给民主党提供了许多攻击目标。几周前，民主党人还表示他们不会拖延特朗普的内阁提名，而现在，他们正选择采取更强硬的态度。特朗普赦免1月6日暴乱者和继续推进五角大楼提名的决定，使反对声音更加活跃。
