专栏名称: IPRdaily
IPR Daily(iprdaily.com)是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策;连接全球知识产权人,并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。
目录
相关文章推荐
深圳市中级人民法院  ·  登记≠确权!福田法院发出司法建议 ·  3 天前  
IPRdaily  ·  知产人年终聚会 | ... ·  1 周前  
知产库  ·  最高院改判“一键转卖”发货地管辖权案 ·  6 天前  
楚雄州市场监管  ·  张竣珲以“四不两直”方式到永仁县开展食品安全 ... ·  6 天前  
楚雄州市场监管  ·  张竣珲以“四不两直”方式到永仁县开展食品安全 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  IPRdaily

索赔超1.1亿!中日企业专利战火燃向PVB领域

IPRdaily  · 公众号  · 知识产权  · 2024-09-02 07:30

正文


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


“德斯泰与积水化学的5起专利诉讼合计索赔超1.1亿元。”

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:郝思

8月23日,深圳证券交易所发行上市审核信息公开网站披露了浙江德斯泰新材料股份有限公司(下称“德斯泰”)及中介机构关于第二轮审核问询函的回复意见。

上市委注意到积水化学工业株式会社(下称“积水化学”)与德斯泰的五起未决诉讼并对此问询,德斯泰在本次回复中对上述专利诉讼进行了详细说明。

1

涉案专利无效,5034万索赔成空

2023年6月,积水化学在浙江省宁波市中级人民法院(下称“宁波中院”)起诉德斯泰侵犯其拥有的名称为“夹层玻璃用中间膜、夹层玻璃用中间膜的制造方法及夹层玻璃”的第ZL201580016679.6号发明专利权【案号:(2023)浙02知民初347号】。

积水化学诉请德斯泰立即停止侵犯该发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计5034万元。

就该涉案专利,另一家企业建滔(佛冈)特种树脂有限公司曾于2022年11月向国家知识产权局(下称“国知局”)提起无效宣告申请。国知局出具第563303号《无效宣告请求审查决定书》,宣告该发明专利权全部无效。

基于该无效决定,宁波中院驳回了积水化学的起诉,该诉讼案件就此结案。

2

无效请求失败,3050万索赔尚无定数

2023年11月,积水化学再次在宁波中院起诉德斯泰侵犯其拥有的名称为“夹层玻璃用中间膜及夹层玻璃”的第ZL201680018425.2号发明专利权【案号:(2023)浙02知民初782号】。

积水化学诉请德斯泰立即停止侵犯积水化学上述发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计3050万元。

德斯泰在收到应诉通知书后向宁波中院提交了《管辖权异议申请书》,请求将该案件交由上海知识产权法院审理。德斯泰的申请被宁波中院裁定驳回。就此裁定结果,德斯泰上诉至最高人民法院再次被驳回。

同时,德斯泰就该专利向国知局提出了无效宣告申请。8月2日,国知局作出了维持专利权有效的决定,德斯泰表示已经着手向北京知识产权法院提起行政诉讼。
03

3

还未脱身,再添3560万索赔案件

4月3日,积水化学在同日又针对德斯泰在宁波中院发起了三起专利诉讼。

三起案号分别为:(2024)浙02知民初18号、(2024)浙02知民初19号、(2024)浙02知民初20号。

在18号案件中,涉案专利为ZL201480033768.7号发明专利(名称为“夹层玻璃用中间膜及夹层玻璃”),积水化学诉请德斯泰立即停止侵犯该发明专利权的行为,并向积水化学支付侵权损害赔偿金及其他合理费用共计2520万元。

在19号案件中,涉案专利为ZL201680009112.0号发明专利(名称为“夹层玻璃用中间膜及夹层玻璃”),积水化学诉请德斯泰立即停止侵犯该发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计520万元。

在20号案件中,涉案专利为ZL201080059676.8号发明专利(名称为“夹层玻璃用中间膜及夹层玻璃”),积水化学诉请德斯泰立即停止侵犯该发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计520万元。

德斯泰对这三起诉讼采取了同样的应诉方式,提交管辖权异议申请并向国知局提出了无效宣告申请。

4月17日,德斯泰对三起案件向宁波中院提交《管辖权异议申请书》,请求将该案件移送至上海知识产权法院审理。5月8日,宁波中院裁定驳回公司提出的管辖权异议。5月17日,德斯泰向最高人民法院提交了《管辖权异议上诉状》。8月8日,最高人民法院裁定驳回管辖权异议上诉,维持原裁定。

同样在4月17日,德斯泰对三项涉案专利向国知局提出了无效宣告申请,后数次向国知局提交了无效宣告请求补充意见。目前,无效请求均被正式受理。

据悉,德斯泰是一家专业从事PVB中间膜及其光伏组件研发、生产和销售的高新技术企业,位列国内PVB中间膜厂商第一梯队。

积水化学是全球知名的化工产业集团,全球80%以上的PVB市场份额被美国首诺、日本积水化学、美国杜邦和日本可乐丽四家企业占据。

(原标题:索赔超1.1亿!中日企业专利战火燃向PVB领域)

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:郝思





编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君