“考划线部分但卷面上没划线”
“去年的试卷今年拿来继续考”
“不同考试试卷却高度雷同”
……
1月2日上午，南京市计划录用723名教师的公开招聘考试（笔试）举行，有上万人报名参加了考试，其中英语科目有1000多名考生参加。
当晚，有考生在微博上发布消息称，英语试卷满分100分，其中单选题、完形填空题、阅读题（总计分值55分），均出自江苏省海安高级中学、南京外国语学校、南京金陵中学2016年三校联考高三第四次模拟考试英语试卷，
连答案顺序都相同
。
1月3日，南京市教育局接到考生投诉后，南京市教育局、市委教育工委、市监察局驻市教育局监察室高度重视，立即组织调查。
经初步调查比对核实，考生所投诉事项基本属实。南京市教育局负责人对因此给考生带来的不便深表歉意。该负责人表示，为保证新教师公开招聘工作的严肃性、公正性、公平性，作出以下几点处理意见：
第一，初步认定本次英语考试命题失误为重大责任事故，命题组人员工作存在严重失职，相关责任人停职检查，并接受进一步调查。
第二，鉴于上述情况，本次英语考试（笔试）成绩无效，并将在1月15日下午重新组织英语教师公开招聘考试（笔试）。
第三，南京市教育局责成相关部门、单位深刻汲取教训，进一步加强对命题人员、考务人员的教育与管理，坚决杜绝今后类似事件再次发生。
考试乃大事，岂能儿戏？
试卷屡屡出错，谁来“背锅”？
2017年全国硕士研究生招生考试试卷出错的新闻引起网友的高度关注。近日，涉事的两所大学分别给出了处理决定。
中传考题出错，地大发错试卷
近日，有考生爆料，在2016年12月25日进行的全国硕士研究生招生考试中，中国传媒大学汉语国际教育专业试卷出现错误。考生反映，一道25分的题目要求翻译文言文并分析划线部分，但卷面上并没有标注划线。考试时，有监考老师“建议不做那道题，先空着”。
无独有偶，
中国地质大学（武汉）地球科学学院在2017年硕士研究生招考中也发生了类似失误。2016年12月30日，校方在其官方网站上发布通知，称由于工作失误，《普通地质学》（自命题）科目考试使用了错误的试卷。
校 方 回 应
中国传媒大学研究生招生办公室张老师介绍，试题出现失误的是研究生考试初试自命题的汉语基础科目，第6大题第2小题，整个大题要求翻译5个文言文的句子，并让说明“划线部分在意义用法上的特点”。“经过我们核实卷子，题目上确实没有标注划线部分。出错部分涉及
分值为10分
，涉及报考学校汉语国际教育专业的
考生263人
。”
张老师告诉记者，对于此事，目前基本情况已分析确定，但出错原因还在调查中。“事后我们及时跟学校做了汇报。学校的意见是，
出错这部分题目所占的10分全部进入考生得分。
”
中国地质大学（武汉）公告中称，根据国家研究生招生管理相关规定，报省级教育招生考试机构审批后决定，
1月7日将对发错试卷的科目进行补考，相关考生均须参加，该科目成绩以补考成绩为准。此外，补考不收取考生任何费用，而且学院可以为考生报销城市间的交通费，提供食宿费、市内交通费定额补助
。
考 生 吐 槽
一位考生告诉记者，考试时发现题目出错后，他立即向监考反映，监考也向上级反映了。在考试快结束时，有老师过来说不用做那道题，空着那部分。“但那时我已经完成了部分题目的要求，自己猜了几个词写上的，时间太紧张了。”该考生说，“
出了这种问题感觉挺尴尬，毕竟是只要看一遍卷子就能发现的错误。
”
而对于中国地质大学（武汉）的“补考”决定，一名考生表示，自己考完试后就回老家了，没想到还要继续备考，回武汉参加补考。“学校出现这种低级失误实在不应该，但也理解这种处理办法。
听说发错的卷子是前一年的，那一定有考生之前接触过，对其他人就不公平了。
”
由于我们的工作失误，给你带来了很大的不便，对此深表歉意！
——中国地质大学（武汉）在公告中表示
中国传媒大学研究生招生办表示，“长期以来，学校很重视研究生考试，没有出过类似错误。学校将来会从各个方面加强管理，包括梳理流程等，在招考程序上更加完善，杜绝类似情况发生，确保考试公平公正。”
对于不少考生质疑的“试卷出错后校方为何迟迟不回应”，张老师表示，“回应必须代表学校的整体意见，尽量保持公平和公正。招办在向学校汇报后，还要向教育部备案处理意见。目前的处理意见是我们得到备案、分析完成各种因素后得出的。有关说明将会按照国家、学校的要求以妥当的程序来答复考生。”
对此次试卷问题，该校研招办还表示，将认真核查问题原因，完善自命题工作流程，加强对命题相关人员及工作环节的管理。
此类问题并不难防堵，原本不应该出现。这反映出一些高校工作人员工作没有尽职尽责。
——中国教育学会名誉会长顾明远
在对近日两所高校考研试卷出错事件的讨论中，
一些网友表示，自己也有过类似的经历。
