也说说洗稿

“差评”最近被围剿得很惨，一个500万粉的公众号，一旦洗稿几乎总会被人发现，只是如果被洗的是小作者，对方的发声以及控诉大家看不到而已。

不止是差评干这事儿，洞见也是，那是常常进入新榜前十的号，还有咪蒙、周冲之类，也干过这些事儿。

但是之后又有什么后果呢？基本上就是你说洗了我说没洗，谁也给不出什么具体的惩罚措施，因为 洗稿这事儿在大多数情况下是“不可认定”的。

理由很简单，思想这事儿，不仅可以同时产生，且就算一前一后产生，也不代表你说了这个观点，这个观点就是你的。

如果你说了这个观点我就不能公开发表类似的，发表就得注明是你说的，那大家就几乎都不用说话了，因为你认为你的脑袋里“原创”的东西，很有可能也是别人类似讲过的，你发表每一句话前都需要先检索这个世界上所有发表过的话，这是不可能做到的。

我们说，引用必须要注明出处，这个是基本道德，比如子曰：学而时习之，不亦说乎。

我要不说子曰呢？也没事，大家都知道是子曰的，那如果我改了几个字后非要说是“我曰”的呢？比如“学而时习之，不亦悦乎？不亦乐乎？”

最多大家觉得你很无耻，但并不能提出任何有力的反驳，因为“我或许就是没听过这句话，我就是自己想的”，这不行么？这当然是有可能的，而且我并没有原文100%抄他的，怎么就不能是我自己想的了呢？

这个是不存在判定依据的，改一个字算，那改两个字呢？三个呢？50%算，那30%，10%呢？没人可以定出令人信服的绝对性依据，况且洗稿通常只是意思一样，很有可能里面每一个字都不一样，这怎么判定？

谴责是无济于事的，只有六神和三表的轰炸我们才能看到，那些小作者的投诉、谴责，谁又能关注得到？

我们必须有一些方式去解决这个问题，昨天我和小伙伴们讨论了一下午，最终确定了“赞我”里的几个问题的改进方案：

1.如何判定洗稿，谁来判定，如果是市场，谁有动力干这个事儿？

2.让好内容不受印象流的影响，需要让大家事先不知道东西是谁写的，如何防止其在别的内容平台露出以及在内容里面注明他自己是谁？

3.为了让赞和踩真正体现文章的质量，如何调整算法才能最大限度撇除掉人们喜赞不喜踩的倾向？

4.如何根据一个用户过往的所有行为确定其某个决策的真实影响值，并将其囊括到机器算法之中？

这些问题都是有解的，只是以前并没有人认真去解而已，大家的关注点永远都在“哪个平台的咖大，哪个平台的人多，谁的活动刷屏快”。

我们还是希望能给世界提供一些不一样的贡献。

- END -