该文章主要讲述了孙宇晨和李林这两位币圈大佬围绕“3000万美元”的纠纷事件。事件的起因是孙宇晨推销稳定币产品USDD并提及李林使用的USDD利息，由此引发了关于李林出售火币时的财务状况争议。两人对事件有不同的说法，并涉及多次交锋。文章还提到了行业人士对币安Labs涉嫌内部贪腐的指控，引发人们对区块链行业风险管理和公司治理的担忧。
行业人士对币安Labs的指控引发人们对区块链行业风险管理和公司治理的担忧。
链得得 ChainDD.com
2025刚开年，孙宇晨和李林这两位币圈大佬就围绕“3000 万美元”又一次隔空交火。
作者|宋宋
来源|链得得
2025 刚开年，孙宇晨和李林这两位币圈大佬就围绕“3000 万美元”又一次隔空交火。此次纠纷也是两人多年争执的最新一篇。
事件的起因在于，孙宇晨近期不断地在社群和 X 上推销自家的“高利息”稳定币产品 USDD，并充当起了客服，为人们答疑解惑。而为了保证 USDD 的可靠性，让用户放心使用，孙宇晨 2月 5 日在 X 上发文表示，就算“李林来用，都能全身而退，USDD 利息一分不少会给他！”由此爆出了“3000万美元窟窿”这一大瓜。
孙宇晨表示，李林在 2022 年向其出售火币（现 HTX）时隐瞒了尽调材料，交割时的财务状况与预期相差很大，内部存在 3000 万美元的窟窿未解决，这使他不得不向公司提供紧急资金支持，自己花钱补上了。
李林则发长文回应称，2022 年 10 月 HTX 交割时双方在用户资产计算方式上存在分歧，孙宇晨提到的“3000 万美元资金窟窿”实为交易所经营两融业务时因极端行情导致的穿仓，且已由公司收入完成财务处理，因此不应被视为一个未被披露的“财务漏洞”。
该交割合同适用香港法律，李林表示愿通过香港法院或第三方仲裁机构进行公正裁定，而非在社交媒体单方面评判，这会“误导市场和投资者”。
随后孙宇晨再次回应称已经在香港起诉，“欠的钱会继续追讨”。至此李林暂无回应。
实际上，这并不是两人的第一次交锋。孙和李的恩怨始于火币出售后不久。
2022 年 10 月，李林出售所持火币股票曾引起争议。2023 年 5 月，孙宇晨在 X 上的一篇帖子中（现已删除）指责李林的兄弟李伟涉嫌通过不正当手段，在未支付的情况下获得了大量火币原生HT代币并已售出。孙宇晨发誓要追回并销毁这些HT代币。
2023 年 6 月，李林在香港对 Huobi Global 提起法律诉讼，声称他的 X-Spot 公司拥有 Huobi 的商标权。法院最终裁定该交易所不得使用 Huobi 名称。
如今，凭借着俩人再次掀起的热度，孙宇晨在 X 上发起了长达两个小时的 Space，最高观看人数达1.2万人。尽管大家都是奔着吃瓜的心态前去观看，但孙宇晨并未过多提及他与李林之间的恩怨，而是围绕 USDD 进行了一番宣传和介绍。
这也让许多人怀疑，孙宇晨此次爆料，或许只是为了给自己产品吸引一波流量，提升 USDD 的关注度。
但无论如何，孙宇晨的爆料也再次让人们对火币的财务和经营状况产生了怀疑。而不久前，币安旗下的 Binance Labs （现改名为 Yzi labs 独立运营）也刚刚被行业人士指控涉嫌重大“内部贪腐”，存在“上币利益输送”及“裙带关联交易”等问题。
这两家大型交易所暴露出的问题，让人们不禁对目前行业在风险管理和公司治理方面越发不信任。毕竟作为大型头部交易所，它们的财务透明度和内部操作理应受到严格的审查，情况都尚且如此，更何况其他的小型交易所和企业呢？
