欧洲人已经怕死Ta了，很多中国知识分子却说Ta不存在

因为就在2017年，欧洲有一群国家都将迎来大选——其中法国、德国、荷兰这三个欧洲强国的大选结果，更是直接关系到整个欧盟的命运，乃至存亡！

可让问题极为棘手的是，去年不仅英国脱欧了，而且美国那边特朗普还当上了总统，这都给了欧洲此前一直被压制的【反移民、反欧盟】的极右翼势力提供了强大支持。

更不用说这些欧洲国家现在自己内部也是一团乱：法国的首都巴黎如今已经暴乱多天了，德国的难民危机问题也快遮不住了，而荷兰的民调更显示人们希望极右翼势力能把荷兰“重新归还到荷兰人自己的手上”…

与此同时，一直在与欧洲较劲的俄罗斯，也看到了“反击”的机会。俄罗斯的媒体则全力出击，开始在一片混乱的欧洲舆论场上“推波助澜”….

在这种国内外的形势都极为被动和不利的情况下，那些已经统治了欧洲数十年的建制派精英们的精神，开始崩溃了…

他们焦虑了，他们的信心动摇了，他们真心地害怕过去数十年他们一直在推行的欧洲大融合和“自由主义”价值观被彻底颠覆。

《纽约时报》这两天就刊登了一篇关于俄罗斯将如何干涉欧洲大选的报道，并举了一个例子：

去年，荷兰曾经发起一场是否让乌克兰加入欧盟的公投，然而俄罗斯却通过一群“亲善俄罗斯的荷兰籍的乌克兰移民”，在公投其间大量散布种种乌克兰的负面信息，最终导致荷兰人选择拒绝让乌克兰加入欧盟。

另外，这篇报道还提到荷兰、法国和德国的政府，也已经发布了相关声明，要求公众提防俄罗斯这个“敌对势力”对于他们大选的“渗透”：

（图为来自德国官方的担忧）

（图为来自荷兰官方的担忧）

当然，欧洲人除了嘴上警告，也已经开始采取一些具体的行动警告俄罗斯了。比如俄罗斯在海外宣传方面的头牌媒体“今日俄罗斯”电视台，曾在几个月前就被英国方面一度冻结了所有的银行账户，其在Facebook上的账号也在今年1月被禁止发帖了一段时间…

不过，对于俄罗斯这个“敌对势力”的恐惧，并不是欧洲人才有。除了耿直哥前面提到的《纽约时报》，美国的许多其他媒体也在积极地报道着俄罗斯将干扰2017年欧洲大选的事情。

美国前副总统拜登等一众官员，也在提醒欧洲各国必须当心俄罗斯这个“敌对势力”将给这些国家的大选造成严重威胁，特别是俄罗斯的黑客。

而美国人之所以这么积极的一个主要原因，是他们认为美国大选已经被俄罗斯人严重渗透和破坏了。

原来，在特朗普赢得美国总统大选的时候，“敌对势力”这个在中国的知识界仍然存在强烈“争议”的词语，就已经开始频繁地出现在了美国的媒体上。

当时，不论是CNN还是《纽约时报》，都在炒作特朗普的当选是俄罗斯的黑客在搞鬼，是他们在大选中刻意散布对希拉里不利的信息，所以才让特朗普赢得了大选。

如今，为了把已经入主白宫的特朗普赶下台，美国媒体更是使出了吃奶的力气，拼命地炒作着特朗普与俄罗斯政府的“关系”——甚至于美国《赫芬顿邮报》不久前还刊登了一篇讲述“弹劾特朗普的四种方法”的文章，其中第一种方法便是证明他与俄罗斯这个“敌对势力”有勾结…

当然，作为局外人，我们不少中国人都能很清楚地看到，这特朗普之所以能够赢得美国大选，包括欧洲极右翼势力为何会崛起，还是因为不少美国人和欧洲人并不认为他们从建制派精英的种种政策中获得了实惠，反而还认为自己的利益遭到了很大的损失。

只是，像“苍蝇不叮无缝的蛋”这种结论，本身也已经是陈词滥调了。任何国家都不是完美的，也必然会出现问题。但从欧美两国如今对于俄罗斯在“舆论”层面的种种担忧和恐惧来看，我们不难发现一个其实早已经被我们中国重复多次的简单道理：

只不过，欧美等国以前没有流露出这种对“敌对势力”的焦虑感，是因为苏联崩溃后，俄罗斯的重度休克让他们一度认为自己在世界上已经失去了敌手。

至于中国，彼时充斥在西方媒体上可不是如今这些蹩脚的“中国威胁论”，而是更“蹩脚”的“中国要完”论，甚至有个叫章加敦的老兄，不知受了什么刺激，竟然在过去10多年里每年都坚定地认为“中国肯定活不过今年”…

（可惜章老兄他熬白了头发，中国还是没完…）

可今天的时代又与1990年不一样了：中国咱就不说了，就连俄罗斯都在普京的带领下重新“硬”了起来，还摆出一副彻底“混不吝”的姿态就是要跟欧洲正面“怼”；而欧美国家此刻又恰恰陷入了自身的社会危机…

所以，他们也就难以再像十几年前那样，当面对来自俄罗斯的“渗透”时，还能拿出一种自信与淡定的心态。

因为“敌对势力”能利用的，终归还是我们自己在发展和改革中存在的或遗留下来的问题。但只要我们对我们的制度与体制有自信，能够客观地向公众介绍这些问题，并能去努力解决这些问题，那么“敌对势力”闹得再凶，也是“只增笑尔”罢了。