从5月开始，我走了很多地方，最南到深圳，最北至北京，这次跟外面世界的接触，收获非常多，很大程度上打破了我原本固守的那套生存理念。
这篇文章算是我自己的一个总结和反思吧。
01
在投资理财的摸索过程中，我们大多处在盲人摸象的阶段。
投资，看起来是在买产品，我们从市面上获取关于平台或者公司的海量信息，试图拼凑出一个完整清晰的投资图案，想让自己的钱既百分百安全，又可以享受高收益。然而，这几乎是痴人说梦的事情。
互联网时代，信息是海量的，但大多数的信息本身就是断章取义，是基于他人主观判断而下的结论，但这个结论有多少接近事实，无可证明，可能连传播信息的作者本身都不知道。
仔细再看那些信息和数据，绝大多数的内容都是笼统的表述，比如说某产品风险较大，那么“较大”是如何体现的，参照对比的标准是什么，风险是一个动态的过程，那么所谓的“较大”对应的是过去还是现在，亦或者未来。
我们其实都只能看到自身能力范围内的信息，也只能读懂理解范围内的文章，其他的信息，即便含金量超级高，但超过了我们的理解范畴，那么这些信息就无法被我们所用。这会带来一个非常可怕的结果，如果我们的认知从一开始就错了，那么一而再地吸收同类型的信息，只能让我们一错再错。
02
第二个需要重视的问题，我们在投资的时候，总认为自己可以轻易地透过网络获取的信息，看透一家公司或者一个平台，甚至敢于下一个确切的结论。
但问题是，没有一家公司或者平台是可以被人轻易看透的。我们是投资者的视野，运营人是创业者的视野，不同的角色看到的东西是完全不同的。
对于自己并不非常熟悉，彻底了解的领域妄下结论，会显得很肤浅，企业管理或者资本运作是非常复杂的事情，如果我自己没有真正意义亲自参与过资本运作，没有自己创业开过公司，那么我又有什么样的底气去给这样的行为下定论呢？
这几天有人问我怎么看团贷网的18亿的融资，非要我说出个什么结论才行。可是，我们作为一个投资者，并不可能接触到整个融资来龙去脉，也并不参与到后期的资本运作中，谁能精准地预测未来的发展。我觉得只有不成熟的人，才非要别人对一个未来的投资给明确答案。
真正成熟的人，会辩证地看问题，更会带着长期跟踪的态度去关注平台的走向，分析每一个阶段平台呈现出来的变化，并且根据这个变化做出一个针对当前投资的决定。
民生资本领投的18亿融资，从事情本身来说，资本方愿意做这么大一笔的融资，就说明他们对网贷这个行业是认可的，这个是正向的态度，而且民生资本背后隐隐能看到“泛海系”的身影，大家完全可以去查一下这个泛海系的实力。
在风险问题上，对于平台而言，短期的风险会下降，毕竟有这么一大笔钱在手，平台资金会得到充实。长期风险则取决于平台未来的运营，看CEO是否从激进的行事风格慢慢向稳健转化。
金融说到底，最终还是要落到风控这个核心环节的。
那么这笔钱融到手之后，到底需要做什么，这是我们需要关注的。比如有可能是其他业务的拓展、业务层面的并购，购买相关的金融牌照，以及考虑上市等等，这些事情的布局都需要很大的资金支持。
以上事情都需要持续跟踪，不可能从此时此刻的消息中看到全貌，毕竟整个布局都是动态进行中。
03
除了投资上的反思外，我近期还对自己的行为有了一些新的看法。
在日常生活中，我并不算特别讨人喜欢的人。追求过于清晰的好坏界定，性格上偏强势，为人处事的过程中喜欢强调自己的态度和观点，以个人世界为中心。
在原来的社交环境中，我是拿着自身优势衡量着自己跟别人的差异，这直接导致，在我擅长的领域中，无对手。这种优越感渐渐就影响了我和身边朋友的社交。
比如，我越来越不愿意倾听别人的故事，却喜欢讲述自己的精彩；再比如，评论很多事情的时候，我的视角不再周全，态度不再谦逊，而更倾向以自己的立场去让对方信服。
这种时刻“强调自己存在感”的行为，都在无形中，为我树了不少敌人。
这次5月到处溜达，接触的高层次的人越多，就越能够发现，所谓“优势”在别人的世界里不过尔尔，我并没有什么资本谈“优越感”。更可笑的是，在一个高手面前，我如果真的不知天高地厚去展现“优势”，反而会暴露更多的劣势和不足，从而错过从这个高手身上学真本事的机会。
这应该是巨大的损失吧。
“自以为是”这种毛病，会毁掉我的反思力，也会让更多本来可以帮助我的人远离我，那么我会继续陷入到这个“自以为是”的怪圈中，永远出不来，直到众叛亲离。
小长假期间，我冷静回想了过去职场上那些“自我感觉特别好”的同事，这些年来，他们就一直陷在“自以为是”的状态中，共同的特点就是不再有人愿意跟他们讨论问题，或者提出建议，渐渐都变成固步自封的独行侠。他们或许都不知道，自己在这几年错过了很多次升迁机会，身边的明眼人即便知道了，也不会告诉他们。
他们就是我最好的镜子，我以局外人的身份，可以清晰地看到他们未来的人生轨迹。倘若我不能很好地改变自己的态度，那么未来也会走上同样的一条路。
04
我的第二个毛病是，不会很自然地跟陌生人相处，也不会很好地拓展人脉圈，对于维系圈子这事情，非常抵触。
过去我是温室里的花朵，父母宠着，朋友礼让着，副业上的小成绩让我在现实朋友圈中一枝独秀，这让我变得任性。最直接的后果就是，我失去了交流上的平等感。
有两个特点：一是只表达自己的观点；二是喜欢就事争论个高下，证明自己的聪明。
其实我弄错了一件事情，人与人之间的沟通，是为了共享信息，而不是非要在琐碎的事件上分出观念的高下。试想，即便分出了高下，也并不能证明什么，我赢了，我难道就高人一等，亦或者长命百岁吗？
然而，任何人都没有发生实质性的改变，但争论本身会让双方从共享的朋友关系，变成争论的敌对关系，谁赢了，都是输家。
其次，证明自己需要他人，其实是对对方的一种尊重，也是肯定对方能力的一种表现。人的价值，有时候是在帮助别人的过程中体现出来的。
我想，没有人希望自己的朋友圈有一个总是洋洋得意的家伙，也没有人希望朋友将自己定义为没有能力的人吧。
05
絮絮叨叨这么多，做点整理：
1、首先在投资这件事情上，我们不能只站在自己认知圈的范畴中思考，需要更多地去听不同意见的声音，接触不同的信息内容。当发现自相矛盾的地方，就要思考矛盾点各自的立场是什么，事实依据是什么，是否过于主观和模糊，如果是，如果去找到真相。这种思维持续进行下去，我们才能获得发掘真相的能力。
2、其次我们要时长变化观察公司和平台的视角，而不是从单一的投资者角度出发。就像一家公司中，职工能够看到的企业发展，只局限自己业务范畴内，但公司老板的视野则广阔而复杂。职工的评价会带有强烈的主观因素，比如待遇好的职工会更多地看好的一面，他是利益获得者，待遇不好或者离职的老员工会更多地吐槽糟糕的一面，他是利益损害者。
换不同的立场来思考一个平台或者企业的发展，就不太容易被别人的思维误导。比如网贷平台是依靠息差来获利，如果尝试去了解借贷方的利息，对比自己从平台拿到的利息，就容易推算出平台的盈利空间。怎么了解借贷这一面的信息呢，可以自己模拟一两次网络借贷，了解玩一个流程，就能推算出很多信息。亦或者也可以从身边有这方面经历的朋友入手，听听他们的感受。
这种思维可以应用到生活的很多方便，我们去评价一些事情，最直接的方式就是自己做一遍，这样立场就不在是吃瓜群众的立场，而变成做事者的立场，很多猫腻会看得更清楚，艰辛也更能体会。有些人说做自媒体赚钱多，有些人说做自媒体很辛苦，想知道真相，那就自己做几个月的自媒体，这时候下评价，就不是键盘侠了。
3、最后就是我自己的问题，必须把“自我中心主义”的问题改掉，人成长一个重要的渠道就是交流和共享，这才会带来视野和思维的拓展，如果一直陷在自说自话的世界观中，等意识到自己的问题的时候，估计朋友都得罪光了，代价太大。
总之，我很感谢这一个半月从南到北的溜达之行，也许在投资的上面并没有太多实质性的进步，但思维上能看到自身的盲区，这应该是非常好的收获了。
我也希望大家能够通过跟更多不一样的人交流，去发现自己的盲区，只有找到不足，才有进步的空间，否则一直陷在“盲目自得”的状态，未来会有非常大的损失。
PS：文章中提到了团贷融资的事情，为了不影响头条文章阅读，我把关于融资的具体信息，几位网贷行业资深老师和我对此事的理解，都放在次条中，次条文末还有一个长期有效的小福利，要投资的朋友会有惊喜。
PSS：苹果用户赞赏通道
