观察 | 和领导合影，决定谁坐在前排的关键元素是什么？

领导视察拍集体照这事儿确实是门学问，谁前谁后谁中间，谁坐哪儿都是纹丝不能乱的，跟新闻联播里领导排名顺序一样，科层体制最讲究的就是秩序。

所谓官本位，其实就是权力秩序本位。

前段某位大领导视察成都某高校那个合影，本来就是中规中矩的权力秩序本位的产物。 从副国级领导到省部级领导，从985校领导到其他厅、处级领导，就这么一路排下去。

那个大领导不过是照本宣科沿袭体制做事做人的规矩罢了，既没眼观六路耳听八方，也没想着要越雷池一步什么的。 只要舆论不多事，当事人一般是不会有意见的。

这事让我想起2003年3月的一次采访经历。

那时我服务于一家周报，编辑部策划了一个作死的选题，准备把换届后马上要在两会上担任新职务的九名CW每人做两个整版的人物特写，我领的任务是Z。

Z曾在 1980年代的 上海市委任职，我于是去高安路上的市委组织部寻摸看看能否找到和他共事过的老同志。那时党政单位对市场化媒体还不像现在这么如临大敌严防死守，我还真在高安路大院里寻摸到一位。

这位老同志对我回忆彼时市委组织部的开明作风，说到一个细节。单位年终合影时，Z不肯坐在前面，反倒把几个获评先进工作者的年轻人推到第一排坐在椅子上，他和几个副部长乐呵呵地站在后排。

没找到那时的组织部合影，不过我相信这个细节不会是杜撰出来的，也符合外界关于Z的传说。

那个稿子最终没能发出来，因为那个作死的策划真的把那家媒体直接作死了。

我现在想说的是，那种场合里的合影，如果合影群体中权力序列里的老大没这个高双商的举动，其他领导包括下属肯定是不敢轻举妄动的。最终出来的肯定也就是权力秩序本位的常规合影了。

这两天刷屏的是某次会议合影时最高领导拉开椅子让两位长者坐到前排来的新闻。看了两遍视频，确实很自然，也是值得称许的佳话，这个会议的性质也由此有几分表里如一了。

如果是前述成都合影事件舆情监测后的谨慎设计，也说明领导们一直是学霸，反应很快，纠错能力很强。和他们比，得承认旁观者和反对者不少都是呆头呆脑的学渣。

无论如何，也只有合影群体里权力序列中的老大有这个资格修改权力秩序的排位。这是决定谁坐在前排的关键元素，无论是获得荣誉的年轻人，还是战战巍巍的长者。

这篇实在写得太累了， 搞了个打赏码出来求抚慰。

太多话没法说，酱紫吧。