位于美国国务院大楼高层的外交接待厅珍藏着一只见证了中美经贸关系破冰之旅的大碗。1784年，美国独立后第一艘前往中国从事贸易的货船——“中国皇后号”从纽约港出发，于当年8月28日抵达广州，带回了这样一只大而精，薄而细，产自江西景德镇的大海碗。
自“中国皇后号”启航中国近200年之后，太平洋两岸的中美两国终于正式建交，包括经贸领域在内的双边关系随即不断发展。1979年中美建交之初两国贸易额不足25亿美元，至2018年这一数字已猛增至6335亿美元。
数字的背后是风雨兼程、一波三折的发展历程。随着两国经贸关系的发展，将经贸关系政治化的干扰因素不断突显，从第一轮到第七轮中美战略与经济对话，《环球人物》记者看到了中美关系的曲折与复杂。2018年开始的一场贸易战，将中美经贸关系推向悬崖。在白宫的团队里，副总统迈克·彭斯、国家安全事务助理约翰·罗伯特·博尔顿、国务卿迈克·蓬佩奥、前首席战略师史蒂夫·班农、国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗等人，更是以诋毁中国、鼓吹贸易封杀为己任。
在今年2月举行的第五十五届慕尼黑安全会议上，美副总统彭斯遭遇了尴尬的一幕。他说自己代表“伟大的自由捍卫者和强大的国防力量”，并说“我带来了美国第四十五任总统唐纳德·特朗普的问候”，然后故意停下来，等待掌声。白宫网站公布的演讲稿中也明确标注，此句后面有“鼓掌”字样。但是1秒、2秒……5秒钟过去，场下依旧一片安静，完全没有任何声响，他只好继续说下去。美国有线电视新闻网（CNN）将这一幕形容为“尴尬的安静”。彭斯还发表过一条推特，主题是所谓的“中国希望美国换一任总统”。美国网友一边倒的留言却让这条推特呈现出了喜剧效果。一位网名为“lisa”的女士留言：“我们也是这样想的！”另一位网名“keris”的网友接着挖苦他：“全世界都希望换一个美国总统，对了，就你不是吧！” CNN的官方推特也引用了彭斯这条，网友留言依旧很整齐、很简短、很一致：“美国人都这样想！”“难道我们不这样想吗？”耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇指出，“我们为什么要把自身的问题责怪到别人头上？选举政治造成了政客的目光短浅。”
有人说，国家安全事务助理博尔顿是个“不抱幻想的鹰派”。他有个弱点：经常信口开河。他认为“国家的生命”是肮脏、粗暴的，而“修昔底德陷阱”是大国的宿命。美国对华开打贸易战，造成美国股市下跌，农民利益受损，许多高科技企业也纷纷表达不满。美国媒体有评论称，博尔顿认为美国可以在和中国的贸易战中轻易占上风，这可能是一个“巨大的错误”。 许多人对他自诩“主张自由贸易”颇感好笑。博尔顿的鲁莽作风，连很多共和党政要都看不惯。有段时间，他作为美方代表参加了朝核问题谈判，但在2003年因对朝鲜领导人出言不逊而丢了这个差使。
自担任国务卿以来，蓬佩奥一直力挺特朗普的贸易保护主义立场，在对华政策方面尤其如此。出访拉美、欧洲期间，蓬佩奥一路渲染中国“债务陷阱”“腐败陷阱”“网络安全陷阱”。种种出格做法，完全超出了美国传统对华政策的框架。“通过激发特朗普最鹰派的本能，蓬佩奥可能成为一个更危险的国务卿。”一年前，特朗普发推文宣布由蓬佩奥接任国务卿时，塔夫茨大学教授丹尼尔·德勒兹纳撰文写道。
最近，在中美两国谈判最重要的关头，戏精上身的白宫前首席战略师班农恶意炮制了一篇长文，从六个方面妄言“中国已经成为美国最大的敌人”，怂恿美国用关税大棒干到底，企图以此来讨好白宫，重返政治舞台。他在接受媒体采访时明确表示，上世纪50年代，曾造成美国社会严重分裂、人人自危的麦卡锡参议员“不是恶棍”，在反对“共产主义渗透”的十字军运动中，“他的做法是正确的”。这些话，让人们感到“班农”们无下限的可怕，让人恍惚有“麦卡锡主义”幽灵回归美国的感觉。
国家贸易委员会主任纳瓦罗被美国媒体称为白宫“鹰派中的鹰派”。他多次在公开场合表示，要对中国商品征收至少43%的关税。纳瓦罗出版了3本与中国有关的书，最出名的是《致命中国》，他在其中用了大量夸张的手法，例如：“你想寻求华丽的死法吗，比如爆炸、电击、着火等？那你有的选啦，那些质量堪忧的接线板、电风扇、台灯、过热的遥控器、会爆炸的手机等，选择多得很！”哈佛大学著名经济学家曼昆抨击他说：纳瓦罗对贸易经济学的理解，还不如大学一年级新生。
面对这些美国鹰爪的恶意诋毁，中国清醒地知道，这已经不是一场贸易战。借着贸易战的大棒，美国想要打压的是中国强势发展的历史潮流，想要保住的是美国独霸世界的强权地位。任凭风浪起，稳坐钓鱼台。倒行逆施者难以久逞。历史老人终将对这一切做出评判。
