专栏名称: 张是之
笔耕不辍,这里将分享我关于经济学、教育、成长等方面的思考。
目录
相关文章推荐
参考消息  ·  台军“航母杀手”首曝光,网友群嘲 ·  昨天  
北京吃货小分队  ·  哪吒2周边合集!你抢到了吗 ·  2 天前  
世界说  ·  两个月98起事故 美国航空事故为何频发? ·  3 天前  
参考消息  ·  南部战区公布现场视频! ·  3 天前  
参考消息  ·  爆料:美国拒绝共提涉俄草案 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  张是之

免费不是福利,而是灾难

张是之  · 公众号  ·  · 2020-11-09 21:54

正文



文丨张是之
每年两会期间,都会有代表提交提案呼吁医疗免费,而有关部门必须对这些提案作出回复。
前几天国家医疗保障局通过官网公布了一个答复,这个答复是对今年两会期间的一项会议正式建议的答复,而其中就有涉及关于实施免费医疗的建议。
在国家医保局的答复中明确指出:
考虑到我国还将长期处于社会主义初级阶段,财政支撑能力还很有限,医保筹资水平还不高,基金支撑能力还不足,如果实行免费医疗,不仅会压缩基本医疗服务范围,降低待遇水平,还可能会引起不必要的医疗浪费,长久来看不利于医疗保障制度可持续发展,不利于保障人民群众健康。


整个答复很长,问题分析的也很清楚,但 有些人并不满意,认为免费医疗就不利于保障人民群众健康的逻辑十分牵强,说不过去。
但很明显,医保局的回复是对的,只是逻辑链条不是那么简单直接,而是需要有一个更加整体全面的认识。

1.免费,到底好不好?
免费教育、免费医疗、免费住房,你说好不好?大多数人第一反应也许是好啊,免费的不用白不用。
但我们如果进一步追问,所有人都免费好不好?还是会有人会说好啊,政府出钱这是政府的责任。只有少部分人会想到, 如果所有人都免费,看上去好像很美好,但实际上出钱的还是我们自己。
免费就是自己不花钱,这仅仅是逻辑的第一层,而他们没想多往前想一步, 当每个人都希望自己不花钱的时候,那么最后来买单的人到底是谁?
医疗器械需要生产制造,医疗物资需要有人运输,医护人员需要教育培养,在医生能够成为医生,能够在医院救助病人之前的所有环节都需要成本和付出。
说的更直接一点,每一步都需要钱都不免费,为什么到了最后环节却要求给病人免费?这之前的成本到底该由谁来承担?
有人说医疗是公益事业,所以理应由政府来承担。
这种观点所忽视的是, 政府本身也需要用税收来维持自己的运转 ,通过先收税再给病人免费治病的模式,并不是真的免费了,而只是进行了转移支付,用别人的钱来给你治病而已。
同样的,别人的免费治病,实际上也是在用你的钱。
所以,哪有什么岁月静好,那是你没看到别人在替你负重前行。

2.免费,必然引发浪费
这种替别人负重的模式,如果是出于自愿出于父母对子女的亲情爱意,那还可以。但如果不是出于自愿,那就是在花别人的钱办别人的事,一定会造成浪费和低效。
事实上医保局的回复中也提到了:
在我国基本医保制度建立以前,我国医疗保障制度主要是职工劳保医疗和公费医疗,医疗费用由国家、企业包揽,缺乏有效的制约机制,由此导致严重浪费,资金入不敷出,医疗保障制度难以为继。


然后才从1994年“两江试点”开始,探索医疗费用与个人利益适当挂钩,增加了个人责任。 增加个人责任,让个人花钱,这才是最好的节约机制。
不仅仅是医疗问题上,我们中国在历史上的免费尝试几乎都是以失败而告终,免费吃的大锅饭和免费的福利分房都在此列。
我们第一次实施国庆节高速公路免费,结果造成世纪大堵车,硬是把高速路变成了大型停车场。
亚运会期间,广州推出地铁免费的利民措施,结果第一天地铁就人满为患,瘫痪了地铁系统。市政府很快收回成命,恢复地铁票价后,地铁马上又恢复了秩序。
这背后经济学的基本逻辑是, 代价越低人们的需求量就越大,而免费则恰恰是放大了人们的欲望和需求,甚至激活那些原本没有的需求。
原本没计划出行的人,一听说高速免费,觉得不出行就是吃亏,所以也加入了上高速的大军。原本计划公交或者打车出行的人,一听说地铁免费,都转而去乘坐地铁,造成地铁拥堵。
借助互联网,现在很多人也都知道了,那些实施免费医疗的国家日子也并不好过,一个小病排队都有可能排成大病,人都死了可能都还没排上。
免费一定会造成拥堵、排队和浪费,这一点无论是衣食住行还是医疗领域,逻辑上都是相通的。

3.长远看, 免费 不是福利
还有某政协委员认为,“目前我国财政资金较为充足,为了体现中国特色社会主义制度的优越性,现在有必要朝着全民免费医疗方向进行医改。让患者看病不用考虑钱的问题,不会因病致贫,因病返贫。公立医院要去市场化,回归公益性,逐步实现全民免费医疗。”
很明显他忽略了一点,原本吃一碗米饭就够的人,大锅饭可能就会吃两碗甚至三碗。去饭店吃点餐一般都知道适合而止不会多点,而如果吃自助餐很多人就会多拿多吃,甚至是吃到肚子发撑。
按照今天的医疗花销,看上去好像充足够用的财政资金,一旦真的免费,几乎可以肯定瞬间就不够用了。
因为人的欲望会改变,免费会激发不必要的医疗需求,必然造成更大的浪费。小病的装大病,没病的装有病,都会齐刷刷地过来挖社会主义墙角,薅社会主义羊毛。
这不是什么道德问题,而是人性的规律问题。 所以我们才说不要轻易去挑战人性,而全民免费医疗就是一个挑战人性的方向。
改革开放四十多年,中国经济高速发展,人们生活水平的提高有目共睹。这一切都是无数人努力奋斗的结果,而不是免费的结果, 免费从来都不会有什么好结果,免费带来的是灾难而不是福利。






请到「今天看啥」查看全文