图片来源：字节跳动
据南方都市报道，
11月27日，
北京市海淀区人民法院已正式受理字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码、恶意攻击公司内部模型训练任务一案。
字节跳动请求法院判令田某某赔偿侵权损失800万元及合理支出2万元，并要求其公开赔礼道歉。
案件回顾：媒体传闻与事实澄清
2024年10月，有媒体爆料称“字节大模型训练任务遭实习生攻击”，并传言“涉及8000多卡、损失上千万美元”。
对此，字节跳动通过官方渠道澄清事实，承认确有严重违纪事件发生，但涉事行为仅影响商业化技术团队的某研究项目模型训练任务，不涉及公司正式项目及线上业务，更未波及字节跳动大模型等其他关键业务。至于“8000多卡和上千万美元损失”的说法，字节跳动明确表示属严重夸大。
事件细节：实习生因不满资源分配恶意干扰模型训练
根据字节跳动11月5日发布的《企业纪律与职业道德委员会通报》，2024年6月至7月，
集团商业产品与技术部门实习员工田某某因对团队资源分配不满，通过篡改代码的方式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成大量资源损耗。
公司已于2024年8月与田某某解除实习协议，并将其行为通报至阳光诚信联盟和企业反舞弊联盟，同时通知其就读学校采取后续处理。
公开信息显示，
田某某本科毕业于北京航空航天大学软件学院，研究生阶段就读于北京大学
，其研究领域包括深度学习优化与算法，自2019年起曾在商汤科技与字节跳动参与实习研究。
为何此时起诉？
根据南方都市报报道，
字节跳动内部人士透露，由于田某某仍为在读博士，公司在辞退其后，优先交由校方处理。然而，田某某在事件处理期间多次对外否认责任，声称实际攻击者另有其人。字节跳动认为，田某某未认识到自身行为的严重性，且已触碰公司安全红线。
为表明公司严肃态度并杜绝类似事件重演，公司最终决定提起诉讼。
针对字节跳动要求800万元赔偿的诉讼金额，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，是否合理的关键在于字节跳动能否提供充分证据，证明田某某篡改代码导致了直接经济损失。索赔金额可能仅涵盖了直接损失，如算力和电力成本，而未包括因未能按预期完成训练任务而错失的业务机会或人力资源浪费等间接损失。
如果田某某作为在校实习生与字节跳动存在劳务或其他民事合同关系，那么其恶意破坏模型训练任务的行为已构成严重违约。此外，若其行为造成了重大损失，田某某可能面临毁坏财物罪或破坏生产经营罪的刑事责任。
来源：
[1]
前实习生篡改代码攻击大模型训练，字节跳动起诉索赔800万
,
https://www.163.com/dy/article/JI1A1F6E05129QAF.html
---------END--------
我们相信认知能够跨越阶层，
致力于为年轻人提供高质量的科技、资本和商业内容。
青投创新，新型科创产业服务平台，以科技、人才、资本为核心，通过内容出版、数据支持、产业咨询、科技转化等业务，为科技人才创业项目提供孵化及加速赋能服务，助力国家科技兴国计划。
