不可描述？喏，就是这个！
嗯
，避孕套。
我一直是个很正经的
实验室
检测人员，怎么会碰到这么不正经的样品？领样时我脸都红了（并没有）。
检测的目的是确定材质是否为聚氨酯（什么？还有这种材质的？）
根据多年的经验，红外就可以搞定啊，于是果断
ATR-OMNI
采样（已打码）。
？？？
直接取样以后发现红外的匹配度并不好，为什么？
TT
是滑滑的，有没有？
于是，马上又做了一个
OMNI
采样。
滑滑的液体是
——
聚二甲基硅氧烷（硅油）
（彩蛋
1
：硅油是
TT
常用的润滑剂）。
根据以往的经验，两张谱图相减就应该得到
TT
材质的红外谱图。
紫色的为直接采样获得的谱图，红色的为残留液体采样获得的谱图。
差减图及检索情况如下：
匹配度最高的是聚异戊二烯，这应该是
TT
的材质了。
但是从差减效果来看，尤其是
500~1200
波数，效果并不太好，所以我想把润滑剂洗掉以后再检测。
用手术刀切下指甲盖那么大的样品
使用洗手液洗掉表面的润滑剂
前处理做得好，实验少烦恼，来看看大牛们切磋前处理技术
OMNI
采样获得的红外谱图匹配度最高的依然是聚异戊二烯。
可以看出虽然匹配结果（结论）是一致的，但是谱图质量明显好于差减获得的谱图。
结论此时已经可以确定了：样品材质是聚异戊二烯的，含有硅油（润滑剂）。
