译者介绍：刘浩健，一枚年轻的Oracle DBA，现任职于上海云吞信息技术有限公司，在企业数据库的运维工作中上下求索，擅长于Oracle的搭建、故障处理和性能调优。
本文由 译者刘浩健 翻译的两则新闻整理而成。
译文一：《这句话完美概述了为什么Oracle应该害怕亚马逊》
Oracle创始人兼执行董事长拉里·埃里森总是喜欢谈论并敲打他的竞争对手，而最近Amazon便成功引起了他的注意。
每次一有机会，埃里森便宣称Amazon云数据库比Oracle云数据库运行缓慢得多，甚至都不屑于比较Amazon数据库和Oracle数据库之间的性能。
但是现在存在一个问题，虽然很多企业的IT人员认为Oracle数据库要远优于Amazon数据库，但是对于今天来说这还不足以赢得一切。在4月份洛杉矶的AWS峰会上，有一个顾问完美地总结了这种情况，他和JMP证券的华尔街分析师Pat Walravens进行了交流，而Walverens把他们的对话发布在了他的研究报告中（Walverens多年来一直都是Oracle的评论家，他目前将Oracle的股票定级为“市场表现”）。
该顾问谈论到，Oracle数据库是一个伟大的产品，但是在成本和易用性上的竞争性不强，它就像一辆F1赛车，需要一个很棒的车手和一整个团队去维护它。因此Oracle迫不及待地将自己的客户迁到云上去，这样至少可以减轻一些管理烦恼。而AWS 的CEO Andy Jassy甚至欢呼道：Amazon自家的数据库Aurora已成为AWS历史上增长最快的服务。
原文链接：http://www.businessinsider.com/why-oracle-should-be-terrified-of-amazon-2017-4
原标题：This quote perfectly sums up why Oracle should be terrified of Amazon
译文二：《Amazon CTO对Oracle和其它传统数据库的“噩梦”进行了一次攻击》
去年年底，在一整个无意义的主题会议结束后，Oracle联合创始人拉里·埃里森最终对亚马逊网络服务——一个疯狂盈利140亿美元的零售商云计算平台发起了宣战。
大概6个月后，亚马逊 CTO Werner Vogels 看起来却并不是很担忧。
在今年（4.19）的亚马逊网络服务峰会上，Vogels 宣布已经有客户使用亚马逊数据库迁移服务（DMS），从Oracle、微软这种“旧世界”的IT公司上迁移了23,000个数据库。三月份这个数字还停留在20,000个。
虽然没有点名道姓，但Vogels责备那些传统公司的“惩罚性”授权行为。这些公司让客户根据长期销售合同提前几年预测他们所需要的数据库容量，而且有时候会对他们进行极其严格的审核来验证他们是否使用了超过授权数量的数据库。
Vogels认为，这种噩梦般的做法意味着企业往往需要采购比实际需求多30%的许可证，来作为应对可怕的许可审计的防范措施，因为未来真的很难预测。
同时Vogels说道，这些旧世界的授权做法正驱使越来越多的客户转向如MySQL和Postgres数据库，相比之下这些数据库可以免费开源给任何人使用。但是这些数据库也存在问题，如很难将这些数据库产品扩展到客户所需要的规模。
同时，大部分的亚马逊网路服务的销售宣传是你只需要支付从亚马逊全球数据中心基础架构租用的计算资源所需的费用。这意味着像SLACK、Airbnb这样的AWS客户仅仅通过转换几个虚拟机，就能满足他们不断增长的客户群。因此，亚马逊数据库迁移服务提供了一种便捷的方法，不仅让客户抛弃了旧世界的数据库，而且可以在可扩展的云平台上开始使用免费的数据库，以满足他们日益增长的需求，无论需求大小，只需支付使用部分的价格即可。当然，客户也可以通过迁移服务开始使用亚马逊自家的Aurora数据库（不是免费的）。Vogels说道，Aurora可以快速和方便地分析存储在数据库中的数据，并且易于IT部门人员管理。
所有这些预示着另外一个迹象，亚马逊正在认真对待来赢取甚至是最大的公司，让他们一点点、一次次尝试使用亚马逊的网络服务云。Vogels同时强调了亚马逊网络服务增长非常迅速，并且领导着超竞争的云计算市场，甚至能与Oracle和微软这种巨头相提并论。“他们实际上正在退缩，”Vogels说，“他们正在缩小其增长速度，而不是像亚马逊这样不断扩张。”
原文链接：http://www.businessinsider.com/amazon-cto-werner-vogels-oracle-databases-2017-4
原标题：Amazon's CTO takes a shot at Oracle and the 'nightmare' of other legacy databases
那么，你的看法是什么，欢迎留言探讨。
